馬克思主義消費理論及現實指導意義

摘要：馬克思主義消費理論不僅對消費進行了科學的分類，深刻分析了消費與生產之間的相互作用，而且明確提出了適度消費觀，并深入探討了影響消費的制度因素。其消費理論的社會主義指向是作為生產的目的，消費是為了實現人的生存和發展，特別是實現人的自由而全面的發展；公平分配是實現消費目的之基礎；適度消費是其必要條件；消費通過對生產的反作用促進消費目的更好實現。基于馬克思主義的消費理論，反觀當前中國經濟形勢，作為拉動經濟增長的最終動力，消費應當整體推進并全面提升，其中縮小收入分配差距是提升消費的關鍵所在。

關鍵詞：消費與生產；適度消費；消費目的；公平分配

中圖分類號：F063.2 文獻標識碼：A

Marxist Theory of Consumption and Its Practical Guide Significance

BAI Xue-qiu， TAN Zu-kai

(School of Marxsim， Peking University， Beijing 100871，China)

Abstract: Marxist theory of consumption not only contains the classification of consumption， the interaction of consumption and production， but also definitely promotes the view of moderate consumption， and profoundly analyses the institute factors that affect consumption. As the purpose of production， consumption is to realize human′s survival and development， especially to realize human′s free and comprehensive development. Equitable distribution is the basis for achieving consumption purposes; moderate consumption is the necessary condition; the reaction of consumption to production makes it easier to achieve consumption purposes. Based on Marxist theory of consumption and contrasting the China′s current economic situation， comsuption， which is the ultimate driving force of economic growth， should be comprehensively upgraded. Narrowing the income gap is the key to enhancing the consumption.

Key words:consumption and production; moderate consumption; consumption aim; equitable distribution

一、馬克思主義消費理論概述

馬克思主義消費理論是馬克思恩格斯在對資本主義社會消費問題進行剖析和對資產階級消費理論的批判中誕生的，盡管他們沒有對消費進行系統的研究，但在構建其經濟學理論大廈時卻對消費給予了高度的重視和深刻的分析。馬克思認為作為人類生產的最終目的，消費在整個社會再生產過程中具有十分重要的地位和作用。在分析消費環節時，馬克思首先對消費進行了科學的分類，并把消費作為整個社會再生產過程中的有機組成部分，著重分析了生產與消費的作用與反作用的內在聯系，強調了消費在社會再生產中的重要作用，并對影響消費的經濟制度因素、消費的適度性等問題作了充分的論述。

（一） 消費的分類及資本主義消費的本質

為了揭示消費的實質，特別是資本主義消費的本質，馬克思首先把消費分為生產消費與個人消費，又把生產消費分為生產資料消費與勞動力消費；把個人消費分為資產階級的個人消費和工人階級的個人消費，馬克思認為資本主義的生產消費是資本的增值過程。在資本主義生產中既要消費原材料、燃料、廠房、機器設備等生產資料，也消費勞動者的體力和腦力，并通過這兩種消費的結合而生產出包含剩余價值在內的物質產品。這種消費與生產是直接同一的，因而馬克思深刻地指出， “生產直接也是消費”，“生產行為本身就它的一切要素來說也是消費行為”①。但是，在資本主義雇用勞動的條件下，這種生產消費恰恰是資本的增值過程：“不是工人把生產資料當作生產活動的物質要素來消費，而是生產資料把工人當作自己的生活過程的酵母來消費，并且資本的生活過程只是資本作為自行增值的價值的運動”②。

個人消費屬于生活消費，是社會再生產的終點或最終目的。馬克思認為作為兩大對抗階級的個人消費無論是消費水平還是消費方式和范圍都是截然不同的，但有一點是絕對相同的，即都得服從資本追求剩余價值的目的。從資產階級的個人消費來看，它既有追求腐朽生活、享樂消費的一面，又從根本上服從他們作為人格化的資本追求剩余價值的目的。“在一定的發展階段上，已經習以為常的揮霍，作為炫耀富有從而取得信貸的手段，甚至成了‘不幸的’資本家營業上的一種必要。奢侈被列入資本的交際費用。……但是資本家的揮霍仍然和積累一同增加，一方決不會妨礙另一方”③。

從工人階級的個人消費來看，也完全從屬于資本的目的和運動特征。馬克思認為，工人新創造的價值分為兩部分，一部分是作為工人自身勞動力價值的補償以工資的形式（v）付給工人用于個人消費；另一部分是作為剩余價值（m）為資本家所占有，二者是此多彼少的關系。一方面，資本追逐剩余價值的本性不允許工人的工資份額太大， “每一個資本家都知道，他同他的工人的關系不是生產者同消費者的關系，并且希望盡可能地限制工人的消費，即限制工人的交換能力，限制工人的工資”④。另一方面，工人用于消費的工資又能太少，以免勞動力的恢復和再生產出現困難。因為生活消費將再生產出人及人的勞動能力，“消費直接也是生產，正如自然界中的元素和化學物質的消費是植物的生產一樣。例如吃喝是消費的形式之一，人吃喝就是生產自己的身體，這是明顯的事”⑤。在生產消費中生產者物化，即他的勞動力物化為產品、價值，而在生活消費中“生產者所創造的物人化”⑥。生產者正是不斷消費物質產品，才使自己作為生物學意義上的人存在。因此，工人階級的消費是資本家追求剩余價值的一個重要生產要素。

總之，馬克思基于對消費的科學分類，對資本主義消費的本質作了深刻的揭示。即不僅生產消費對于生產剩余價值是必須的，而且生活消費對于生產剩余價值同樣具有不可或缺的重要意義。資本主義生產追逐剩余價值的生產目的，導致包括資本家和工人在內的消費的異化，使人的消費淪為剩余價值生產工具的畸形的消費。資本家和工人通過不平等的消費又重新復制出資本家和工人，因而其個人消費也是資本主義生產關系再生產的重要一環。在整個社會再生產環節中，工人的生活消費并非僅僅是對物質產品的消耗，同時也是能為資本家創造剩余價值的勞動力的再生產，而且僅僅是其勞動力的再生產。

（二）消費在社會再生產過程中的拉動作用

馬克思對消費的研究主要是結合社會化大生產中的其它三個環節即生產、分配和交換一起來進行分析的，社會化大生產中的生產、分配、交換和消費相互聯系、相互作用，雖然生產環節起著決定性的作用，但后三個環節也對生產起著制約或促進的反作用。即合理的分配、順暢的交換和適度的消費，將有利于生產的健康持續發展，反之亦然。馬克思指出：“它們構成一個總體的各個環節、一個統一體內部的差別……一定的生產決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關系。當然，生產就其片面形式來說也決定于其他要素”⑦。

作為整個生產過程的終點，消費是生產的動力和目的，對社會再生產的重要作用主要表現在以下幾個方面：

第一，消費使產品得以最終實現，從而成為現實的產品。如果產品生產出來后，不被社會所需求、不被消費，那它就不成其為產品，而成其為徒耗了物化勞動和活勞動的多余之物，是一種資源浪費，并且對再生產來說更是一種阻礙。 “一條鐵路，假如沒有通車、不被磨損、不被消費，它只是可能性的鐵路，不是現實的鐵路，……一件衣服由于穿的行為才現實地成為衣服；一間房屋無人居住，事實上就不成其為現實的房屋；因此，新產品不同于單純的自然對象， 它在消費中才證實自己是產品，才成為產品。消費是在把產品消滅的時候才使產品最后完成”⑧。因此，沒有消費，就沒有生產目的。

第二，消費使生產者成為生產者。消費在使產品得以最終實現的同時，也使產品的生產者成為生產者。產品作為生產者的勞動成果，只有在能夠滿足人們的需求而被消費之后，其生產者才成其為生產者，否則，其生產者就將是多余之物或“廢物”的制造者，就有被擠出生產者行列的現實可能。“消費完成生產行為，只是由于消費使產品最后完成其為產品，只是由于消費把它消滅，把它的獨立的物質形式消耗掉；只是由于消費使得在最初生產行為中發展起來的素質通過反復的需要上升為熟練技藝；所以，消費不僅是使產品成為產品的終結行為，而且也是使生產者成為生產者的終結行為”⑨。 “個人生產出一個對象和通過消費這個對象返回自身，然而，他是作為生產的個人和自我再生產的個人。所以，消費表現為生產的要素⑩。

第三，消費將不斷創造出新的生產需要。人們在現實的消費中，總是不斷提出新的、更高的消費需求。當人們對現有的某些產品感到有欠缺時，就希望有性能更好、功能更全、造型更美的改良產品出現；當人們在生活和工作中感到已有產品不能滿足其需求時，就會產生對全新產品的想象和渴求。所以，馬克思指出“消費在觀念上提出生產的對象，把它作為內心的圖象、作為需要、作為動力和目的提出來。……沒有需要，就沒有生產。而消費則把需要再生產出來”B11。即消費“創造出生產的觀念上的內在動機，……創造出生產的動力”B12。如果說生產為消費提供外在的對象，則消費為生產提供想象的對象。正是人們在生產消費和生活消費中不斷地在腦海中想象、構思新的消費對象即觀念的對象，從而刺激、引導生產以實現其新的更高層次的需求。

（三）體現人與自然和諧統一的適度消費觀

基于消費與生產之間的上述關系，馬克思主張適度消費，既反對抑制消費的“禁欲”主張，也反對奢侈浪費的過度消費。他在論述勞動力節約時精辟地指出： “真正的經濟——節約——是勞動時間的節約。而這種節約就等于發展生產力。可見，決不是禁欲，而是發展生產力，發展生產的能力，因而既是發展消費的能力，又是發展消費的資料” B13。也就是說節約首先是指勞動時間的節約以便更好更快地發展生產力、發展消費資料的生產，從而擴展人們的消費領域和消費數量，提高人們的消費層次和消費能力。發展生產力與發展消費能力（同時又是發展消費資料）是同步的，這與禁欲完全是兩回事。禁欲絕不是發展經濟的條件，只有靠提高勞動生產率、節約勞動時間，才能發展經濟。馬克思在論及相對剩余價值時明確指出，“要求生產出新的消費，要求在流通內部擴大消費范圍，就像以前(在生產絕對剩余價值時)擴大生產范圍一樣。第一，要求擴大現有的消費量；第二，要求把現有的消費量推廣到更大的范圍，以便造成新的需要；第三，要求生產出新的需要，發現和創造出新的使用價值”B14。這就意味著發展經濟就是發展生產力：隨著生產力的發展，要求增加新的消費種類，擴大消費量和消費面，并創造新的消費需要，同時要求消費水平的不斷提升。

馬克思在反對禁欲的同時，也反對超過生產力的發展水平的過度消費，即反對奢侈浪費，馬克思深刻地指出“奢侈是自然必要性的對立面。必要的需要就是本身歸結為自然體的那種個人的需要”B15 。恩格斯也特別強調消費要與人類本性的自然需求相稱、與生態環境的承載力相匹配。“在一種與人類本性相稱的狀態下，……社會應當考慮，靠它所支配的資料能夠生產些什么，并根據生產力和廣大消費者之間的這種關系來確定，應該把生產提高多少或縮減多少，應該允許生產或限制生產多少奢侈品”B16。由此可見，馬克思和恩格斯既反對與人的“自然必要性”相對立的奢侈消費，又反對超過資源稟賦承載能力的過度生產。這種適度的消費觀不僅有利于社會再生產的發展，符合生產力發展規律的客觀要求，而且也體現了人與自然界的和諧統一，是現代綠色消費觀念的理論先導與基礎，更是馬克思理論之當代意義的重要體現。

（四）影響消費的經濟制度因素

影響消費的因素有許多，諸如人們的生活方式、品味偏好、風俗習慣、地理環境等自然、歷史、文化的一系列因素。馬克思以揭示資本主義制度不合理性為目的，在對消費問題的討論中，更多地強調了影響消費的制度因素。

第一，分配制度。分配制度的合理與否，直接影響消費結構與消費水平的適度與否。馬克思認為，在資本主義社會，資本家憑借生產資料的私人占有，享有生產成果的分配權。工人所獲得的工資不是勞動所創造的價值，而是遠遠小于勞動所創造價值的勞動力價值。其剩余價值被資本家無償占有。由于這種不合理的分配制度導致了收入分配差距過大，即少數人占有絕大多數收入，而絕大多數人只占有較少的收入，因而，必然造成消費結構的失衡和社會消費能力的嚴重不足。嚴重時將導致生產過剩的經濟危機。“一切現實的危機的最后原因，總是群眾的貧困和他們的消費受到限制，而與此相對比的是，資本主義生產竭力發展生產力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限” B17。

第二，生產結構。生產決定消費，生產不僅創造出消費的對象和數量，而且也創造了產品的消費方式和消費者。馬克思認為，生產不僅為主體生產對象，而且也為對象生產主體。一方面，生產為消費主體提供消費的材料和對象。如果消費沒有對象，消費就不成為其消費；另一方面，生產也創造了消費方式。人類肉食生產和餐具生產的發展，不僅創造了用刀叉吃熟肉的消費方式，而且也創造了用刀叉吃熟肉的消費者。新的產品與使用、消費這些新產品的人，是同步生產出來的，兩者互為條件，互相促進。同時，生產的產品在消費者身上引起新的需要，成為人們追求新的消費的動力。馬克思指出，“生產生產著消費：……生產出消費的對象、消費的方式和消費的動力”B18。因而，生產結構在很大程度上決定著消費結構。如果生產結構和產品結構不合理，人們需要的東西生產得太少，造成供不應求；而不需要的東西卻大量生產，導致供過于求，則不僅人們的現實需求無法通過消費得到滿足，而且還造成了巨大的社會浪費。

第三，收入水平。收入水平和消費水平正相關，它不僅決定著消費者的購買能力，還影響到消費者的消費預期，這直接影響了現期消費的增長。“工人的消費能力一方面受工資規律的限制；另一方面受以下事實的限制，即工人只有在他們能夠為資本家階級帶來利潤的時候才能被雇傭”B19。資本逐利的本性總是把工人的收入水平置于人力成本最小化原則的限定內，從而不斷激化生產無限擴大的趨勢與廣大勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。

第四，價格。消費品價格的變化對消費的影響是直接而顯著的。“從量的規定性來說，這種需要有很大的伸縮性和變動性。它的固定性是一種假象。如果生活資料便宜了，或說貨幣工資提高了，工人就會購買更多的生活資料，對這些商品就會產生更大的社會需要”B20。這就是說，在其它條件不變的情況下，某種商品價格降低會使該商品需要量增加；某種商品價格提高會使該商品需要量減少。如果勞動力商品的價格（工資）提高了，則會擴大工人的消費。當然不同的消費品其伸縮性和變動性(即價格的需求彈性)是不一樣的。

第五，儲蓄。一般來說，消費=收入-儲蓄，即在收入一定的條件下，儲蓄與消費是此增彼減的關系。馬克思認為，在資本主義社會，企業儲蓄即資本積累，其源泉是剩余價值，目的是擴大再生產，實質是在更大的規模上繼續占有更多的剩余價值。資本家總是重積累而盡量壓低工人的消費。“一切生產剩余價值的方法同時就是積累的方法，而積累的每一次擴大又反過來成為發展這些方法的手段。由此可見，不管工人的報酬高低如何，工人的狀況必然隨著資本的積累而日趨惡化”B21。也就是說，對剩余價值的無限追逐，使資本家更熱衷于積累，這無疑會造成社會消費能力相對于生產的增長會進一步地受到限制。如果當前的收入過多地用于積累，則會削弱當前的社會消費力；而現實的積累又促使生產擴張，從而導致消費能力相對生產增長的進一步削弱。

二、馬克思主義消費理論的現實指導意義

馬克思主義的消費理論不僅是十分豐富的，而且其理論的社會主義指向也是非常明確的。深刻領會其理論的目標指向，對于建設中國特色社會主義，特別是克服當前經濟危機的影響，具有重要的現實指導意義。

（一） 馬克思主義消費理論的社會主義指向

馬克思認為消費作為生產的目的，其本身的目的取決于社會的性質。在社會主義條件下，消費是為了實現人的生存和發展，特別是實現人的自由而全面的發展；公平分配是實現其消費目的之基礎；適度消費是實現其消費目的之必要條件；消費通過對生產的反作用促進其消費目的更好的實現。

第一，消費的目的是為了實現人的自由而全面發展。作為社會再生產四環節中的最后一環，消費是生產的終點和目的，消費的目的決定于社會生產的目的。資本主義的生產目的決定了其消費是為了資本增殖的需要，而社會主義生產目的是為了不斷地滿足人們日益增長的物質和文化需要，其消費是為了實現人的生存和發展之需要。隨著生產的不斷發展和財富的日益豐富，其消費的目的越來越不僅僅是為了生存，而更多的是為了發展，尤其是為了實現人的自由而全面發展。馬克思和恩格斯明確指出，“代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那里，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”B22。未來社會主義社會將是“以每個人的全面而自由發展為基本原則的社會形式”B23。因此，既不能為生產而生產、為發展經濟而發展經濟，也不能為單純增加GDP而生產，更不能為積累“政績”而發展經濟。加快轉變經濟發展方式、大力發展生產力，根本的目的就是不斷滿足人們日益增長的物質和文化之需要、滿足人的自由而全面發展之需求。滿足生存需要，在現階段就要求“勞有所得，病有所醫，老有所養，住有所居”，滿足發展需要就要求“學有所教”，包括滿足終身教育的需求；同時，還要大力發展文化、體育、藝術事業，以保證人們德、智、體、美的全面發展之需要。

第二，公平分配是實現消費目的之基礎。只有分配公平了才能既為人的自由而全面發展提供平等而充分的物質技術條件，又為人的自由而全面發展提供舒暢、和諧的社會環境。通過“各盡所能”和“按勞分配”，“不僅可能保證一切社會成員有富足的和一天比一天充裕的物質生活，而且還可能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發展和運用”B24。否則，如果分配不合理，即廣大勞動人民占有很少的收入，不但缺乏實現人的自由而全面發展的物質技術條件，而且會造成心理失衡和精神不愉快，甚至造成社會不安寧，甚至還可能由于整個社會的消費不足而導致生產停滯或陷入生產相對過剩的經濟危機之中。

第三，適度消費是實現消費之目的的必要條件。一方面，消費的水平要與其生產力發展水平相適應。社會主義公有制把勞動者必須的消費資料的數量界限“擴大到一方面為社會現有生產力(也就是工人的勞動作為現實的社會勞動所具有的社會生產力)所許可，另外一方面為個性的充分發展所必要的消費的范圍”B25。即人們的工資水平、社會保障和福利待遇應隨著經濟的發展和生產力的提高而逐年提高。如果經濟高速發展，積累迅速增加，而人們的消費增長緩慢、消費率偏低，既違背了社會主義生產的目的，也不利于經濟的可持續發展。另一方面，又要避免過度消費以節約資源。消費是為了需要。如果超過了自身的真實需要，而盲目追求“位置”消費，為高消費而消費，結果只能是高浪費。特別是一些企業或過度的開發濫用資源，或惡性的商業炒作、制作虛假廣告等，不僅造成社會資源巨大浪費，加重了自然環境的承載壓力，而且誤導了人們的價值取向，濁化了社會的消費環境，是必須加以扼制的。

第四，消費通過對生產的拉動作用更好地促進消費目的的實現。消費由生產決定并反作用于生產。消費環節在創造新的生產需要、制約生產規模、產品實現以及“生產出生產者的素質”等方面，對生產起著巨大的反作用，從而將有力地促進消費目的的更好實現。“沒有消費，也就沒有生產，因為如果沒有消費，生產就沒有目的”B26。因而，社會主義社會必須充分發揮消費的反作用，既要適時、適當地擴大消費規模，又要與時俱進地提高消費層次，只有這樣，才能為社會經濟文化的持續快速健康發展提供源源不斷的動力和最可靠的人力資源保證，才能有效促進社會主義消費目的的順利實現。

總之，在社會主義條件下，既要大力發展生產，為消費提供更多更好的選擇，又要不斷地提升消費水平，使消費增長的速度與生產發展的速度相適應；既要不斷提高消費水平，又要倡導適度消費理念，使人的需求與自然的承載力相適應；既要注重效率的不斷提升，把“蛋糕”做大，更要注重合理的收入分配，使效率與公平達到理想的均衡。只有這樣，才能最終實現人的自由而全面發展之根本目的。

（二）馬克思主義消費理論的當代啟示

基于馬克思主義的消費理論，結合中國當前的實際，我國的經濟增長必須以國內的居民消費為第一推動力；提升居民需求應整體推進；縮小收入分配差距并科學消費，既是當前拉動生產進而克服世界經濟危機影響的客觀要求，也是提升勞動者素質以便最終實現人的自由而全面之必需。

第一，消費是拉動經濟增長的最終動力。消費就其屬性來說既是生活的也是生產的，馬克思主義的消費理論啟示人們，我國作為市場經濟的開放型大國，其經濟發展必須以國內的居民消費為主、投資和出口輔之。特別是在經濟飛速發展、消費相對滯后、產品出現過剩的情況下，必須注重對消費的積極引導和有效推動。目前，國際金融危機尚在蔓延，出口的不利環境還將持續較長時間，應該繼續采取有效措施，大力提振消費，以促進經濟增長，擺脫世界經濟危機的困擾。

黨的十七大以來，黨中央和國務院一再強調要“堅持擴大國內需求特別是消費需求的方針，促進經濟由主要依靠投資、出口拉動向消費、投資、出口協調拉動轉變”，并針對國際金融危機的威脅采取了相應的政策措施，積極推動“應對國際金融危機的一攬子計劃”的貫徹落實，取得了初步的成效。這既是對近20年來我國GDP增長主要依靠投資拉動狀況的反思，也是對馬克思主義消費理論的創造性運用。在投資、消費和出口“三駕馬車”中，消費需求是最終需求，是拉動經濟增長最穩定、最持久的動力。努力擴大消費需求不僅是當前應對國際金融危機沖擊、努力實現近期經濟增長目標的現實要求，也是轉變經濟發展方式，促進“消費、投資和出口協調拉動增長格局”形成的長遠發展戰略。

第二，提升消費需求應當整體推進。抑制消費的因素有很多，既有分配制度不完善的制約，也有收入水平不高的限定；既有價格因素的影響，也有儲蓄偏好的作用；既有流通渠道不暢的阻隔，也有市場體制不完善的妨礙；還有自然的、歷史的、文化的因素之影響等等。因此，要刺激消費，就應全面考慮，整體促進。既要完善分配制度和分配方式，又要不斷提高收入水平，使收入的增長與生產的發展相適應；既要降價促銷，又要降低利率；同時還要加大社會保障的力度，以解除百姓的后顧之憂從而放心地進行當前的消費；既要繼續執行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，又要積極創新流通政策和消費政策；既要進一步深化流通體制改革，又要大力完善市場體系建設。總之，既要著手當前消費水平的提升，又要著眼建立擴大消費的長效機制。只有這樣，才能持續、有效地推動消費規模、消費水平和消費層次的全面提升。

第三，縮小收入差距是當前提升消費需求的一個關鍵所在。馬克思主義的消費理論告訴人們，收入分配公平與否對消費需求的提升與制約作用直接而顯著。現代經濟學關于收入分配差距與邊際消費傾向的關系原理也表明，總消費水平與收入差距呈反向關系。即分配越不公平、收入差距越大，相應的居民消費總量水平隨之下降。而且隨著總收入水平的上升，收入分配對消費需求的制約作用愈發凸顯。因此，為提高消費水平，以拉動內需，一個極為關鍵的有效途徑，無疑就是公平分配。從政府的宏觀政策層面上看，擴大消費應做好三項工作：一是改革國民收入分配制度，逐步調整積累與分配的比重，調整國民收入初次分配與再分配的比重，提高勞動報酬占國民收入的比重。二是促進區域協調發展，繼續實施區域發展總體戰略，大力扶持革命老區、民族地區、邊疆地區和貧困地區發展，逐步縮小地區差異。三是統籌城鄉發展，協調推進工業化、城鎮化和農業現代化，促進公共資源在城鄉之間均衡配置和生產要素在城鄉之間自由流動，推動城鄉經濟社會發展融合，加快建立以工促農、以城帶鄉長效機制。這些都是擴大消費的治本之策，需要進行不懈的努力。

第四，科學消費是科學發展的客觀要求。科學消費觀是科學發展觀的題中應有之意，貫徹科學發展觀要求我們必須貫徹科學消費觀。一是要綠色消費。加強環保意識，引導、鼓勵人們低碳生活，積極選用無污染或污染小的替代品，同時，要通過稅收等經濟手段進行調控，以建立節約能源資源和保護生態環境的消費模式。二是要文明消費。既反對消費抑制，也反對消費過度。曾有人認為，消費多了、積累就少、速度就慢，并提出“消費早熟”的問題，其實不然。重生產而輕消費、為生產而生產，不僅不利于生產的發展，也不利于人的發展。近些年來，“為消費而消費”之風盛行。消費不再是滿足人的自然屬性和人的社會屬性的和諧之需要，而是異化為被物所累、被消費所控制，深陷欲海不能自拔，把人的本質力量的實現，僅僅看作自己放縱的欲望、古怪的癖好和離奇的念頭的實現。這既是對資源的揮霍，也是對人性的扭曲和背離。顯而易見，當消費者在符號區別層次上僅僅被馴化為消費力時，人也就不成為其人了。三是要現代消費。隨著我國現代化建設的推進和產業結構的升級，以服務消費為主、實物消費為輔的現代消費結構已經在我國的北京、上海、香港等大城市初露端倪；同時，隨著人們物質生活水平的不斷提高，文化消費正在增強。為適應這種新的消費趨勢，需適時采取有力措施加以引導和推進。總之，消費是與社會文明、經濟繁榮、人的自身素質緊密相連的，相互促進，相互制約。科學消費有利于推動經濟社會的科學發展和人的綜合素質提高；不科學的消費將會阻礙經濟社會的良性發展和人的素質的全面提升。

綜上所述，消費不僅被生產決定，而且對生產具有不可忽視的反作用。特別是在深受世界經濟危機的困擾之時，提升消費需求對拉動生產具有決定性的反作用。為此，在整體推進各種刺激消費需求之措施的同時，要更加注重公平分配。基于我國區域發展不平衡以及城鄉二元結構的實際，加大政策傾斜力度以縮小收入分配差距對于推動整個社會消費需求是至關重要的。同時，積極推進科學消費，以便實現科學發展和人的自由而全面發展之終極發展目標。

注釋：

① 馬克思恩格斯選集（第2卷）［M］．北京：人民出版社，1995：8.

② 馬克思恩格斯全集（第23卷）［M］．北京：人民出版社，1979：344.

③ 馬克思恩格斯全集（第44卷）［M］．北京：人民出版社，2001：685.

④ 馬克思恩格斯全集（第46卷，上）［M］．北京：人民出版社， 1979：404.

⑤ 同①，1995：8.

⑥ 同①，1995：9.

⑦ 同①，1995：17.

⑧ 同①，1995：9.

⑨ 同①，1995：11.

⑩ 同①，1995：12.

B11 同①，1995：9.

B12 同①，1995：9.

B13 馬克思恩格斯全集（第31卷）［M］．北京：人民出版社， 1998：107.

B14 同④，1979：391.

B15 馬克思恩格斯全集（第30卷）［M］．北京：人民出版社，1995：525.

B16 馬克思恩格斯全集（第3卷）［M］．北京：人民出版社，2002：462.

B17 馬克思恩格斯全集（第46卷）［M］．北京：人民出版社，2003：548.

B18 同①，1995：10.

B19 同B17.

B20 同B17，2003：209-210.

B21 同①，1995：259.

B22 馬克思恩格斯選集（第一卷）［M］．北京：人民出版社，1995：294.

B23 同③，2001：683.

B24 同B16，人民出版社，1995：757.

B25 同B17，2003：991-992.

B26 同①，1995：9.

參考文獻：

［1］ 程恩富，王中保.論馬克思主義與可持續發展［J］．馬克思主義研究，2009(4).

［2］ 董升.馬克思主義消費理論與科學發展［J］．鄭州大學學報（哲學社會科學版），2008(3).

［3］ 楊圣明.消費理論研究的幾個前沿問題［N］．光明日報， 2009-08-18.

（責任編輯：關立新）