周恩來與李立三的交往(下)

四

1930年8月19日，周恩來回到上海。當(dāng)時國內(nèi)局面已是千瘡百孔，看到黨的六屆二中全會后自己帶領(lǐng)全黨同志辛辛苦苦積蓄起來的革命力量竟被李立三如此輕率地葬送，周恩來心如刀絞，遂對李立三提出了尖銳批評。隨后，他又懷著“治病救人”的態(tài)度耐心地做通了李立三的思想工作，使其認(rèn)識到了錯誤，由此使得中央政治局基本上統(tǒng)一了對形勢的看法，形成了較為團(tuán)結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)核心。在周恩來主持下，中共中央相繼發(fā)出一系列指示，開始糾正李立三冒險主義的主要錯誤。

9月24日到28日，極具意義的中共六屆三中全會召開。周恩來在會上作了《關(guān)于傳達(dá)國際決議的報告》，論述了中國革命發(fā)展不平衡的表現(xiàn)，指出：“中央的錯誤不是路線上的錯誤，而是在正確路線之下個別的策略上的錯誤”。“中國革命新高潮已無可懷疑，但在今天，中國工農(nóng)的力量還不能聚集起來襲擊帝國主義和國民黨的統(tǒng)治。今天還沒有全中國客觀革命形勢，也就是說今天還不是全國的武裝暴動的形勢”。他說：李立三是“把前途的某一可能”，“作為今日要做的根據(jù)”，這就導(dǎo)致了冒險主義的錯誤。

懷著誠摯的態(tài)度，李立三對中央過去的策略與工作中的錯誤與缺點(diǎn)，作了檢查發(fā)言，他痛心地說：“我們估量革命高潮日益迫近，是完全正確的，我們錯誤的地方是對革命的力量與發(fā)展速度有了不正確與錯誤的地方”。“在六個月以來，中央許多政治上與策略上的決定，我個人的經(jīng)驗(yàn)比較更多，因?yàn)樵谡尉治覍懙奈募c提議都比較多。因此這些錯誤，我是應(yīng)當(dāng)負(fù)更多的責(zé)任”。在對中國革命形勢的估量、黨的總路線、蘇維埃區(qū)域、黨內(nèi)斗爭等九個方面作了認(rèn)真的自我批評后，李立三堅決表示“要分析自己的錯誤，才能夠得到教訓(xùn)”。李立三的態(tài)度是嚴(yán)肅誠懇的，他勇于承擔(dān)責(zé)任，表現(xiàn)出了積極改正的堅定決心。后來，李立三在與其家人談及這段經(jīng)歷時，還痛心地說：“當(dāng)時我很幼稚，巴不得革命早日成功，在中央工作的時候，下達(dá)過許多錯誤的指示，給革命帶來嚴(yán)重的損失。”

學(xué)者黃少群曾如是說道：虛懷若谷的周恩來對李立三還是善意的，盡管李立三趁周恩來不在國內(nèi)、自己專擅政治局的時日里曾對周恩來橫加指責(zé)，說周“在政治上組織上都暴露他右傾的危險，應(yīng)在政治上負(fù)嚴(yán)重責(zé)任”，并說“中央對周恩來的斗爭，必須是很堅決的”，認(rèn)為“過去沒有抓住周恩來的一切問題，這是我們的疏忽”，提出“中央對周恩來的斗爭，必須是很堅決的”，并且粗暴地幾次致電共產(chǎn)國際叫周恩來迅速回國，回國后要把周恩來調(diào)出中共中央崗位。現(xiàn)在，周恩來糾正李立三的錯誤，卻始終認(rèn)為李立三是革命的同志，認(rèn)為他雖有錯誤，但不能同“六大”以來整個黨的路線混同起來，中央的路線跟共產(chǎn)國際的路線還是一致的，于是，在李立三、向忠發(fā)等接受了共產(chǎn)國際的意見后，周恩來就代為起草了中央致共產(chǎn)國際信，說他們同共產(chǎn)國際認(rèn)識一致。在李立三承認(rèn)了錯誤但希望共產(chǎn)國際不要調(diào)他去莫斯科時，周恩來還為其寫信向國際疏通。在三中全會上，李立三仍被提名當(dāng)選為中共中央政治局委員。

隨后不久，共產(chǎn)國際在中共中央8月3日政治局會議記錄中發(fā)現(xiàn)李立三有個企圖把蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭的狂妄計劃，十分惱火，立刻把立三錯誤上升為路線錯誤，指責(zé)他是“反國際的政治路線”。接著，共產(chǎn)國際又接到中共六屆三中全會文件，獲悉素為其所不喜歡的瞿秋白竟然主持中共中央工作，遂很不滿意，于是在10月發(fā)出了《共產(chǎn)國際執(zhí)委給中共中央關(guān)于立三路線問題的信》（即國際“十月來信”），提出一個六屆三中全會以前國際并不曾提過的新的論斷：“在中國革命最重要的時機(jī)，曾經(jīng)有兩個在原則上根本不同的政治路線彼此對立著”，“立三同志底路線，這就是反國際的政治路線”，“這條路線底結(jié)果，就是消極，就是失敗，就是極危險的冒險”。

幾十年后，周恩來回顧這一段歷史時還感嘆地說：“7月，國際的中國問題決議案對李立三的批評還是溫和的，共產(chǎn)國際對中共中央6月11日的決議，同中共代表團(tuán)討論了，沒有說是錯誤路線，希望我們回來糾正。看了李立三在8月會議上的講話后，國際認(rèn)為李立三是冒險主義、半托洛茨基主義、反國際路線，三中全會就被放在調(diào)和主義地位了。”

12月16日，中央政治局會議在米夫授意下做出三項(xiàng)決議，其中之一就是承認(rèn)“因此三中全會的路線也就不正確了”，并決定撤銷李立三中央政治局委員職務(wù)。23日，中央又被迫發(fā)出《中央緊急通告》（即中央通告九十六號），聲明：“三中全會本是為的接受國際路線而召集的，但因?yàn)檎驹谡{(diào)和主義的立場上來接受，結(jié)果使三中全會的路線仍然成為立三路線的繼續(xù)，并對立三路線加了一層保障”，“這樣，就使調(diào)和主義的中央所領(lǐng)導(dǎo)的全黨工作仍然在重復(fù)與繼續(xù)立三路線的錯誤”。對三中全會和這以后的中央作了全盤的自我否定。

此時，唯有周恩來一人還在為三中全會的正確性而抗?fàn)幹Ｋ?3日政治局會議上的發(fā)言中曾強(qiáng)調(diào)說：“三中全會是合法的。黨要立三退出政治局，即是表明要負(fù)政治責(zé)任，但這不能用到多方面去，因?yàn)檫@不是‘大興黨獄’，而是要同志負(fù)起責(zé)任來糾正自己的錯誤。” 周恩來為了黨的事業(yè)赴湯蹈火，廢寢忘食，竭能盡智，毫無私心，是廣大黨員同志有目共睹的，但卻被米夫等人借此機(jī)會無端指責(zé)，使他處境困難。

看著因自己的過失讓老友周恩來受了這么大的委屈，而周恩來卻絲毫不計較，還在想盡一切辦法保護(hù)自己，李立三甚為感動。他深知在共產(chǎn)國際權(quán)威大于一切的當(dāng)時，周恩來能這樣做是很不容易的，是需要很大的勇氣的，遂對周恩來充滿了感激之情。

五

中共六屆三中全會后，共產(chǎn)國際加緊反對“立三路線”，堅持要李立三去蘇聯(lián)接受批判，而隨著中共中央九十六號通告的發(fā)出，周恩來等人在米夫強(qiáng)制下也被迫承認(rèn)李立三犯了“路線錯誤”，三中全會犯了“調(diào)和錯誤”，在這種形勢下，中央再也不能把李立三留在國內(nèi)了，只能派他去莫斯科向共產(chǎn)國際“匯報”。

1930年底，李立三到達(dá)莫斯科。共產(chǎn)國際隨即召開一系列遠(yuǎn)東局和執(zhí)委會主席團(tuán)會議，對其進(jìn)行反復(fù)的長時間的指責(zé)和批判。除了路線錯誤外，還將他所說的“共產(chǎn)國際不太了解中國情況”指斥為“叛徒的理論”，上綱上線地批評李立三及周恩來負(fù)責(zé)的中共六屆三中全會是“玩弄共產(chǎn)國際的決議和指示”，犯了左傾托洛茨基和右傾富農(nóng)路線的錯誤。翌年秋末，王明來到莫斯科擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)團(tuán)長，居心叵測的他亦于莫斯科東方大學(xué)、中共代表團(tuán)內(nèi)沒完沒了地召開批判李立三和立三路線的會議。

1938年2月23日，在王明、康生陷害下，正在大“肅反”的蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部突然逮捕了李立三，說他是托洛茨基集團(tuán)的成員，又說他是日本特務(wù)，執(zhí)行推翻社會主義蘇聯(lián)的任務(wù)，對李立三實(shí)行了肉刑逼供。起初李立三還曾嚴(yán)厲駁斥內(nèi)務(wù)部的無稽之談，但在其殘酷的刑具折磨下，為著拖延時日以便周恩來等同志為自己洗清冤屈，他便違心地承認(rèn)自己是日本特務(wù)。翌年7月，李立三被送到蘇聯(lián)軍事法庭接受審判，但他在法庭上徹底推翻了內(nèi)務(wù)部的一切指控，并寫信給斯大林，控告內(nèi)務(wù)部對他的迫害。經(jīng)過幾次審訊，軍事法庭認(rèn)為證據(jù)不足，遂把李立三送回內(nèi)務(wù)部。

隨后，內(nèi)務(wù)部派人找李立三談話，指斥李參與的“八一”南昌起義是軍事冒險主義，中國共產(chǎn)黨“六大”是人民的敵人布哈林所領(lǐng)導(dǎo)的。聞聽此言，“八一”起義及“六大”時與周恩來并肩戰(zhàn)斗的情形頓時浮現(xiàn)在他面前，憤怒的李立三遂與其展開了激烈的爭辯。稍后莫斯科內(nèi)務(wù)局長又送來了共產(chǎn)國際干部部長馬爾特維諾夫（內(nèi)務(wù)部干部部長）提供的所謂關(guān)于中國共產(chǎn)黨歷史問題的文件，李立三又在內(nèi)務(wù)部用一個星期寫了一百多頁的材料，批駁其對中國共產(chǎn)黨內(nèi)周恩來等人的污蔑和指責(zé)。

與此同時，周恩來在延安騎馬過河時摔傷，造成粉碎性骨折，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，他于9月中旬同鄧穎超等人一起到蘇聯(lián)莫斯科進(jìn)行治療。到蘇聯(lián)后，周恩來在治病療傷的同時，還主動向共產(chǎn)國際反映王明在中國革命中所犯的嚴(yán)重錯誤，并開始著手解決王明、康生在蘇聯(lián)假借反托派、搞“肅反”的機(jī)會，打擊異己，迫害我黨干部所造成的一些冤假錯案。在其中，周恩來重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要將李立三的案件予以重新審定。

學(xué)者杜魏華曾在《周恩來營救李立三出獄》一文中寫道：“周恩來對李立三是很了解的。在長期的革命浪濤中，周恩來對李立三作為共產(chǎn)黨的干部所具有的基本品質(zhì)把握得比較清楚：李立三為人正直，待人誠懇，工作認(rèn)真，處事坦率，能為維護(hù)真理而修正自己的錯誤；同時，周恩來對他在思想上、性格上的問題也了解得很全面：他脾氣易躁，看問題有時主觀片面，還很偏激，以至于在中央犯下‘左’傾冒險主義的錯誤長達(dá)半年之久。”

因此，一生為黨和人民的事業(yè)竭力奔波的周恩來不計較自己的得失，依然站在尊重事實(shí)的立場上，出面與蘇方進(jìn)行交涉，迫使蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部對李立三的案件重新審理，最后停止對李立三的審查，將其無罪釋放。

李立三出獄后，在夫人李莎協(xié)助下，他用俄文寫了控告馬爾特維諾夫的材料。11月底，共產(chǎn)國際監(jiān)察委員會接受了李立三的要求，開會討論李立三對馬爾特維諾夫的控告。第一次開會時，甚為牽掛李立三的周恩來還到會，在馬爾特維諾夫?yàn)樽约恨q護(hù)時他曾兩次插話，批駁其錯誤論點(diǎn)，支持李立三。李立三還在獄中之時便知道周恩來到了蘇聯(lián)，但他回想起六屆三中全會后周恩來為了維護(hù)自己而受到的種種指責(zé)，斟酌良久，不愿再給周恩來添麻煩，便沒去找他。此時他看到周恩來先是為了救自己出獄而費(fèi)盡周折，接著又親自到場支持自己控告馬爾特維諾夫，一時間，極重友誼的李立三忍不住幾次落淚。

同時，李立三還要求恢復(fù)其黨籍，但被共產(chǎn)國際拒絕，還是周恩來在為其奔走呼吁。對于這段史實(shí)，文史學(xué)家杜魏華如是說：“然李立三雖然出獄，共產(chǎn)國際干部局的一些人卻仍堅持原來的誣陷罪狀，不予恢復(fù)其黨籍。面對這種情況，忠厚而睿智的周恩來對李立三的平反問題一抓到底，他積極參加共產(chǎn)國際執(zhí)委會的會議，在研究李立三的問題上詳細(xì)介紹了李立三的情況，充分肯定了他對革命的貢獻(xiàn)，對蘇方一些人的指控，給予有力的批駁。周恩來的一些發(fā)言被寫入共產(chǎn)國際監(jiān)委會1940年4月對李立三的結(jié)論中，對李立三以后的平反起了很大作用。”

不久，因國內(nèi)抗日形勢緊迫，周恩來尚未完全康復(fù)便回到祖國。在異國他鄉(xiāng)倍受磨難的李立三，遂開始日夜思念自己的祖國，想念老朋友周恩來。待1945年6月郭沫若到莫斯科參加蘇聯(lián)科學(xué)院成立22周年紀(jì)念大會時，李立三還曾三次會見他，請其將兩封信帶回國內(nèi)，一封轉(zhuǎn)致黨中央周恩來等人，是有關(guān)他要求中央同蘇聯(lián)交涉，準(zhǔn)許他回國工作的；另一封信是寫給自己家里的，里邊附有李立三及李莎和女兒的合照。

看到李立三的信件后，想起這些年來李立三所遭受的磨難，周恩來很為心酸，隨即向黨中央做了匯報，毛澤東親手將李立三的名字寫入“七大”中央委員候選人的名單里（后在周恩來等人的努力下，李立三當(dāng)選為中央委員），使李立三得以名正言順地回國參加工作。至于李立三的第二封信，郭沫若也是通過周恩來才找到了李的大兒子李人紀(jì)，家里這才知道了他的近況。周恩來對于李立三的關(guān)懷之深，由此可見一斑。

六

1946年1月，年近50的李立三從蘇聯(lián)回到國內(nèi)。隨后，他受黨派遣，化名李敏然，參加由美國代表、國民黨代表、共產(chǎn)黨代表三方組成的軍事調(diào)停執(zhí)行處東北小組的工作。懷著對老友周恩來挽救自己的感激之情，他隨即便以東北小組中共方面負(fù)責(zé)人的身份，赴長春、沈陽同國民黨方面的代表進(jìn)行談判。

此后，李立三先后擔(dān)任東北局編譯小組組長、中華全國總工會副主席職務(wù)，中華人民共和國成立后又歷任勞動部部長、中央第三辦公室副主任、政協(xié)第三屆全國常務(wù)委員、華北局書記處書記等職，為新中國的各項(xiàng)事業(yè)孜孜不倦地奉獻(xiàn)著自己的精力。

然而，正當(dāng)李立三躊躇滿志地決心為新中國的各項(xiàng)建設(shè)奉獻(xiàn)全力時，史無前例的“文化大革命”爆發(fā)，李立三遭到群眾造反組織的多次批斗。在其殘酷折磨下，李立三的身體每況愈下，無助之際想起了周恩來，遂再度提筆向老朋友求援，請求先去醫(yī)院治療，等身體情況稍有好轉(zhuǎn)時再接受群眾批斗。然而，這封凝結(jié)著李立三的情和淚、寄予著莫大希望的信未及發(fā)出便被“造反派”撕得粉碎。使他身心都遭到莫大摧殘。走投無路的李立三，遂帶著對老朋友周恩來的極度想念，帶著對這個世界的無限眷戀，于1967年6月22日在獄中服毒自殺，走完了自己傳奇而又坎坷的一生。

得此噩耗，周恩來良久未語，失去摯友的痛苦之情，盡顯無余。此后，對于李立三的家人，周恩來甚為關(guān)懷，他曾于百忙之中多次指示有關(guān)部門妥善照顧李人紀(jì)、李人俊、李競等李立三子女的生活。1976年1月8日，周恩來亦因病于北京逝世。周恩來與李立三兩人長達(dá)數(shù)十年的傳奇交往，至此落幕。（續(xù)完）

（責(zé)編任志）