炎黃子孫也鹽荒?

寧波環境輻射監測宣主任徐政強

搶購食鹽非常荒謬，核輻射對于海水的影響，僅限于距離非常近的區域，日本核電廠泄漏的核輻射想把這么大的太平洋水搞臟都不可能。

華潤萬家超市采購 王超

超市正積極聯系政府部門調配貨源，已落實了近百噸的食鹽，可以保證市場的正常供應，超市等零售終端不會在這個時期提高鹽的銷售價格。

網友三六一度

我覺得食鹽搶購只是企業商家借機讓產品漲價的一個借口。市場經濟下，很多供應商會找各樣的借口賺取暴利。這種暴利最終還是由消費者來買單。

廣東省物價局職員 王億南

雖然許多市民投訴反映有商家和個體經營者趁機亂漲價。把食鹽賣到5元～10元／包，但當我們檢查時，卻因無法取得違法事實證據，無法維權。

上海秀山律師事務所律師 趙得名

消費者和商家的這種行為是一種自愿的買賣關系。如果不是因為產品質量等原因，商家在此次鹽潮中可以不予退貨。

河南商報評論員 李國民

回到此次“搶鹽”風波，需要反思。相關部門不但要加強生產組織和市場管理，還要嚴懲散布謠言、借機哄抬物價、囤積居奇的不法奸商，恢復公眾安全感。

經濟觀察網評論員 汪雷

這次事件也反映了恐慌多起于未知，未知則不可控。當對媒體喪失信任后，一個明顯無厘頭的謠言就可能把問題無限擴大，直至造成集體性的恐慌。

中國人民大學新聞學院副教授 劉海龍

搶鹽危機未必是一件壞事，如果一些企業能從中抓住機會。就會因此博得公眾的好感，對自身的品牌傳播也大有裨益。

網友河邊看月

搶鹽事件折射出了一種潛在的“市場危機”，這不但需要引起政府的重視。更需要引起企業的重視。事實上，每次消費信心的恢復都需要企業和政府共同努力。