信息帝國(guó)主義特征\\危害與對(duì)策研究

【摘要】信息化時(shí)代信息壟斷已經(jīng)成為帝國(guó)主義采用的新殖民主義主要方式。文章對(duì)信息帝國(guó)主義的外在表征、興起原因、本質(zhì)特征、信息壟斷方式與手段進(jìn)行了討論，分析了信息帝國(guó)主義的潛在危害，然后探討了顛覆列強(qiáng)信息霸權(quán)的應(yīng)對(duì)策略。最后得出需要從維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略安全的角度警惕與反擊信息帝國(guó)主義的結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】帝國(guó)主義；信息壟斷；傳播渠道；信息發(fā)布；信息霸權(quán)

【中圖分類號(hào)】G40-057 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【論文編號(hào)】1009—8097（2011）03—0028—03

一 信息帝國(guó)主義表征

2010年1月12日，谷歌公司宣布退出中國(guó)。此事引起了美國(guó)國(guó)務(wù)院的高度關(guān)注，致函中國(guó)國(guó)務(wù)院要求對(duì)此進(jìn)行徹底調(diào)查。一個(gè)跨國(guó)公司值得上升到國(guó)家層面給予關(guān)注，這不能不說(shuō)是意味深長(zhǎng)。當(dāng)我們對(duì)谷歌公司的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)、業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行審視，對(duì)其中的原因不難得出結(jié)論。谷歌是全球公認(rèn)的IT界一流的搜索技術(shù)公司。谷歌及其它美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司革命性地改變了人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上收集、傳播信息及互相溝通的方式。這些網(wǎng)絡(luò)公司在為顧客和企業(yè)帶來(lái)了極大的便利的同時(shí)，也使得全世界網(wǎng)民對(duì)他們提供的服務(wù)形成了嚴(yán)重依賴。由此形成了美國(guó)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)全世界信息傳播權(quán)與發(fā)布權(quán)的壟斷與統(tǒng)治。美國(guó)依靠人們?nèi)粘Ｊ褂玫墓雀琛⒀呕ⅰ嗰R遜、推特等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司在信息傳播、發(fā)布等領(lǐng)域里建立起全球主導(dǎo)地位，使得全世界網(wǎng)絡(luò)用戶幾乎完全受制于美國(guó)跨國(guó)公司提供的信息服務(wù)。由此美國(guó)確立其信息壟斷地位，對(duì)全球的信息進(jìn)行嚴(yán)密控制，從而自然實(shí)現(xiàn)對(duì)全世界信息的統(tǒng)治，在全世界建立和推行全球信息霸權(quán)，構(gòu)建信息帝國(guó)主義體系。

二 信息帝國(guó)主義本質(zhì)特征分析

帝國(guó)主義是資本主義在壟斷資本為主的時(shí)代中幾近必然的一種解決其危機(jī)的策略。 [1]當(dāng)今世界初步實(shí)現(xiàn)由“工業(yè)社會(huì)”到“信息社會(huì)”飛躍。信息革命從根本上變革了通訊工具和交流手段，導(dǎo)致各個(gè)民族處在不斷交融和碰撞之中。全球信息化過(guò)程中，美國(guó)政府推行信息帝國(guó)主義以維持其在全球經(jīng)濟(jì)、政治、軍事絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。席卷全球的信息革命使地球通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)緊縮為一個(gè)地球村，良好的電信、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施是信息帝國(guó)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)。美國(guó)實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)的整體戰(zhàn)略構(gòu)成了信息帝國(guó)主義興起的外部需求。美國(guó)通過(guò)信息壟斷的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)掌控了全世界所有國(guó)家的信息機(jī)密，同時(shí)利用互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)設(shè)施、計(jì)算機(jī)軟件操作系統(tǒng)、微型計(jì)算機(jī)賺取高額利潤(rùn)。堅(jiān)決維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益是信息帝國(guó)主義形成的內(nèi)在動(dòng)力。

帝國(guó)主義本質(zhì)特征是壟斷。信息帝國(guó)主義的特征是對(duì)信息發(fā)布平臺(tái)和傳播渠道、方式的全面壟斷。毫無(wú)疑問(wèn)，在信息帝國(guó)主義的推進(jìn)過(guò)程中，壟斷方式的選擇就顯得非常重要。信息處理包括信息的獲取、傳遞、加工、存儲(chǔ)和呈現(xiàn)的等諸多階段。鑒于信息只有在傳遞和呈現(xiàn)階段中才能發(fā)揮信息的最大價(jià)值。信息的發(fā)布方式與傳播渠道決定了信息的最終流向。如同發(fā)電廠生產(chǎn)的電力作為商品，要真正發(fā)揮作用并取得效益，電線管道、電路設(shè)施是電力部門體現(xiàn)電力價(jià)值的關(guān)鍵，電燈、電視等家用電器實(shí)現(xiàn)了電力的最終消費(fèi)。通過(guò)信息發(fā)布平臺(tái)與信息傳播渠道信息才能發(fā)揮其巨大內(nèi)在價(jià)值。只要實(shí)現(xiàn)對(duì)信息發(fā)布和傳播的絕對(duì)壟斷，“百川歸海”，信息的主動(dòng)權(quán)自然歸于己手。美國(guó)政府正是通過(guò)對(duì)信息發(fā)布方式、信息傳播渠道的壟斷，實(shí)現(xiàn)了對(duì)信息的最終界定和掌控。商品再好，也需要通過(guò)市場(chǎng)才能被消費(fèi)者承認(rèn)。美國(guó)政府的行為如同壟斷信息市場(chǎng)，自然就壟斷了信息的定價(jià)與銷售權(quán)。

美國(guó)倚仗谷歌等跨國(guó)公司的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，憑借國(guó)家實(shí)力，以法律為保障，實(shí)現(xiàn)對(duì)信息發(fā)布和傳播渠道的壟斷，謀取國(guó)家最大利益。憑借其先天的信息技術(shù)壟斷地位，發(fā)展壯大互聯(lián)網(wǎng)跨國(guó)公司已成為美國(guó)推行信息霸權(quán)戰(zhàn)略、維護(hù)信息制高點(diǎn)地位的重要戰(zhàn)略行動(dòng)。目前在信息輸出領(lǐng)域內(nèi)，信息壟斷程度大大發(fā)展，美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)公司已成為占領(lǐng)國(guó)外信息市場(chǎng)和推動(dòng)信息輸出的工具，在世界范圍內(nèi)比重迅速上升。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)跨國(guó)公司的擴(kuò)張以及國(guó)家對(duì)其權(quán)益的保證，跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司事實(shí)上已經(jīng)同國(guó)家信息壟斷利益緊密聯(lián)系在一起。谷歌屬于美信息帝國(guó)主義的開路急先鋒。這一點(diǎn)從美國(guó)政府在谷歌公司和中國(guó)政府的較量過(guò)程中的所作所為已經(jīng)初見端倪。

三 信息帝國(guó)主義帶來(lái)的潛在危害討論

1 對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成的挑戰(zhàn)。中途島之戰(zhàn)，日本海軍失敗關(guān)鍵在于海軍密碼的被破譯。美軍制定中途島作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，對(duì)日本海軍的海軍裝備、兵力構(gòu)成、火力配備、進(jìn)攻時(shí)間摸得一清二楚，最后日軍慘敗。密碼泄露的嚴(yán)重性不言而喻。信息帝國(guó)主義對(duì)國(guó)家安全的挑戰(zhàn)體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)威脅、政治威脅、軍事威脅三個(gè)方面。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，信息在某種程度上取代了資本，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。誰(shuí)掌握了信息，誰(shuí)就控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，掌控了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。我國(guó)雖然對(duì)信息安全問(wèn)題一直十分重視，但形成的條塊管理體制造成國(guó)家信息安全多頭管理的局面，缺乏國(guó)家層面上的統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理。假如國(guó)家的政治、軍事信息發(fā)布與傳遞假手于美國(guó)研發(fā)的信息系統(tǒng)，大量機(jī)密信息存儲(chǔ)在設(shè)立在美國(guó)本土的服務(wù)器里。國(guó)家有何安全可言？信息社會(huì)里信息就是財(cái)富，信息就是國(guó)家實(shí)力的象征和國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)的籌碼。誰(shuí)掌握了信息的主動(dòng)權(quán)，誰(shuí)就可以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得最后勝利。另外現(xiàn)代社會(huì)對(duì)信息的依賴程度越來(lái)越高。信息安全一旦出現(xiàn)漏洞，事關(guān)國(guó)計(jì)民生的許多重要系統(tǒng)都將陷入癱瘓狀態(tài)，國(guó)家將受到嚴(yán)重威脅。

2 文化主權(quán)的淪喪。信息技術(shù)既是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，也能成為文化殖民主義的工具。美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)上和軟件上的“話語(yǔ)霸權(quán)”，不可避免地會(huì)將其思維方式、意識(shí)形態(tài)等傳輸?shù)桨l(fā)展中國(guó)家，對(duì)其形成強(qiáng)大的文化沖擊。[2]信息帝國(guó)主義利用互聯(lián)網(wǎng)的全球性、合法性向別國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，灌輸西方的價(jià)值觀，剝奪發(fā)展中國(guó)家文化主權(quán)，壟斷文化的定義權(quán)，然后把西方物質(zhì)生活方式、人生觀和價(jià)值觀作為一種普適的行為準(zhǔn)則加以推行，賦予自己在文化上的支配地位，最終迫使發(fā)展中國(guó)家全盤接受西方的制度內(nèi)核，完全接受西方的一切制度構(gòu)建，成為西方的經(jīng)濟(jì)傀儡和政治附庸。

3 國(guó)家話語(yǔ)權(quán)的喪失。信息帝國(guó)主義肩負(fù)著維護(hù)西方整體利益，遏制非西方對(duì)手，打擊非西方競(jìng)爭(zhēng)者，弱化對(duì)方道德權(quán)威和消解對(duì)方軟實(shí)力的重大任務(wù)。美國(guó)首先通過(guò)掌控對(duì)信息的壟斷以及信息的定義權(quán)和闡釋權(quán)最終實(shí)現(xiàn)對(duì)世界的權(quán)力支配，從而構(gòu)建國(guó)家話語(yǔ)霸權(quán)，虛構(gòu)自身國(guó)際道義形象，[3]然后利用信息壟斷形成的信息優(yōu)勢(shì)建立起虛構(gòu)的“美國(guó)真實(shí)”，在全球范圍內(nèi)對(duì)公眾進(jìn)行疲勞轟炸式報(bào)道和深度心理暗示，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的移動(dòng)心理催眠來(lái)調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)民意結(jié)構(gòu)的支持，降低本國(guó)公眾理性反應(yīng)能力和判斷能力。最后通過(guò)霸權(quán)的信息優(yōu)勢(shì)剝奪發(fā)展中國(guó)家的反抗和申辯能力，將發(fā)展中國(guó)家固化為政治和文化上的野蠻者形象，為西方軍事或文化入侵弱勢(shì)國(guó)家奠定基礎(chǔ)。

四 應(yīng)對(duì)信息帝國(guó)主義策略研究

1設(shè)立國(guó)家級(jí)信息技術(shù)中心和數(shù)據(jù)服務(wù)中心。關(guān)鍵信息數(shù)據(jù)必須存儲(chǔ)在中國(guó)。數(shù)據(jù)服務(wù)中心的主要功能是進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)與外部的安全傳遞與共享。數(shù)據(jù)安全防護(hù)主要通過(guò)鑒別服務(wù)、訪問(wèn)控制、數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)保密和抗抵賴等技術(shù)措施實(shí)現(xiàn)不同安全域的信息安全交換，保證數(shù)據(jù)服務(wù)中心信息內(nèi)容在存取、處理和傳輸中，保持其機(jī)密性、完整性和可用性。信息技術(shù)中心負(fù)責(zé)研發(fā)先進(jìn)的信息技術(shù)，工作重點(diǎn)在于解決信息發(fā)布和傳播渠道技術(shù)國(guó)產(chǎn)化的問(wèn)題。我們必須自行設(shè)計(jì)和掌握可靠的信息發(fā)布渠道，構(gòu)建自己的信息發(fā)布平臺(tái)。中國(guó)在這方面已經(jīng)邁出了可喜的一步。百度一直以開發(fā)最符合中國(guó)人使用習(xí)慣的搜索引擎為己任，目前已成為世界上規(guī)模最大的中文搜索引擎，致力于向人們提供最便捷的信息獲取方式。[4]百度的出現(xiàn)在某種程度上打破了谷歌公司在搜索技術(shù)領(lǐng)域里的“獨(dú)霸天下”，是中國(guó)信息技術(shù)自主化的先聲。

2 實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)國(guó)產(chǎn)化。我國(guó)信息領(lǐng)域的核心技術(shù)對(duì)外依存度很高，重要信息系統(tǒng)安全存在隱患。微軟操作系統(tǒng)等重要信息化裝備留有后門等間諜軟件已不是秘密，黑屏事件、微軟關(guān)閉MSN五國(guó)服務(wù)事件足以證明美國(guó)可以隨時(shí)對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)信息攻擊。實(shí)現(xiàn)信息核心技術(shù)自主，加大對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品的投入非常重要。鑒于美國(guó)信息發(fā)布與傳播技術(shù)已席卷全球，我們必須對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略意圖有高度警覺(jué)，掌握信息核心技術(shù)，徹底改革信息傳播技術(shù)。同時(shí)信息發(fā)布平臺(tái)技術(shù)必須全面國(guó)產(chǎn)化，使用方便可靠，鼓勵(lì)個(gè)人、公司、企事業(yè)單位、行政機(jī)關(guān)使用中國(guó)自己的信息搜索引擎與信息發(fā)布平臺(tái)。

3 控制信息系統(tǒng)的安全域。對(duì)于目前不能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)自主的信息系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、分級(jí)管理，做到信息系統(tǒng)安全可控。設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案需要關(guān)注信息系統(tǒng)內(nèi)對(duì)信息霸權(quán)的縱深防御策略和持續(xù)改進(jìn)的能力，對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的評(píng)估。信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)可根據(jù)業(yè)務(wù)部門和信息密級(jí)的不同需要?jiǎng)澐职踩颉Ｊ紫韧ㄟ^(guò)使用VLAN、防火墻等技術(shù)劃分不同的安全域，對(duì)不同部門的業(yè)務(wù)進(jìn)行分割；然后在同一部門內(nèi)可再根據(jù)信息密級(jí)，將處理、存儲(chǔ)不同密級(jí)信息的服務(wù)器和用戶終端劃分到不同的安全域。

4 加強(qiáng)國(guó)際合作。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)全球范圍內(nèi)的信息安全的共同治理，共同應(yīng)對(duì)跨國(guó)信息安全問(wèn)題。發(fā)展中國(guó)家需要積極參與下一代互聯(lián)網(wǎng)游戲規(guī)則的制定，利用國(guó)內(nèi)廣大的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)，提高信息領(lǐng)域主控權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議支撐著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系。掌握互聯(lián)網(wǎng)游戲規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)也成了美國(guó)企業(yè)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有力武器。國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議——IPV9的出現(xiàn)與普及，我國(guó)有望從互聯(lián)網(wǎng)的“游戲參與者”變成“游戲規(guī)則的制定者”，游戲規(guī)則的改變可以確保我國(guó)的信息安全，節(jié)省每年對(duì)外支付的巨額互聯(lián)網(wǎng)使用費(fèi)用，防范信息系帝國(guó)主義帶來(lái)的文化滲透與話語(yǔ)霸權(quán)，構(gòu)筑自身的話語(yǔ)權(quán)體系。[5]

5 抵制信息霸權(quán)。對(duì)美國(guó)憑借文化與技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)文化滲透要保持高度警惕。一方面我們需要加深對(duì)話語(yǔ)權(quán)和信息平等的深刻理解，要求平等的話語(yǔ)權(quán)份額和信息平等權(quán)。[6]另一方面我們要從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，建立集中統(tǒng)一、獨(dú)立運(yùn)作、有權(quán)威、高效率的信息管制機(jī)構(gòu)，建立起一個(gè)客觀、公正的信息平臺(tái)，提高互聯(lián)網(wǎng)在各種情況下的自愈容災(zāi)和抗打擊能力，并加快開發(fā)反擊信息霸權(quán)的信息安全技術(shù)。通過(guò)持久努力，我們將構(gòu)筑自身的話語(yǔ)權(quán)體系，綜合維護(hù)國(guó)家利益以及提升中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)份額和軟實(shí)力。

6 加快立法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定步伐。國(guó)內(nèi)對(duì)于信息發(fā)布和傳播行為需要盡快立法和制定相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)跨國(guó)公司的商業(yè)行為進(jìn)行限制，以整頓國(guó)內(nèi)信息市場(chǎng)環(huán)境。美國(guó)聯(lián)邦政府立法規(guī)定為聯(lián)邦政府提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)的公司必須將服務(wù)器設(shè)置于美國(guó)本土大陸。這些做法我們可以借鑒。比如由中國(guó)作協(xié)或相關(guān)單位就谷歌之前未經(jīng)授權(quán)掃描相關(guān)著作進(jìn)行起訴，打擊谷歌所謂的“道德制高點(diǎn)”。為此我們必須迅速制定網(wǎng)絡(luò)空間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的非法商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為在法律框架內(nèi)開展防守反擊的相關(guān)操作，做到有理有據(jù)，構(gòu)筑防范西方信息霸權(quán)的法律與技術(shù)壁壘。

五 結(jié)論

信息化進(jìn)程中，信息壟斷成為新殖民主義向發(fā)展中民族主義國(guó)家進(jìn)行擴(kuò)張和滲透的主要方式。信息帝國(guó)主義不僅同帝國(guó)主義的壟斷實(shí)質(zhì)有關(guān)，并且反映了資本關(guān)系社會(huì)化的歷史性發(fā)展。

考慮到我國(guó)由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在，農(nóng)村受經(jīng)濟(jì)條件、基礎(chǔ)設(shè)施、文化素質(zhì)等限制，信息化建設(shè)的各項(xiàng)指數(shù)幾乎為零，形成了貧瘠的信息荒漠。當(dāng)今時(shí)代信息作為一種新的生產(chǎn)要素正在發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)都是與信息化同步的農(nóng)業(yè)，因此要加快農(nóng)業(yè)發(fā)展，可以考慮積極利用我國(guó)信息技術(shù)的發(fā)展成果，加快農(nóng)業(yè)信息化進(jìn)程，繼而縮小城鄉(xiāng)差距，科學(xué)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

“物質(zhì)的力量只有靠物質(zhì)去戰(zhàn)勝。”面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)，中國(guó)應(yīng)盡快建立信息技術(shù)的研發(fā)中心，讓中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同通信技術(shù)一樣讓世界認(rèn)同和采用，將信息安全與防范信息帝國(guó)主義提升到國(guó)家戰(zhàn)略安全的地位，打破美國(guó)的信息技術(shù)壟斷。經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的長(zhǎng)期奮斗，中國(guó)完全可以挑戰(zhàn)美國(guó)控制的全球信息霸權(quán)與話語(yǔ)權(quán)，更好地捍衛(wèi)國(guó)家利益以及提升中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)份額和軟實(shí)力，實(shí)現(xiàn)中華民族在二十一世紀(jì)的偉大復(fù)興。

參考文獻(xiàn)

[1] 段忠橋.資本帝國(guó)主義視野下的美國(guó)霸權(quán)——戴維#8226;哈維的《新帝國(guó)主義》及其意義[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2009，(2): 115-116.

[2] Luo Zhitian，Xiao Yun. Imperialism in China: The evolution of treaty regime from the cultural perspective[J]. Social Sciences in China， 2005，(1) : 193-194.

[3] 陸偉華，張社強(qiáng)，陳洪濤.全球化背景下高校網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的理論研究[J]. 思想教育研究， 2009，(2): 49-50.

[4] 林雯，胡華進(jìn)，楊滿福.從創(chuàng)新擴(kuò)散的角度看高校教育技術(shù)推廣應(yīng)用——論廣西高校教育技術(shù)推廣的“四主”模式[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù)， 2009，(9) :11-12.

[5] 吳克明，梁增華.論網(wǎng)絡(luò)文化的政治功用[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 2010，(6) : 65-66.

[6] 陳順武.論世界的多樣性[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2004，(1): 155-156.

Research on Characteristics， Hazards and Countermeasures of Information Imperialism

LIN Dun1，2LI Jian-sheng1

(1. School of Educational， Hunan University of Science Technology ， Xiangtan ，Hunan 411201，China;2. Research Center of Rural Education Reform and Development ， Hunan University of Science Technology ， Xiangtan ，Hunan 411201，China)

Abstract: Information monopoly has been the neo-colonial way which adopted by imperialism in information age. Firstlythis paper discussed external representation， rising causes， essential characteristics of information imperialism and the ways and means of information monopoly， analyzes the hazards of information imperialism， and then discussed counter strategies which subverting information hegemony of powers. Finally the paper obtained the conclusion that we should be alert and counterattack to information imperialismfrom the perspective of national strategic security.

Keywords: imperialism; information monopoly; communication channels; information dissemination; information hegemony