基于收入視角的中國城鎮居民群體消費差異分析

本文基于收入視角，對中國城鎮居民群體消費差異進行分析。

一、實證模型

中國居民的預防性儲蓄應該定義為收入和支出不確定性的共同作用而進行的儲蓄，消費增長率和收入風險成比例以及不同收入階層面對總體風險和特質風險反應是不同的，可以得到反映總量風險和個體風險共同影響的預防性儲蓄實證計量經濟模型：

二、實證分析

1.數據來源

由于1986年前后我國城鎮居民消費支出統計數據的統計口徑不一致，所以本文采用1986～2007年《中國統計年鑒》中按照收入等級分組的全國城鎮居民家庭抽樣調查數據。按照現行統計口徑，收入組分為七個組別：最低收入戶、低收入戶、中等偏下收入戶、中等收入戶、中等偏上收入戶、高收入戶、最高收入戶。

2.總量風險、個體風險對不同收入群體消費行為的影響

將測出的總量風險和個體風險代入模型，

由于模型中消費增長率的平方與誤差項相關，這樣OLS估計是有偏且非一致的。為了獲得參數的一致估計，采用二段最小二乘估計法，需要找到合適的工具變量。經過分析和比較篩選，本文選用的工具變量包括：實際可支配收入的增長率、增長率的平方以及它們的一階滯后、城市居民物價消費指數的增長率、增長率的平方以及它們的一階滯后、平均每戶家庭的人口數、平均每戶家庭的就業人數、總量風險和個體風險。

利用Eviews6.0的Panel Data模型估計方法對七個不同收入組進行估計，而且經過檢驗，估計模型采用的是固定效應變參數模型，估計結果列入表1。根據表1中的估計結果，可以得到各個收入組的相對謹慎系數、總量風險系數和個體風險系數。

（1）總量風險對我國城鎮居民各個收入群體的影響大致相同。各個收入組的總量風險系數分布在0.45076～0.71184，說明宏觀經濟變量對不同收入群體的影響是一致的，從而風險因素更多的是表現在個體風險上。具體來說，總量風險系數分布近似為U形，即中等收入組居民的總量風險相對較低，而低收入、高收入居民的總量風險相對較高。

（２）我國城鎮居民的相對謹慎系數普遍偏高。七個不同收入組的相對謹慎系數均高于7，其中中等偏下收入組最為謹慎，最高收入組對風險的規避意識最弱；相對來說，中低收入群體的謹慎系數較高，預防性儲蓄動機較強，從而抑制了這類群體的消費支出，這也從一個層面說明了我國城鎮居民儲蓄居高不下、平均消費持續下降的原因。

（３）我國城鎮居民各個收入群體的個體風險差異較大，并且遠遠大于總量風險。各個收入組的個體風險系數分布在-27.8670～15.1434，級差為43.0104，表明不同收入群體面臨的不確定性和預防性儲蓄動機存在較大差異，從而消費行為也會存在較大差異。此外，各個收入組的個體風險系數遠遠大于總量風險系數，以中等收入組為例：其總量風險系數只有0.54123，而個體風險系數卻達到了15.1434。相對來說，中低收入群體的個體風險系數最高，相對應的這類居民的謹慎系數也是最高的。

因此，在當前經濟形勢下，要想真正刺激消費、保持經濟的持續增長，還必須針對不同的收入層次居民、尤其是中低收入居民制定相應的政策和措施。

（作者單位：新汶礦業職工大學）

注：“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”