職業記者的危機

隨著網絡和手機微博技術的發展，越來越多的公民開始有了新聞意識，網絡和手機微博逐漸成為人們了解社會百態的有效平臺。以周曙光在個人博客上報道重慶釘子戶、廈門PX項目、蟻力神等事件為代表，公民記者已經在一些具有重大影響力的社會事件中發揮出強大作用，展示了媒體和職業記者關注不到甚至無法看到的社會真實面。因而很多人提出質疑，公民記者是否會取代職業記者？網絡和手機微博的發展是否會宣判職業記者行業的終結？互聯網絡、手機等時代產物對記者職業有何影響？針對此類問題，筆者提出自己粗淺的看法。

一、網絡和手機的催生品——公民記者的涵義

隨著傳媒技術的便民化，傳播設備的平民化及公民意識的蘇醒，“公民記者”的興起與發展成為必然的社會現象。從某種程度可以說，記者是新聞的“生產者”，新聞是記者的產品，二者之間是對應關系。因此，將在媒體中從事信息采集和新聞報道的人統稱為記者。鑒于對記者的概念界定，筆者對公民記者的理解就是：利用自身所掌握的傳媒設備在網絡或是手機上發布親見親聞或親身經歷的信息的公民。

二、互聯網、手機發展產生的公民記者與職業記者的比較分析

1.兩者發布新聞的本質上不同

職業記者是獨立于公民身份以外，公民用以維持生計的工具。作為職業記者，探明新聞事實的真相并將其公之于眾是他們的職責，在播報新聞時不能隨意篡改新聞事實，也不能憑借自己的喜好選擇報道對象。同時，要尊重事實真相，嚴格遵守客觀規律，采訪報道權是職業記者的一項權利，也是一項義務。

公民記者的本質是公民，不獨立于公民身份之外。只要是在法律的框架下進行，他們可以按照自己的喜好選擇發布信息的對象、原因、時間、目的、方式、媒介等等。同時他們也不受媒體的限制，更不會被委派工作任務。

2.兩者與媒體的關系上不同

每一個職業記者都隸屬于某一個新聞單位，并由該媒體通過法定方式向記者頒發記者證，向記者定期委派工作量以作考核，并按照一定周期給予記者報酬。記者利用其單位記者的身份所采寫并發表的新聞作品屬于職務作品，具有署名權，媒體對本單位記者的作品有編輯審核的職責。一旦發生新聞侵權，媒體必然成為新聞侵權主體，并承擔相應的責任。

“公民記者”不屬于任何一家媒體，甚至當職業記者對民眾關心的問題、社會重大事件集體失語時，職業記者本身很可能成為“公民記者”的追蹤對象。這種情況下，“公民記者”與職業記者會處于一種對立的狀態。

三、公民記者對職業記者的影響

隨著互聯網和手機微博的發展，如果每個公民都憑借新科技成為記者，對身邊發生的新聞或是感興趣的事件發表自己的看法，必然出現信息過量的問題。針對這樣的情況，如果沒有權威機構或部門發布信息，很可能會引發社會秩序的混亂，甚至會影響國家的安定團結。而對于身處海量信息之中的困惑的公眾，能給他們在迷霧中指出明路的應該是職業記者。

職業記者一般都會立足于正確、客觀的立場，利用自身強大的信息資源和過硬的專業理論素養與職業素養，對一個事件的信息去粗取精、去偽存真，從而點出問題實質，并給公眾相關專業機構或職能部門就解決問題的權威意見和建議。因而，很多人所說的網絡和手機技術的發展，職業記者的地位將被取代的說法是不可信的。但是隨著高新傳播技術的發展，我們也不可忽略其產物——公民記者對職業記者的影響。鑒于目前學界對“職業記者消亡論”的探討，筆者從另一個的角度進行了探討：

1.公民記者與職業記者的互補

“公民記者”關注的領域能夠涉及政治、經濟、社會生活的方方面面，尤其與民眾息息相關的社會生活是公民記者的主要報道對象。由于“公民記者”的新聞報道能力、出發點等各種因素的影響，不能全面、客觀地進行報道，這時就需要職業記者的補充，幫助“公民記者”完善其報道。

在“公民記者”的眼中，職業記者承擔著完善公共新聞的責任，因而“公民記者”通過在網絡或是手機微博進行的報道成為督促職業記者樹立正確“服務群眾”理念的動力，通過開拓媒體視野、監督甚至質疑媒體報道的客觀公正性，使職業記者的報道不再只是黨和政府的喉舌，還要逐漸成為群眾正當權益的表達者。具有強烈公民意識和基本新聞報道能力的“公民記者”相對于普通民眾，更有利于督促職業記者履行其職責。

2.實現職業記者報道方式的多樣化

在報道方式上，公民記者通過自己所持有的便攜設備采錄信息，并在網絡和手機上發布和交流，進而形成一條新的信息獲取、表達的渠道。并可能在某些特定時刻發揮輿論主導作用，擴大了普通民眾的話語權。

通過“公民記者”發布“公民新聞”的方式，不需要像職業記者那樣考慮是否與媒體的定位相一致，而在報道的內容上進行一些刪減；也不需要考慮采寫角度、寫作篇幅等因素，公民大可憑興趣、喜好直抒胸臆，“詳述”可以，“一句話新聞”也能被大眾接受。這些公民通過網絡和手機微博找到適合自己的興趣和實際情況的報道方式，包括“弱勢群體”在內的普通民眾就可以發表自己對事件的看法乃至生活觀念、價值取向，從而打破媒體的話語壟斷權。在這樣的報道方式下，公民記者發布的網絡新聞、手機微博得到了很高的關注率，對職業記者的報道方式的沖擊較大。這開始讓職業記者意識到自身報道方式的不足，力求在報道時展現真實的一面，努力克服“媒體歧視”等現象的產生，這樣就督促職業記者在進行新聞播報時，為了吸引更多的觀眾或是讀者，開始在自己的表達方式上下功夫，實現了報道方式的多樣化。

四、職業記者對規范網絡媒介環境下出現的公民記者行為的作用

1.糾正虛假新聞的作用

隨著網絡、手機等信息化工具的發展，當公民記者將一條不實信息發布在網絡上時，網絡會憑借其強大的傳播功能迅速將該新聞傳播到全國各地，眾多民眾經過不停的交流意見、抒發情感會造成強大的輿論壓力，導致新聞報道不實問題的出現，這就需要職業記者的真實報道將其糾正。

2.維護良好的網絡、微博新聞傳播渠道環境的作用

同時，網絡和手機的另一個特點就是匿名，匿名大大降低公民記者發表言論的顧慮，讓其在暢所欲言的同時，也可能會增加發表言論者逃避承擔因其言論不實甚至惡意言論所產生責任的僥幸心理。因此，“公民記者”在網絡上所發布的信息不可避免地出現了新媒體傳播渠道的種種缺陷，匿名、傳播成本低、速度過快直接導致了假新聞、黃色新聞和網絡暴力的泛濫。因而，職業記者在此時就必須承擔起社會責任，對網絡或是微博上的虛假信息、新聞等進行大范圍曝光，降低此類新聞的出現幾率，維護好網絡等新傳播媒體渠道的傳播環境。

五、正確處理職業記者與公民記者的關系的策略和建議

從前文分析得出，職業記者不會在網絡和手機等新的傳播媒介的發展中產生的公民記者的威脅下逐漸消亡。雖然兩者并存也多有矛盾產生，但這并不代表“公民記者”與職業記者就處在相互對立的地位。處理好二者的關系，可以消除因相互磨合所出現的階段性矛盾，進而在滿足公民日益“膨脹”的民主欲望、推動民主輿論良性發展的進程中是相輔相成的。筆者認為，要處理好二者的關系，關鍵主要在于：

1.正視對方的存在

職業記者在新聞播報中作為強勢一方，必須正視網絡環境下發展起來的“公民記者”的發展壯大。在網絡和手機微博上，“公民記者”按照自身的喜好不管不顧地爆料，辛辣嘲諷的文風、本能的煽情，確實會給職業記者一個措手不及，甚至讓事態發展超出職業記者能控制的范圍。有的甚至先于職業記者對某些熱點新聞進行播報，這樣的情況讓職業記者對其大感頭痛，甚至視其為“敵人”。

事實上，“公民記者”的興起具有歷史必然性。隨著網絡和手機技術的發展，任何勢力都不可能阻止其發展趨勢。同時，媒體運作過程中職業記者的工作能力、觀念等方面存在的問題也正是催生“公民記者”在網絡和手機登傳播平臺上發揮作用的重要原因之一，職業記者正視“公民記者”就是正視自身的缺點和不足。

職業記者如果將“公民記者”看做洪水猛獸，就難以圓滿地承擔并完成其所應當履行的社會責任。相反，視“公民記者”為同盟，以此為鑒，借以審視自身的傳播動機、傳播方式、傳播內容、傳播對象，直至對以上幾點有指導作用的傳播理念，并進行必要的調整?？梢赃M而以“公民記者”為觸角，擴大自身信息來源的輻射范圍；對許多媒體力所不能及的范圍，大可通過“公民記者”發布的信息盡心跟蹤報道或深入報道，省時省力。再者，職業記者也可以以“公民記者”的觀點為樣本，了解普通民眾對事件的看法和意見，以便確定正確而權威的輿論導向，鞏固自身的主流地位。

2.加強與公民記者的合作

職業記者正視“公民記者”的存在并不是目的，目的在于與“公民記者”合作，兩者相互借鑒、相互制約才能更好地幫助公民實現知情權、表達權、參與權、監督權等權利。例如《成都商報》的“QQ記者”就是一例。在成都商報“城事e聞”QQ群中，只要加入群的成員即成為QQ記者。這些網絡公民記者可以通過散布在城市中的生活見聞、個人體驗等內容的刊登，從另一種視角構建草根民眾的城市生活。暫且不對這種方式是否完善進行討論，但這一創始之舉是非常有借鑒意義。

總之，隨著現代網絡和手機微博技術的發展，越來越多的公民記者開始出現。人們在新的平臺上對自己的所見所聞進行傳播和報道，是公民對身邊事物發表言論自由權的渴望，以及公民意識的覺醒?！肮裼浾摺北貙⒊蔀檩浾搨鞑サ闹匾黧w之一，它對民主社會的建立、職業記者的完善等等方方面面都將發揮重要作用。它的存在不會威脅到職業記者的主流地位，相反，它的存在能偶促進職業記者的自我規范意識，對職業記者的行為起到了監督作用。

（作者單位;河南煤業化工集團安陽鑫龍煤業公司）