
已經完全喪失了市場信任基礎的中國食品企業,
該如何重塑自己的“道德基因”以洗心革面?
上海的饅頭與河南的火腿腸,很難組合出陜西經典名小吃“肉夾饃”那樣的知名度。
但這兩樣東西,卻絕非風馬牛不相及。而且,就在過去短短的一個月中,這兩樣東西的公眾眼球占有率,達到了極限。
中國市場占有量最大的雙匯集團,年產肉制品超過150萬噸,是中國最大的肉類加工基地。然而央視3#8226;15晚會上的“瘦肉精”問題曝光,直接讓這家“中國最大”深陷食品安全丑聞的泥淖之中。
僅僅半個月之后,上海一家叫做盛祿食品有限公司的企業,捅出了更大的婁子。這家供應上海數百家超市門店饅頭的企業,在央視鏡頭前將自己違規加工生產的流程暴露得全面且徹底,其中殃及的超市不乏華聯、聯華、迪亞天天等消費者耳熟能詳的大賣場。
繼牛奶業的三聚氰胺風波之后,那些我們耳熟能詳的企業的誠信,再次被事實批駁得體無完膚。已經完全喪失了市場信任基礎的中國食品企業,該如何重塑自己的“道德基因”以洗心革面?
“奸”商有“道”
中國有句老話,無奸不商,但同時也有句俗語,稱之為“君子愛財,取之有道”。已經有無數成功者用親身經歷證明,在“有道”與“奸”之間一定有一條平衡之路。
企業經營生產,目的是謀求“私利”。在經濟學上,這無所謂好,也無所謂壞,其分界點在于是否侵犯了別人的利益。我們所憤慨與譴責的道德淪喪,其根本原因在于對規則的破壞以及對市場的傷害。就如同至今依然被人詬病的牛奶業,三鹿等企業的行為,讓整個行業自上而下所有產業環節都信譽掃地,其實對于規則的破壞力可見一斑。
奸商亦有其道,逐利與道德本身絕對不是相對立的矛與盾。只不過是因為“超速”發展的這些年,對于收益的盲目追求、急功近利的浮躁情緒,左右了一些企業對于未來的判斷,錯誤的以犧牲長遠宏觀之大利為代價,謀求眼前小利,才導致了中國企業整體公信力的喪失與道德滑坡。
免疫力從何而來?
顯而易見,企業家的選擇對于企業的道德選擇有著決定性的影響。
但是在尚不完善的市場環境中,單純地依靠略顯滯后的法律法規,以及不夠強大的輿論監督,來讓企業家們不越雷池半步并不現實。
所以對于企業領導者來說,應當重新審視自己對于道德的看法,堅守道德準則的最佳方式,絕非日讀老莊夜修孔孟,而是應當堅信:這樣做對企業的利益至關重要。只需要花一點時間,找個機會,靜思一下創辦企業時自己制定的目標和使命,看看自己是否正朝著實現這一使命前進,那一切短期的傷害性誘惑都會被自動剔除。這與心理學上的“正向定期免疫”有異曲同工之妙。所謂正向定期免疫,是指一個人在與其他人接觸,或有了一定體驗后,會強迫自己檢討自己的行為,或為他人樹立榜樣。作為我們市場中最重要的參與者,這種免疫力,對于每一位企業家都不可或缺。
此外,商學院的專家們也給出了能收到顯著效果的意見:在企業內要有一個信得過的顧問;在企業外有一個能提反對意見的老朋友;有一個真正獨立的董事會。這三點最少可以保證,企業的發展方向,不會與道德準則背道而馳。
責任編輯:楊#8194;光