朝鮮戰爭:美國的悲劇評《最寒冷的冬天》

2010年10月19日，中國志愿軍入朝抗美已經整整60周年了。這場戰爭的意外爆發，使得剛剛成立不久、百廢待興的新中國不得不面臨著出兵抗美的艱難抉擇。戰爭的結局，成就了新中國的偉大，以至于現在我們依然能夠享受到這場戰爭帶來的榮耀與國際地位。與此同時，這場戰爭也留下了諸多的后遺癥，例如眾所周知的臺灣問題。由此也導致對于它的評價，人們總是顯得貶褒不一。在國內的爭論中，沈志華先生的《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》通過引用了大量稀有的歷史材料，使得這一戰爭的諸多內幕漸漸為世人所知。

然而，對于朝鮮戰爭中，美國一方的決策及內部政治運作，似乎仍存在著大量的“內幕”。美國已故著名戰地記者大衛·哈伯斯塔姆創作的《最寒冷的冬天》，通過遍覽朝鮮戰爭的文獻，并且對大量朝鮮戰爭的美國幸存老兵進行訪談，重新向我們展示了大量朝鮮戰爭中的歷史真相。此書又一次向我們印證了李奇微之言：朝鮮戰爭是美國“在錯誤的時間，錯誤的地點，和一個錯誤的對手打一場錯誤的戰爭”。

哈伯斯塔姆對人物的深刻刻畫使得《最寒冷的冬天》更加耐人尋味。在哈伯斯塔姆的筆下，麥克阿瑟的剛愎自用、獨斷專行，阿爾蒙德的阿諛奉承，李奇微的智勇雙全……顯得更加的生動而真實。在故事情節的展開中，哈伯斯塔姆的分析顯示了專業研究者的深度。仁川登陸后，在巨大勝利的誘惑下，麥克阿瑟公然漠視中國的明確警告——而這又得到了杜魯門與文官們的某種默許——導致美軍貿然越過三八線而造成中美交戰的悲劇。作者看到的原因卻是國務院“中國通”的黯然退卻，美國兩黨政治的荒謬邏輯。似乎，這場悲劇的發生，不是由于共產主義“敵人”的“可恨、可惡”，而更是美國內部政治的自然結果。

在哈伯斯塔姆看來，戰爭之初，美國被打敗似乎是不言自明的。美國軍官的自大無能，士兵的養尊處優，武器的陳舊不堪。相比之下，中國的戰士表現出來的則是紀律嚴明、斗志頑強。作者對老兵戰斗經歷的深度描述，重新將我們帶到了那場殘酷的戰爭之中，帶讀者感受戰場的硝煙與戰火。這場“平局”戰爭的殘酷，不論是對中朝還是聯合國軍，都是一樣的。

哈伯斯塔姆從一個獨特的角度得出了關乎歷史和未來的一系列發人深思的新結論。正如《時代周刊》對該書的評價一樣，“哈伯斯塔姆筆下的慘烈，再次為我們敲響了戰爭的警鐘”。在中國崛起的歷史過程中，如何能夠規避這樣的戰爭，無疑是值得我們研究的。對朝鮮戰爭的重新認識，無疑可以使我們更加的倍加珍惜當前的美好時代?？偨Y歷史教訓，無疑可以使我們更好地面向未來。

最寒冷的冬天

作者：大衛·哈伯斯塔姆

出版社：重慶出版社

出版日期：2010年10月