【關鍵詞】 數學教學反思意識培養策略
【文獻編碼】 doi:10.3969/j.issn.0450-
9889(A).2011.05.018
傳統的數學教學過于重視教學內容而忽視教學行為,致使學生學會了大量的數學知識和數學技能,卻不知為什么學、如何學、學得怎么樣。在教學中經常聽到老師反映學生有這樣幾種現象:一是學生出現錯誤的習題,教師都講解過了,可一旦再次出現在練習或測試中,學生的思維還是停留在了“原始狀態”。二是多數學生對課堂上一模一樣的題目,練習中往往能得心應手,一旦碰到沒有做過的題型或內容,就愁眉苦臉,不知所措。三是多數學生對每一課的單項練習掌握得很不錯,而遇到綜合練習就理不清頭緒,無從下手。筆者認為,在教學中,教師應找準學生反思的起點,抓住反思的契機,才能組織學生進行有效地反思,使學生學會反思,學會學習。
一、 創設情境,在原知與新知碰撞處引導學生反思
有積極情緒支撐的反思過程是一個高效能的學習過程。在教學中,教師要激發學生反思的熱情,就要營造充滿民主色彩的教學情境,讓學生學得輕松、自然,敢于質疑。教學中,教師可以從學生的生活經驗和已有的知識經驗出發,從直觀的和容易引發想象的問題出發,讓數學背景包含在學生熟悉的事物和具體的情境中,利用創設的現實情境引導學生反思。
如,在教學《簡單的統計》一課時,我在課前先調查并收集了學生喜歡的科目。課始,我利用收集到的資料,要求學生一邊聽老師的匯報,一邊把喜歡各種科目的人數統計出來。學生嘗試記錄,在觀察記錄活動中,學生們在緊張地忙碌著,有的急出了汗,有的抓耳撓腮……學生的統計結果各不相同。為什么統計的結果會各不相同?我引導學生進行反思,學生各抒己見,討論熱情非常高。有的認為人數太多記不下來,有的認為老師報得太快了,有的認為沒等把科目名稱寫好就結束了……反思以后的冷靜分析,學生感覺到過去的統計方法不行了,原有的認知狀態遭到破壞,從而自覺產生了要找到一種新的統計方法來解決問題的愿望。通過創設生動具體的情境,誘發學生反思,激發了學生探究的熱情。
二、 反復嘗試,在探究受挫處引導學生反思
在探究新知識中,反思是對學習過程本身的反思,包括知識的形成過程、學習方法、操作程序以及獲得的結論等。而知識探究的過程,對學生而言是無法預知的領域。因此,他們往往會遇到一些難以逾越的探究障礙和學習挫折。并且,這些將會直接影響課堂探究活動的后續深入。這時,教師應適時介入,適度點撥,引發學生對已有探究經歷的自主反思,從中發現探究受挫根源,調整探究后續過程。
如,在教學《能被3整除的數的特征》一課時,我讓學生根據已有的知識與經驗,大膽猜想能被3整除的數的特征并說出猜想的依據。有的學生根據能被2、5整除的數的特征認為個位是3、6、9的數能被3整除;有的學生根據3的倍數中個位上的數1到9都有可能被3整除……猜想是否正確,我讓學生驗證:12、21、32、34、36、63、15、51、25、27、72,通過小組的檢驗、交流、討論,得到12、21、36、63、15、51、27、72能被3整除,這時,猜想時的興奮蕩然無存,種種疑慮寫在學生的額頭,此時我抓住學生反思的契機,引導學生觀察上面能被3整除的數,組織學生分組進行交流。一會兒學生就有了驚人的發現,還列舉了許多兩位數的例子來證明,成功的喜悅掛滿了學生的臉龐,進一步探究的欲望在心底涌動。在此基礎上,我引導學生探究三位數、四位數能被3整除的數的特征并進行交流驗證……經過不斷地嘗試、得出結論、反思、排除,他們終于找到了能被3整除的數的特征,體驗了因不斷反思而取得成功的喜悅,使他們不由自主地喜歡上了反思。
三、 及時對比,在自我評價處引導學生反思
自我評價是學生對自己的學習過程進行自我觀察,對學習結果進行自我判斷與分析的過程,是一種自我審視的行為。在教學二年級《找規律》這一課中,我先出示了這樣一題:2、3、5、8、12、(),很多學生觀察了前四個數,馬上報出了答案“20”。我沒有馬上給予肯定或否定,而是在這題的下面出示了另一題:2、3、5、8、13、(),這時又有很多學生給我的答案是“21”。我讓學生觀察比較,這兩道題的規律有何不同?一開始報“20”的學生立刻發現了錯誤,把第一題的答案改為“17”。此時,我馬上請這部分學生來說一說,一開始怎么會認為是20,而后來為什么又非常肯定地告訴我第一題的答案是“17”?有一學生告訴我:“一開始就看了前面四個數,以為這題的規律是前兩個數相加等于后面一個數,所以認為答案是20。后來看到第二題時一比較發現不對,又重新思考了第一題的規律,發現正確答案是12+5=17。”讓學生獨立思考、判斷,想一想自己在問題解決過程中的成功之處和不足之處,引導學生進行自我評價,不僅是對知識的再現與強化,也是讓學生養成良好的學習習慣,是自我教育的開始,有助于學生隨時進行自我反饋、自我監控、自我調整、自我提高,同時又使學生對自己的能力和方法進行全面地反思,重新認識和評價自我,形成對自我思想行為的反思意識,更有利于學生主體性的發展。
四、 歸因糾錯,在尋找錯誤處引導學生反思
在教學中學生做錯題目,其原因是多種多樣的,有粗心大意看錯題目的,有筆誤寫錯數字或符號的,有受思維定勢影響而出錯的,有考慮不周全而出錯的。在實際教學中,教師應把學生的錯誤當作寶貴的教學資源,引導學生反思錯題錯在哪里?為什么錯?然后讓學生有針對性地糾錯,讓錯誤發揮最大的育人功效。
如,用簡便方法計算24×125。作業中有幾個學生出現了計算方法錯誤:24×125=8×125+3×125=1000+375=1375 。當這種算法呈現在黑板時,引發出一陣笑聲,學生迫不及待地喊出結果24×125=3×8×125=3000。這時我沒有及時介入評價,而是順應學生的思維從中啟發:“能幫助這位同學找一找錯誤的原因,并提出修改建議嗎?”給學生創造了從多角度地去審視問題,分析錯誤原因,糾正錯誤列式的機會。結果精彩紛呈,不斷閃現出創新思維的火花。如,生1:通過反思發現,受“乘法分配律”的影響,把(3×8)×125當成(3+8)×125 來計算。生2:在檢查作業中發現,書寫不規范把“×”寫得像“+”造成看錯。我邊板書邊說:“這兩道算式還真像,難怪會錯。” 一石激起千層浪,生3迫不及待地說:“連乘的算式不可能用乘法分配律,只能用乘法結合律或交換律。”生4:立刻提出反駁:“我就是建議用乘法分配律來訂正的。”在爭論中學生的思維再次被激活。為了滿足學生的需求,我把所有的不同修改方法都呈現出來。如:
錯例:24×125=8×125+3×125=100+
375=1375
訂正: ①24×125=3×(8×125)= 3000
②24×125=6×(4×125)= 3000
③24×125=(24÷8)×(125×8)= 3000
④24×125=24×1000÷8= 3000
⑤24×125=(4×5)×(6×25)=20×150=3000
⑥24×125=(20+4)×125=20×125+4×125=2500+ 500=3000
⑦24×125=(8+8+8)×125=8×125+8×125+8×125= 3000
為了幫助學生逐步樹立梳理知識的意識,我提出新的問題:如果把上面的算式分類,你想怎么分?說一說,為什么?通過交流分類的依據,加深了學生對乘法運算定律和性質的理解、掌握,溝通計算之間的聯系,提高了運用知識的能力。
總之,在數學教學過程中,每個教師都應充分利用課堂這一陣地,對學生進行反思意識的培養,讓每一個學生在反思中把零星的知識串連起來,形成自己的知識系統,讓每一個學生審視自己的學習方式,在反思中建構自己有效的學習方法。
(責編林劍)