我國大力發展高技術產業的必要性

摘 要 科學技術是第一生產力，發展高技術是我國在新時期社會全面發展的根本保證。本文通過實證分析的方法，發現我國的高技術產業對社會發展的貢獻力度還不夠，因此，我們仍然需要進一步的加大發展高技術產業力度。在科學發展觀的指導下，實現全社會又快又好發展。

關鍵詞 高科技產業 經濟發展 社會進步 科學發展觀

中圖分類號: F124文獻標識碼:A

縱觀我國幾十年的發展，盡管GDP每年都在9%甚至更高水平上增長，但是我們的經濟增長和社會進步仍然是以犧牲環境資源為代價的粗放型低效率的方式來發展，較之發達國家以高附加值的高技術產業為發展依托，我們必須改革現在的發展觀念，以實現經濟、社會、資源的可持續發展。

一、我國高技術產業概況

高技術在科學技術和社會經濟發展中都有著及其重要的作用，高技術具有高效益、高智能、高投入、高驅動、高競爭、高風險和高速度的特征。我國發展科學技術產業涉及并不晚，1955年中央便出臺大力發展科學技術的政策，但是真正意義上的高技術產業于1978年后才漸漸的在我國起步。主要始于沿海經濟開發區，之后逐漸的蔓延到上海，遼東半島等靠海經濟開發區，近些年來以沿海為依托，輻射到內陸。發展至今，取得了一定得成績，并呈現出如下特點:

(一)各項經濟指標逐年增加。

我國高技術產業近10年來的發展勢頭良好，隨著進入高技術產業的企業的增加，產值逐年增長，越來越多的勞動者從事高技術產業(如:圖一)。由于產值的提高，利潤和利稅也呈逐年上升的態勢，對國家經濟總產值和財政稅收也是有幫助作用的。

圖一我國高技術主要經濟指標

數據來源:《中國高技術產業統計年鑒》

(二)各行業發展不平衡。

我國高技術產業涵蓋醫藥制造業、航空航天器制造業、電子及通信設備制造業、電子計算機及辦公設備制造業、醫療設備及儀器儀表制造業。

圖二 各制造業年工業總產值(單位:億元)

數據來源:《中國高技術產業統計年鑒》

縱觀整個年總產值圖(如:圖二)，電子及通信設備制造業的年工業總產值一直處于遙遙領先的地位，其次是電子計算機及辦公設備的年總產值，醫療設備及儀器儀表一直處于落后的位置，說明我國高技術中各行業的發展存在明顯的差異。

(三)高技術產業在航空和醫療領域有待開發。

我國高技術產業主要集中于電子設備制造和計算機及其相關行業，涉及醫療和航空的高技術產業，其產值都遠遠低于電子行業。而醫療和航空航天領域也是最能體現一國自主創新能力和綜合國力的重要方面，所以我國在航空航天和醫療領域的高技術運用及產業化，還有待進一步的開發。

二、我國高技術產業同國民經濟關系的實證分析

在西方發達國家，高技術產業一直都是推動國內經濟發展的重要原因之一。在我國，高技術產業發展到今天，對我國的經濟增長的貢獻程度，我們將通過以下的實證分析來說明。

(一)數據和計量模型。

本文依據“技術是經濟增長的重要因素”這一理論，建立下面這個計量模型來檢驗在我國，高技術產業是否已成為經濟增長的主要因素。

我們建立只有一個解釋變量和被解釋變量的簡單計量模型，并假設我國GDP值與我國高技術產業總產值存在線性關系。用如下方程(1)表示:

Y= 1+ 2X+ut(1)

LnY= 1+ 2LnX+ut (2)

其中Y是被解釋變量，代表我國GDP值，X是解釋變量，代表我國高技術產業年總產值。Ut 是殘差項，表示除X之外的所有影響GDP的因素， 1和 2都是待估計的系數。對上式進行差分，得出如下方程:

LnY= 1+ 2 LnX+ut(3)

我們選取的計量數據為1995年~2007年的年GDP值和高技術產業總產值，數據來自《中國統計年鑒》、《中國高技術產業統計年鑒》。

(二)實證檢驗。

首先，對GDP和高技術產業總產值的原始數據取自然對數，表示其增長率，然后，我們分別對 LnY和 LnX做過ADF檢驗，發現兩者在顯著性為5%的水平下能通過ADF檢驗，說明，這兩組數據都滿足一階單整的條件，其一階差分后均為平穩序列。接著，我們探討這兩個數據之間，是否存在因果關系，即對一階差分后的GDP和一階差分后的高技術產業總產值，進行格蘭杰因果關系檢驗，但發現，即使在滯后4期的情況下，仍然無法通過檢驗，說明GDP的增長并不是高技術產業總產值增長的原因;高技術產業總產值增長也不是GDP增長的原因。

沒有通過格蘭杰因果關系檢驗，只能說明這兩個數據并不互為對方增長的原因，但是不代表他們之間不存在協整關系，即使這兩個數據各自都存在長期的波動規律，但是解釋變量同被解釋變量之間仍然可存在長期穩定的比例關系，所以我們最后對這兩組數據進行協整檢驗。

(三)協整檢驗。

我們先對LnY和LnX進行OLS(普通最小二乘法)回歸，得出殘差序列e，然后對殘差序列e做平穩性檢驗，在無常數項也無截距項的型式條件下(只有一個變量時)，查表得:顯著水平為1%的臨界值是-2.5658，顯著水平為5%的臨界值是-1.9393，顯著水平為10%的臨界值是-1.6156。檢驗的ADF值通過顯著水平在10%時的ADF檢驗，并接近于5%顯著水平下的值，且E(-1)值顯著不為0，因此，我們可以得出這樣的結果:即GDP同高技術產業總產值存在協整關系，兩者存在一個長期穩定的比例關系。最后，我們對對 LnY和 LnX進行OLS(普通最小二乘法)回歸(如:圖三)及偏相關檢驗。最終模型回歸分析表達式為:

LnGDP=0.087754+0.233444 LnHT

由于DW=2.175232，當樣本數為13，只有一個解釋變量時，du=1.340，符合du

對模型進行F檢驗，F=5.313922>F(1.11)=4.84，所以模型的總體顯著性較好。可決系數檢驗:R2=0.726549，修正后的R2=0.589823，說明樣本回歸函數對樣本點擬合較好，解釋變量高技術產業總產值對被解釋變量經濟增長解釋程度高。回歸系數顯著性檢驗:t0=1.622451，t1=1.794090，取 =0.05，查t分布表，在自由度為n-2=11下:

t0.025(11)=2.201，│t0│< t0.025(11)，│t1│< t0.025(11)

所以接受原假設，說明高技術產業總產值對經濟增長沒有顯著影響。

三、實證結果分析

以上的實證分析證明，我國的高技術產業對GDP的貢獻力度還不夠大，無法成為影響GDP增長的重要因素。同時，GDP的高速增長，也并不是帶動高技術產業總產值增長的原因，這也說明我國高技術產業的發展更多是源自內部動力。此外GDP的增長同高技術產業的發展存在協整關系，意味著以上所說的不顯著并不是因為高技術對促進經濟的發展沒有任何作用，而可能是由于以下原因:

(一)我國現階段高技術產業發展水平還不夠高。

我國現階段的高技術產業發展存在技術水平不夠高、總體發展水平也不夠高的境地。盡管我國高技術產業的總產出值是逐年遞增的，但是自身的增長的比例仍然不夠大，不僅比不上GDP自身的增長率，在GDP的占有份額上也不夠大。總體高技術水平相對發達國家，仍然處于比較低下的位置，技術水平不高，也就意味著該技術能帶來的附加值不高，從而導致平均產出的低下。

(二)我國現階段高技術產業投入還不夠大。

我國在高技術產業研發經費的投入上相當的少，但我國高技術產業總產值還能穩步的上升，一定程度上說明我們的投入產出比有所增加。通過同GDP的對比，我們發現高技術產業總產值的增長速度是遠遠比不過GDP的，那就意味著在未來的發展中，我們仍然需要加大對高技術產業的扶植力度，在基礎科研和研發上提供跟多的經濟支持。

(三)我國現階段高技術產業發展還不平衡。

我國現階段高技術產業發展不平衡主要表現在各行業發展的不平衡和地區之間發展的不平衡。發展最快的當屬電子和計算機制造業，醫療和航空航天產業水平相對來說很低下，但是并不意味著發展很快的電子行業都是我國自主研發的高技術所帶來的結果，很多可能是依托國外來華加工或者是以合資企業形式所帶來的高產值。而相對來說，醫療和航空航天技術需要的自主研發能力就要強得多，因為這些技術，特別是航空航天技術，由于每個國家處于國家安全的角度和保存國家實力的角度來說，技術不容易發生外泄，所以主要還是依托每個國家的自主研發，我國的航空航天事業近幾年取得了驕人的成績，如神七成功實現太空遨游，都說明我國在高技術領域有所突破，但要實現產業化，還將有漫長的道路要走。此外，我國高技術產業主要起始于經濟開發區，但是我國經濟開發區的建立時間、發展水平、開放程度都有所不同，所以一定程度上也會造成各地區高技術產業發展存在很大的差異。

四、總結

我國的高技術產業算然起步晚，總體上發展還不平衡，但它依然處于上升發展的勢頭。面對高技術產業存在的問題，科學發展觀給予了我們解決問題的理論依據，要求做到進一步的推進自主創新，走建設新型創新型國家道路，大力提升我國高技術產業的技術水平、產出水平，提高高技術附加值和市場化程度，此外，面對高技術產業地區發展的不平衡，我們要做到統籌區域協調發展，實行區域間的合作和幫扶，發展水平高的地區要大力的給予發展水平低的地區人力、物力、財力的支持，形成合理的區域發展格局，在總體上提高我國高技術產業的水平。

加大高技術產業的發展力度，是實現我國經濟增長方式轉變的根本途徑，也是實現生產力改革，調整產業和變以犧牲環境和資源為代價的粗放型經濟發展模式為走自主創新道路，依靠高科技推動發展的集約型發展模式，解決經濟發展同環境資源、社會的矛盾。大力發展高技術，這不僅符合科學發展觀全面發展、科學發展、協調發展、可持續發展的要求，也是從根本上實現又好又快發展的先決條件。□

(作者:毛會晶，西安建筑科技大學思政院研究生，研究方向:技術進步與經濟發展;李釗，西安建筑科技大學管理學院副教授，主要從事金融理論、區域經濟研究)

參考文獻:

[1][美]保羅.薩繆爾森，威廉.諾德豪斯.經濟學(第十七版).人民郵電出版.2004(10)

[2]張宇，盧荻.當代中國經濟.中國人民大學出版社.2007(9)

[3]陳其榮.當代科學技術哲學導論.復旦大學出版社.2006(12)