關于國際競爭力的相關文獻綜述

摘 要:把“競爭力”作為一個專有名詞進行系統地研究大約始于20世紀80年代。受經濟全球化的影響，世界上許多國家日益關注競爭力的研究，競爭力理論也作為一種思想方法在經濟領域被廣泛應用。該文試圖從宏觀、中觀、微觀三個角度來研究國際競爭力理論的發展，以期形成一個國際競爭力理論發展的脈絡。

關鍵詞:國際競爭力;企業;產業

關于國際競爭力的研究，學術界主要從宏觀、中觀、微觀這三個角度來研究的。宏觀研究角度主要從國際貿易的方向來研究;中觀研究角度主要以邁克爾·波特的“國家競爭優勢”理論為代表;微觀研究角度主要以企業的某種能力作為研究對象。

一、從宏觀角度研究國際競爭力

(一)從國際貿易角度來研究

從國際貿易角度來研究國際競爭力，大多認為一國的競爭力體現在對外貿易的競爭力，因此，一國的國際競爭力可以用其外貿競爭力來衡量。亞當·斯密的“絕對優勢理論”，提供了具有不同優勢的國家之間的分工和交換的理論基礎，該理論認為國際分工的基礎是有利的自然稟賦或后天的有利條件，每個國家的自然稟賦和后天的條件各有不同，這就為國際分工提供了基礎。

大衛·李嘉圖的“比較優勢理論”，該理論認為國際貿易產生的原因在于生產成本的相對差別，只要各國之間存在著生產技術上的相對差別，就會出現生產成本和產品價格的相對差異，從而使各國在不同的產品上具有比較優勢，此時各國通過國際分工和國際貿易就可以獲得比較利益。

赫克歇爾和俄林提出了“要素稟賦理論”，該理論用生產要素的豐缺程度來解釋國際貿易產生的原因。認為商品價格的絕對差異是由于:生產要素的供給不同以及不同產品在生產過程中所使用的要素比例不同。

二戰后，隨著新科技革命和國際貿易結構的變化，國際貿易的研究轉向從人力資本、研究與開發、信息等新要素來研究國際貿易優勢。國際貿易新要素理論包括以下理論:人力資本說、研發學說、技術進展論、信息貿易理論等。

歸納起來，這種國際競爭力理論認為，一國對外貿易國際競爭力的強弱取決于一國或地區的勞動、資源稟賦、人力資本、研發、信息、技術進步、規模經濟等方面的差異，如果一個國家或地區相對于別國或地區擁有優勢，則在貿易中具有更強的競爭力。

(二)從國家的角度來研究國際競爭力

1985年美國總統產業競爭力委員會將國家競爭力定義為:“在自由和公平的市場環境下，生產經得住國際市場檢驗的產品和服務的同時，保持和擴大其國民實際收入的能力”。

世界經濟論壇(WEF)和瑞士國際管理發展學院(IMD)則通過揭示競爭力的構成要素及其要素間的相互關系來研究國際競爭力。WEF把國際競爭力不斷由微觀層次向宏觀層次發展，認為國際競爭力是決定一個國家生產力的一系列要素、政策和制度的集合。IMD于1996年發表了《世界國際競爭力年鑒》中，將國際競爭力定義為:“一國或一公司在國際市場上均衡地生產出比其競爭對手更多財富的能力”。

二、從中觀角度研究國際競爭力

學術界從中觀角度把國際競爭力界定為一個產業的某種能力。1990年，邁克爾·波特在《國家競爭優勢》一書中首次從產業角度定義國際競爭力，認為一個國家的某種產業競爭力有四個因素:生產要素、需求條件、相關產業的表現以及企業的戰略、結構、競爭對手的表現，并且在四大要素之外還存在兩大影響因素:政府與機會。

韓國學者喬東遜以韓國經濟發展為研究對象，提出了“九要素模型”，認為國際競爭力的決定因素可分為兩大類: (1)“物質”要素。它包括資源稟賦、商業環境、相關和支持產業、國內需求，這些因素相互作用共同決定特定時間內一國的國際競爭力水平。(2)“人力”要素。它包括工人、政治家和官僚、企業家、職業經理人，他們創造和控制4個“物質”要素，促使一國經濟的發展和國際競爭力的提高。此外，機遇作為一個外部要素與上述8大要素共同構成一國國際競爭力。

三、從微觀角度研究國際競爭力

從微觀層次來研究國際競爭力，則是把國際競爭力的研究方向定為企業的某種能力。Cohen and Zyman于1989年從基于市場的角度來研究國際競爭力，認為一個企業是否有競爭力，在于這個企業能否在建立和保持市場地位的同時獲得利潤的能力。Hide Yamashita認為，競爭力是企業在公平競爭的市場經濟中保持長期而穩定的競爭優勢。

另外，Peter J Buckley認為競爭力是一個比較寬泛的概念和動態的概念，因此把競爭力定義為將潛力轉化為業績的過程，一個競爭潛力、競爭過程和競爭業績相互作用的過程。IMD提出了關于國際競爭力的計算公式:競爭力資產×競爭力過程=國際競爭力。

參考文獻:

[1]曹遠征，孫安琴.國際競爭力概念翻新，世界龍虎榜重新排名[N]，經濟日報，1995-8-23.

[2]趙彥云，李靜平.當代國際競爭力理論及其應用[J].中國人民大學報，1985，(5).