城鄉收入差距與消費需求關系的實證研究

摘 要:該文利用1985-2009年數據，建立城鄉收入差距對居民消費需求的回歸方程，結果表明城鄉收入差距對居民消費需求產生負影響，并且存在一定的滯后效應，說明我國政府應注重收入分配政策的長遠戰略，以及應采取措施縮小城鄉收入差距，以免對經濟增長產生制約作用。

關鍵詞:居民消費率;泰爾指數

一、問題描述

受國際金融危機影響，我國經濟下行壓力加大，擴大內需尤其是擴大居民消費需求對保持經濟增長的意義凸現。從世界各國經濟發展的一般規律看，消費是拉動經濟增長的最終動力。改革開放以來，盡管我國居民消費水平有了較大提高，但是長期以來的居民消費率偏低現象仍未得到改善，居民消費需求不振制約著我國經濟平穩發展。在影響居民消費需求的諸多因素中，收入是決定性因素，改革開放以來，隨著收入分配體制改革的不斷深入，我國居民收入水平有了顯著提高，與此同時，居民個人收入差距也在不斷擴大，其中城鄉居民收入差距擴大最為突出。而大多學者認為居民收入差距的拉大，是居民消費需求不振的重要原因。

二、實證分析

(一)變量選取

本文選取居民消費率(CS)作為代表居民消費需求的變量，本文選取泰爾指數(TL)作為代表城鄉居民收入差距的變量，因為泰爾指數對兩端(高收入和低收入階層)收入的變動比較敏感，而我國城鄉收入差距主要體現兩端的變化。泰爾指標表達式為:

其中，i=1，2分別表示城鎮和農村地區， 表示城鎮(i=1)或農村(i=2)人口數量， 表示總人口， 表示城鎮(i=1)或農村(i=2)的總收入， 表示總收入。

本文所使用的2009年數據均來自中經專網統計數據庫，CPI數據來自《中國六十年統計資料匯編》，城鎮家庭人均可支配收入、農村家庭人均純收入、城鎮家庭平均每人全年消費性支出、農村家庭平均每人年生活消費支出數據來自《中國統計年鑒》和中國經濟信息網，城鎮人口、農村人口、國內生產總值來自于《中國統計年鑒》。

(二)建立模型

本文選取1985-2009年作為樣本期間，本文所選變量為時間序列數據，為了防止偽回歸出現，需對變量進行平穩性檢驗，若各變量平穩可以直接進行模型估計，若不平穩，且是同階單整，則可以進行協整關系檢驗，若存在協整關系，就可以建立協整方程，估計變量之間的關系。經檢驗，居民消費率和泰爾指數都是平穩的。

收入對消費影響具有滯后性，本文將模型實行設定如下:

CSt=a0+a1×TLt+a1×TLt-1+μt

對模型進行估計結果如下:

由方程可知，用泰爾指數表示的城鄉居民收入差距對居民消費增長產生負影響， 的系數比 的系數小，說明滯后1期的收入分配結構對當前消費影響較大，進而表明收入分配結構不合理會對居民消費產生滯后效應，所以應注重收入分配調整的長遠戰略。

三、結束語

本文首先對我國居民消費和城鄉收入分配差距現狀進行了分析，表明我國居民消費需求變動趨勢和城鄉收入差距變動趨勢有朝著相反方向發展態勢，并且時間上大致一致。實證分析也表明，用泰爾指數表示的城鄉居民收入差距對居民消費率有負的影響，估計模型表明滯后1期的泰爾指數產生的負影響強于當期泰爾指數產生的負影響，也就是說我國收入分配結構對居民消費有滯后效應，我國政府在制定收入分配政策時，要注意消費增長的長遠戰略。所以，我國政府應積極采用措施縮小城鄉居民收入差距，切實提高農村居民收入，有效促進居民消費需求的提高，這樣才能保障經濟平穩增長。

參考文獻:

[1]龐皓.計量經濟學[M].北京:科學出版社，2007.

[2]彭曉蓮.我國城鄉居民收入差距與消費需求關系的實證研究[J].生產力研究，2009，(12).

[3]張艷華.中國城鄉居民收入差距與消費需求的定量研究[J].農村經濟，2004，(7).

[4]金竹維.居民收入差距和消費關系的實證研究[J].財經科學，2004，(1).

[5]苑小豐.城鄉收入對消費需求影響研究[J].財經問題研究，2010，(6).