政治家的藝術(shù)表演欲

俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫拍攝的一張照片《托博爾斯克的克里姆林宮》，成功拍賣170萬美金。

這好比你買一瓶洗發(fā)水，該洗發(fā)水由天后天王代言，包裝比別的品牌更名牌，于是你買回家，雖然心里也知道用起來和別的洗發(fā)水沒啥分別。我想說的是，現(xiàn)代藝術(shù)的附加值往往遠(yuǎn)高于它的真正價(jià)值。還不要拿諸多藝術(shù)家的悲慘故事作為比較，為藝術(shù)傾盡所有，身心俱傷。例如梵高，生前賣不出一幅畫。

為什么政治家們都那么喜歡畫上一筆，寫上幾句詩?為什么一定要通過藝術(shù)才可以在某程度上讓大眾更肯定自己?這種手段都變成一種模式了。

政治家初衷是成為藝術(shù)家的，大概只有希特勒一人。青年時(shí)代研習(xí)數(shù)年，他的畫作在日后看來，只叫人奇怪，沒辦法把畫和人聯(lián)想在一起。

政治家處于事業(yè)困境以及感到無聊空虛的時(shí)候，相當(dāng)一部分人會(huì)自發(fā)地選擇作畫以對抗抑郁的心境和打發(fā)無聊的時(shí)間。丘吉爾和曼德拉都嘗試過個(gè)中滋味。美國人最有幽默感，他們的總統(tǒng)偏好在公文上涂鴉。

政治家中有藝術(shù)家那么高的藝術(shù)素養(yǎng)是比較少的，毛澤東的詩詞書法不遜于任何大家之作。

他們所反映的，是源自千古的道理和心態(tài)，人總是希望通過創(chuàng)造美和追求美來進(jìn)行自我的升華和救贖。政治家的功過是非只能由歷史去驗(yàn)證，但他們搞藝術(shù)的那一刻都變得特別有趣、特別沒有距離感。