揭開有機護膚的神秘面紗

“有機”≠純天然

據說，當完成每天的全套護膚程序后。女性全身肌膚會沾滿約200種不同的化學成分，其中60%將滲入血液。面對如此令人瞠目結舌的數據，人們紛紛轉向號稱“不能吃，就不要搽上皮膚”的有機護膚品。且在不少人心中。包裝上的“有機”字樣就意味著絕對的天然和安全。然而，用心閱讀有機認證的相關規定就會發現，事實并非那么簡單。

有機化妝品有自己的標準:不含任何動物成分;不含任何人造活性成分;不含任何化學活效成分;不含汞，鉛等重金屬;不合礦物油，如凡士林、石蠟等;不舍任何防腐劑;不含任何基因改造的元素;不含任何經輻射處理的物質;不舍任何荷爾蒙:不含任何人造香料;不含氣味中和劑;不含任何人造維他命;不含非天然色彩;不含海沙或其他水晶物質;不含會堵塞毛孔的粉狀成份。而稱得上“有機”的化妝品。除了確保萃取的原料是有機的，連后期的生產、加工、標識與銷售的各個環節都必須是“有機的”，符合這個要求的才叫有機產品。

陷阱提示:部分商家標榜的“有機化妝品”，可能只是突出了萃取原料的生長環境，或者為了宣傳某種功效而特意突出其中的一種成分。并不能算真正的有機化妝品，這一點在購買的時候必須要留意。

“有機”≠更新鮮

圍繞有機護膚的另一大質疑則來自于其所強調的“純天然無防腐劑”。醫學界就曾質疑稱“一棵生菜擺在冰箱里，最多存放2周，難道純天然護膚品在室溫下，竟能存放更久?”現在的有機護膚品大多改為強調“不含人工防腐劑”而用有機化合物為防腐劑。有效期通常為4-18個月。

陷阱提示:因為植物本身是容易腐化的東西，所以從科技的角度來看，一個護膚品中植物萃取物加入的越多，那么護膚品的防腐體系就變得越加復雜，需要更強大的科技和工藝支持，經過了眾多處理工藝后，其新鮮度也會打折扣。

“有機”≠純植物

目前市面上并不存在純植物的護膚品。至于打著“純植物”旗號的護膚品，一般來說都是植物添加型，也就是加入了植物的萃取物，而不是真的加入植物。因此，通常我們所知道的“純植物”都是指天然植物護膚品，它們利用從大地、海洋、植物中獲取的物質添加組合而成，在保證有效性的前提下盡量使用最溫和的方式制成，并通過獨立皮膚醫師(即不隸屬于任何化妝品品牌、集團下的專業機構)的測試。法國Ecocert組織規定，天然植物護膚品必須至少含有50%以上的天然或天然衍生成分，同時至少有5%天然成分為有機。才可定義為天然植物保養品。正因為如此，真正獲得“有機”身份認證的保養品并不如預想的那么多，而天然植物護膚品，則可說是退而求其次的不錯選擇。

陷阱提示:天然植物護膚品的原料并沒有禁止在栽種的過程中使用農藥，或者是使用一些基因改良的方式來栽種該種原料。這一點是一定要分辨清楚的。

“有機”≠更有效

雖然有研究顯示有機蔬果所含的營養更高，但卻并不能就此推理“有機護膚品”在保養功效上就更勝一籌。從整體的比例來看，有機成分在不少“有機護膚品”中所占的分量仍然有限。

陷阱提示:雖然“有機護膚”往往被宣傳為敏感肌膚的救星，而事實上，“有機”并不能杜絕人對某些植物的過敏反應。所以，面對“有機”誘惑，在選擇護膚品的時候仍得堅持“適合自己的才是最好”的原則。

有機or純天然≠零刺激

出于對美麗的狂熱追求，我們總是會對某些不夠了解的事物產生近乎于幻想的期待。就如同沒用過去皺眼霜的人，第一次使用時會幻想它真的能抹平魚尾紋一樣。有機及純植物護膚品也是如此。它既不是百發百中的靈丹妙藥，也不是馬良手中的神筆，更無法實現預想中的零刺激與完美護膚功效。

陷阱提示:天然植物及有機產品雖然好處多多。但選擇時仍要注意。許多保養產品以“純植物”或“有機”作為宣傳口號，是為了滿足“人類對自然的渴望”心理。其實，任何霜狀乳狀或液狀保養品，其本質就是化學品，而且不外乎以油水混合制成。水和油的合成必須用到乳化劑，而乳化劑本身就是化學品。所以使用上也未必完全沒有刺激性和副作用。

有機護膚在乎美麗更在乎態度

如果說“有機”只是一個名詞，不如說它是一種新的護膚趨勢，與時下流行的環保樂活概念十分相似。“有機護理”更趨向于“以自然手法改善膚質”，從之前的“改善皮膚問題”變成了“提高皮膚自身機能，預防問題”。通過各種有效手段，提升皮膚天然防護機能，促進皮膚自身修復更新，而使皮膚變得更健康美麗。

拋開種種質疑，不可否認的是“有機護膚”提供了一種相比之下更接近自然的保養方式，為我們提供了在日常生活中與環境更好相處的新選擇。除了強調“有機成分”，它們甚至將善待環境的“有機”理念貫徹到包裝，比如Origins、Juice Beauty均啟用環保包裝，并要求供應商也同樣執行，Juice Beauty連包裝上所用的印刷油墨。都提煉自大豆。這也正是“有機護膚”雖然昂貴卻仍值得提倡的最大原因所在。從這個意義來說，“有機護膚”并不一定是最有效的保養方式，卻一定是一種更值得追求的生活態度。

(選自《健康之家》)