裝備制造業相關研究文獻綜述

摘要:裝備制造業作為制造業的核心，在國民經濟中發揮著至關重要的先導作用，近年來，我國的裝備制造業取得了很大發展，基于裝備制造業的研究也日漸增多。對近年來國內裝備制造業的研究成果進行了總結和評述，并對今后的研究提出了一些建議。

關鍵詞:裝備制造業;制約因素;競爭力;評述

中圖分類號:F4

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)16-0038-02

0 引言

裝備制造業作為里昂惕夫的產業關聯理論的典型代表，與其他產業在技術和經濟上存在廣泛而深入的聯系，其作為制造業的核心是國民經濟鏈條中的關鍵一環。面對經濟增長方式的轉變和產業升級的需要，對裝備制造業的研究對產業競爭力的提高和國民經濟體系的發展都十分重要，因而引起了學術界的廣泛關注。目前國內關于裝備制造業的研究成果較為豐富，本文擬在對裝備制造業概念和分類進行界定的基礎上，從裝備制造業制約因素和競爭力評價兩個角度對國內關于裝備制造業的研究成果進行總結，并對今后的研究提出一些建議。

1 裝備制造業概念及分類的界定

目前，世界其他國家包括國際組織并沒有明確提出“裝備制造業”這個概念。“裝備制造業”可以說是中國獨有，裝備制造業又稱裝備工業，主要是指資本品制造業及相關的零部件制造業，是為滿足國民經濟各部門發展和國防建設提供各種技術裝備的各制造工業的總稱。

對于裝備制造業的分類標準，國際上尚未形成統一認識。國內理論研究和實務應用中的分類方法主要有三種，即:8分類法、7分類法和6分類法。8分類法將中國裝備制造業劃分為:金屬制品業、通用設備制造業、專用設備制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、電子及通信設備制造業、儀器儀表及文化辦公用品制造業、武器裝備制造業;7分類法不包括前述8類中的武器裝備制造業;6分類法不包括前述8類中的金屬制品業和武器裝備制造業。

2 中國裝備制造業制約因素研究

2.1 主要研究成果總結

目前國內關于裝備制造業制約因素的研究成果較為豐富，主要包括創新能力、產業集群、產業結構、資金、政府作用等。

(1)創新能力。

對裝備制造業創新能力的研究主要包括技術創新、管理創新、制度創新、原始創新等，但以技術創新的研究最多、成果最為豐富。

張米爾、江詩松(2004)分別從技術層面、組織層面、制度層面分析了裝備制造業結構升級的支持條件，提出要通過技術創新、組織創新、制度創新的有效互動推動裝備制造業結構升級。技術創新對裝備制造業的制約已經達成共識，如丁耀民(2008)認為中國制造水平與國際先進水平相比存在明顯差距的根本問題是技術創新;商瀟丹(2007)認為影響裝備制造業技術創新能力的主要因素是創新投入水平、創新產出實現效益水平和創新環境。夏美霞(2004)根據目前中國裝備制造業的現狀，提出了強調了標準化、信息化和技術中心的創新企業管理模式。楊華峰、申斌(2007)在研究中歸納出裝備制造業原始創新的定義，并以定性與定量相結合的方式，建立了裝備制造業原始創新能力評價指標體系。

(2)產業集群。

對裝備制造業產業集群的研究主要是從集群重要性、集群程度、集群方式進行分析，近些年的研究中也出現了“產業網絡層”、“集群耦合”等新的研究視角。

裝備制造業自身門類多、技術構成復雜、與其他產業的關聯度大的特點客觀上要求企業間開展緊密的配套協作，這就決定了產業集聚程度對裝備制造業發展的重要性(張米爾、江詩松2004)。張威(2002)通過構建產業集聚的衡量指標體系，對裝備制造業的產業集聚進行了定量分析，揭示了集聚的現狀、特點及影響因素。張青山、徐偉(2004)則提出我國裝備制造業企業集群要堅持以市場為主導，形成具有高、新、強等特征的企業集群方式。李凱、李世杰(2004)在研究中構建起裝備制造業集群網絡結構框架，并試圖探究裝備制造業集群要素結網、鏈接的深層次原因和裝備制造產業集聚的特點，他們還借鑒系統耦合的思想，研究裝備制造業集群的耦合機理和影響集群要素耦合度的因素。

(3)產業結構。

對裝備制造業的產業結構主要是從宏觀的行業結構和微觀的企業結構兩個層面展開。劉平(2004)認為，能否發揮帶動效應強和增長潛力大的行業的帶動作用，以及能否建立適合裝備制造業發展的企業結構是制約產業競爭力提升的重要因素。在宏觀的行業結構和微觀的企業結構兩個層面中，后者得到了更多學者的重視，目前比較一致的看法是建立龍頭企業，形成一批擁有著名品牌和自主知識產權、主業突出、核心能力強，并具有較強國際競爭力的大企業、大集團是優化企業組織結構、提升裝備制造業競爭力的重要途徑(潘智勇、朱懷意2004)。

(4)資金。

作為資本密集型產業的裝備制造業對資金有著很大的需求。對裝備制造業資金的研究主要集中在資金來源和資金運用方向兩個角度。就資金來源問題而言，吸引和利用外資是裝備制造業發展的強大推動力(張威2002)，劉勇、雷平(2010)通過分析中國裝備制造業在利用外資中的正面和負面影響，發現利用外資的正面效果更為明顯，對裝備制造業企業、生產能力的發展和人才的培養都起到了很大作用。在資金的運用方向上，徐建平、夏國平(2008)通過將中國的裝備制造業與一些工業發達國家進行比較，認為研究開發經費投入強度、技術水平等指標體現了企業的核心競爭力和持續發展能力，在研發經費上的投入制約著裝備制造業競爭力的提高。

(5)政府作用。

政府的宏觀調控能力使其對裝備制造業發展的外部環境有十分重要的影響，對政府干預作用的爭議主要存在于政府作用對不同環節的影響。目前比較一致的看法是，在企業經營活動層面，減少政府干預有助于建立統一、開放、競爭、有序的市場，而在宏觀層面，政府運用合理手段，加強宏觀調控則更有助于競爭力的提升(程竹生2004)。對政府采購的探討是對政府作用研究的一個重要角度，政府消費作為社會最終消費的兩大組成部分之一，其數額巨大并具有一定的導向作用，因而成為政府進行宏觀調控、促進裝備制造業發展的重要手段之一(史丹2001)。

2.2 評述

從國內已有的研究成果來看，對裝備制造業發展制約因素的研究已經取得了大量成果，對創新能力、產業結構、產業集群、資金和政府作用的研究已經具備一定深度，不少學者也開始將一些新的因素如標準化程度、信息化水平、與服務業融合程度等引入裝備制造業的研究，使研究思路不斷得到拓展。但也明顯地存在一些問題:第一，對不同因素制約作用的主次關系尚未形成定論，但研究中普遍對創新能力、產業結構、產業集群這三個認可程度較高的制約因素給予了很大傾斜，而對資金、政府作用等因素的重視程度不夠，導致相關研究成果的缺乏。第二，目前對各個制約因素的研究常常是獨立展開的，對不同制約因素的深度結合研究相對缺乏，從而降低了研究成果的全面性。

3 中國裝備制造業競爭力評價研究

3.1 主要研究成果總結

國內關于裝備制造業競爭力的研究主要是以定性研究和定量研究相結合的方式展開。

(1)定性研究。

定性研究借鑒了管理學上的SWOT分析思想，從優勢、劣勢、機遇、挑戰四個角度系統地揭示了裝備制造業自身實力和發展前景。如程竹生(2004)在研究中指出，中國裝備制造業的優勢體現在中國作為一個具有較完整的裝備制造業體系的發展中大國的事實。耿立民(2006)認為，我國裝備制造業面臨的主要障礙體現在裝備制造業大而不強、沒有擺脫技術引進型模仿創新的模式、企業發展內在動力嚴重不足、沒有形成強大的產業鏈四個方面。葉猛、羅曉光(2002)則對加入WTO后中國裝備制造業面臨的機遇和挑戰進行了分析。

(2)定量研究。

定量研究方式主要采用指標評價法，包括簡單指標法和綜合指標法。

簡單指標法如崔萬田(2005)分別使用工業經濟總量指標、經濟效益指標、勞動效率指標對中國裝備制造業三大基地進行了比較分析，這種方法可以反應某一方面的競爭力，但缺乏全面性。綜合指標法則克服了單一指標法片面性的缺陷，主要包括主成份分析法、聚類分析法和算術平均數法。曾昭寧等(2008)采用19項主要經濟指標，運用主成分分析法得到了全國30個省、市、區裝備制造業的國內市場競爭力的綜合得分和排名;孫偉(2003)選取工業增加值、資產合計等八項主要經濟指標在全國所占比重作為指標值，對中國29個省區的裝備制造業進行了聚類分析。李相銀、韓建安(2004)選取市場影響力、工業增長力等四個指標，運用算術平均數法求出裝備制造業的區域產業競爭力的數值進行了比較。

3.2 評述

定性研究解決了部分因素難以量化以及數量分析方法的不確定性的問題，而定量研究則彌補了定性研究分析寬泛化和可操作性差的缺陷。但從現有的研究可以看出，定性研究的結論相對籠統，而定量研究在指標選擇上仍然存在爭議，尚未形成規范統一的研究模型。

4 總結性評述及建議

本文從裝備制造業制約因素和競爭力評價兩個角度對國內關于裝備制造業的研究成果進行了總結和評述，從中可以看出，關于裝備制造業制約因素的研究已經取得了大量成果，在創新能力、產業結構、產業集群等因素的研究上已經具備一定深度，但在研究側重點的差別性與均衡性上還有待進一步協調。在競爭力評價上，定性研究和定性研究相結合的方式使整體的研究成果顯得十分全面，但定性研究和定量研究也分別面臨深度有限和難以規范統一的問題。

在裝備制造業研究中，還有一些問題需要進一步探討:怎樣科學合理地定義裝備制造業?制約裝備制造業發展的因素有哪些，各個因素之間是否有主次之分，不同制約因素之間是否存在相關性?怎樣進一步完善定性研究的分析方法?如何合理地選取評價裝備制造業競爭力的指標?不同定量分析方法之間是否存在相悖或重合?怎樣綜合不同的評價方法的構建最優評價體系?等等。

參考文獻

[1]張米爾，江詩松.創新互動與裝備制造業結構升級[J].科學學與科學技術管理，2004，(10).

[2]丁耀民.著力推進裝備制造業技術創新[J].中國經貿導刊，2008，(6).

[3]商瀟丹.提升遼寧省裝備制造業技術創新能力的研究[D].吉林大學，2007.

[4]夏美霞.我國裝備制造業的現狀和發展方向[J].機械制造，2004，(2).

[5]楊華峰，申斌.裝備制造業原始創新能力評價指標體系研究[J].工業技術經濟，2007，(11).

[6]張威.中國裝備制造業產業集聚[J].中國工業經濟管，2002，(3).

[7]張青山，徐偉.我國裝備制造業競爭力提升的途徑[J].管理科學文摘，2004，(4).

[8]李凱，李世杰.裝備制造業集群網絡結構研究與實證[J].管理世界，2004，(12).

[9]劉平.主導產業選擇視角下中國裝備制造業的發展[J].經濟縱橫，2004，(7).

[10]潘智勇，朱懷意.淺談我國裝備制造業的發展戰略[J].企業經濟，2004，(2).

[11]劉勇，雷平.我國裝備制造業利用外資的思考[J].科技管理研究，2010，(2)