可以找法官反映案件情況等

可以找法官反映案件情況

問：在打官司期間，可以到法院找法官反映案件情況嗎？

答：可以，法院是講理的地方，打官司，就是講理講法。事實上，許多人打官司，主要是想討個公道說法，官司贏了，不在于判歸自己多少錢，而在于讓法院判明自己沒有違法。如果法院對案件了解不全面，有可能影響法院公正下判。為了使法院公正下判，有必要實事求是地反映情況。向法官反映情況，不能直接找個別法官談，應當到法院接待室，以一個上訪者的身份填寫上訪登記卡片，由法院接待人員通知法官到接待室接待。

報私仇打架

不是正當防衛

問：為報私仇結伙打架是正當防衛嗎？

答：所謂正當防衛是指為了國家、集體、本人或他人的財物、人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對實施侵害的人所采取的防衛行為。這種行為不負刑事責任，但超過必要的限度，造成不應有的損害，同樣要負刑事責任。

所以，有人被別人欺負，為報私仇找人幫忙打架不是正當防衛，而且是嚴重擾亂社會治安的群體斗毆，這樣下去，只能造成悲慘的結局，雙方都沒有什么“正當”可言。

“大法不犯，小錯不斷”

是悲劇之始

問：大法不犯，小錯不斷，公檢法對我沒辦法，對嗎？

答：這種思想顯然是很危險的。俗話說“小洞不補，大洞吃苦”。許多失足青少年的沉痛教訓說明，由于法制觀念淡薄，平時放松思想改造，認為有一點“小毛病、小錯誤”無所謂，結果腦子里的壞思想惡性發展，給壞人可乘之機，以至“小毛病”變成“大毛病”，“小錯誤”釀成了“大錯誤”，觸犯了國家的法律。到那時，決不是“公檢法對我沒辦法”了，而是要繩之以法了。

子女放棄繼承權

亦須贍養父母

問：子女放棄繼承權，就有權不贍養父母嗎?

答：根據《繼承法》的規定，子女是被繼承人的第一順序繼承人，享有繼承權。繼承權作為一項民事權利，是可以放棄的。但是放棄不放棄繼承權與履行贍養義務之間沒有必然聯系，不能以此為由解除法定的贍養義務。也就是說，權利可以放棄，但義務還是必須履行的。更何況，放棄繼承權的表示，只能在被繼承人死亡之后，繼承開始前作出才具有法律效力。當父母還在世的時候，作出放棄繼承權的表示是沒有法律意義的。

調戲女青年不是小事

問：為尋開心調戲女青年是小事嗎？

答：我國《治安管理處罰法》規定，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。《刑法》規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。

公婆與兒媳有繼承權嗎？

問：劉某與趙某婚后一直未曾生育，后趙某在車禍中喪生，死亡補償被劉某獨占，后趙的父母得知兒子的死亡補償費不應由劉某一人占有，遂訴至法院請求重新分配該項錢款。這種做法有法律根據嗎？

答：《婚姻法》規定，夫妻有相互繼承遺產的權利。父母和子女有相互繼承遺產的權利。我國繼承法規定，趙的父母與妻子同屬第一順序繼承人，對遺產的繼承按均等的原則。因此這筆補償費理應均等補償給趙的父母與妻子。

父母打孩子犯法嗎？

問：父母打孩子犯法嗎？

答：《婚姻法》明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任問題是怎樣做。教育孩子是一門科學，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的，也是法律所禁止的。當然，并不是說打孩子就構成犯罪，只有當父母致孩子輕傷以上的傷害時，才構成犯罪。