在物理教學(xué)中合理地使用探究性教學(xué)方法,合理地選擇教學(xué)內(nèi)容和形式,合理地運用教學(xué)工具,設(shè)計親歷式的教學(xué)途徑,通過質(zhì)疑、設(shè)計與實驗、歸納、交流,得出規(guī)律或建立概念,符合現(xiàn)代教育的理念。
一、 探究活動是教師和學(xué)生復(fù)合主體互動的過程
教學(xué)實踐和心理學(xué)研究表明,初中學(xué)生有一定的觀察能力、實驗?zāi)芰退季S能力,但分析判斷能力還不成熟,自主性還不強,因此還需要給予正確的、及時的指導(dǎo)。
我上公開課時,根據(jù)學(xué)生的認知能力重新設(shè)計了方案,適當增加了教師的指導(dǎo),并針對學(xué)生的猜想,分步實驗,逐個檢驗,及時交流,效果十分理想。由于把學(xué)習(xí)過程還給了學(xué)生,沒有了教師的絕對權(quán)威,學(xué)生們依據(jù)自己的天性、智力水準,自然地在教師的引導(dǎo)下完成認知過程,他們的熱情自然高漲,從不同的角度思考、討論,設(shè)計不同的方案,選取不同的實驗用具,積極動手實驗,再思考、討論、交流,儼然一幅科學(xué)研究的情景。除了通常一些方法(如人舉左手,鏡中的像則舉右手等)外,學(xué)生在活動中又找到了幾種很有創(chuàng)意的方法。例如檢驗平面鏡成像和物體相對于鏡面是否對稱時,一學(xué)生在拿起點燃的蠟燭在鏡前移動,發(fā)現(xiàn)蠟燭傾斜(開始并不是有意的)時,鏡中像也發(fā)生了傾斜,但傾斜的方向與蠟燭正好相反,運用數(shù)學(xué)中軸對稱的知識,便得出物像相對于平面鏡對稱的結(jié)論……顯然,學(xué)生們在課堂活動中已經(jīng)成為了教學(xué)主體,他們?yōu)樽约旱陌l(fā)現(xiàn)(或稱為創(chuàng)新)而歡欣,我想這樣的親歷的探究過程他們會終生難忘。
二、 探究活動應(yīng)允許學(xué)生出錯,不追求活動的完整性
由于器材、環(huán)境、知識水準、操作技能等原因,學(xué)生的實驗結(jié)果和結(jié)論有時誤差較大。教師若以此為契機提出問題,通過分析、討論,找出原因,改進實驗方法,這對進一步提高學(xué)生的實驗技能和綜合能力會大有益處。切不可輕率指責、否定。同時,課前分組也應(yīng)充分考慮學(xué)生的能力狀況,活動過程中及時組織交流,以使學(xué)生學(xué)會傾聽他人的見解,從而學(xué)會攜手合作以實現(xiàn)活動目標。當然,課后的補救也是必要的。對探究過程中出現(xiàn)問題的小組或個人,教師應(yīng)提供再探究的機會,幫助他們在分析失敗原因的基礎(chǔ)上,改進實驗方法,完成探究,消除因失敗而產(chǎn)生負面影響的可能。共性的問題,教師要采取恰當?shù)拇胧┭a救,或提出新的探究課題。這很正常,正是問題或錯誤,才有了改進和創(chuàng)新。
筆者在組織《研究串聯(lián)電路特點》的一節(jié)課中,由于分組自主探究,學(xué)生的活動熱情很高,八個小組中的五個都由實驗數(shù)據(jù)歸納出了串聯(lián)電路中的電流、電壓特點。但是,有一個小組,實驗數(shù)據(jù)幾乎無規(guī)律可循,另兩個小組的實驗數(shù)據(jù)近似與電路特點相吻合。在交流時,由于受到有正確結(jié)論的小組的影響,后兩個小組的意見不夠統(tǒng)一,考慮到本節(jié)課的時間有限,我只做了對三個小組探究活動的肯定和對他們實事求是的科學(xué)精神的認可,并讓學(xué)生們(包括實驗結(jié)論正常的同學(xué))就此實驗現(xiàn)象自己分析原因,留待下一節(jié)課再交流、討論。雖然教學(xué)進度被打亂,我還要花費一節(jié)課的時間來“善后”,但能讓學(xué)生們動起來,積極地探究新的、更深一步的課題,這不正符合了我們教育的目的嗎?利弊互化,關(guān)鍵在怎樣看待、怎樣引導(dǎo)。
(遵義縣三合鎮(zhèn)新站中學(xué))