摘要:市場社會主義是一種探討將生產資料公有制與市場經濟體制結合起來從而實現社會主義的理論。20世紀70年代以后,西方馬克思主義不斷向多元化發展,并且不斷與各種文化研究相互融合。蘇東劇變之后,西方左翼學者掀起了一股研究市場社會主義理論的熱潮,重新建構發展了多種市場社會主義模式,進一步完善和發展了市場社會主義理論。
關鍵詞:市場社會主義;理論;價值
中圖分類號:F120.2文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)31-0003-02
市場社會主義是一種探索和倡導社會主義政治體制和市場經濟體制相結合道路與模式的一種理論。這種理論主張把具體的經濟體制同政治體制分離開來,以市場作為主要配置手段的生產資料公有制。20世紀80年代中后期,一些西方左翼學者開始重新思索社會主義的理論與實踐他們在對蘇聯社會主義經濟運行模式考察的基礎上提出了各種具體的市場社會主義模式。在這些模式中,影響較大的是英國學者戴維·米勒的“合作制的市場社會主義”、美國學者約翰·羅默的“銀行中心的市場社會主義”和美國學者戴維·施韋卡特的“經濟民主的市場社會主義”。
一、當代市場社會主義的主要理論
當代市場社會主義的模式表現形態各不相同,但它們之間有很多的共同之處。在經濟運行中都強調市場的主導作用;在宏觀調控上大都贊成國家在經濟生活中發揮積極主動的作用;在價值追求上都主張效率、公平、民主和自由并重。
(一)在經濟運行方面強調市場的作用
戴維·米勒在他的代表作《市場、國家和社會》一書中認為,市場只是一種調控手段,它本身并不具備任何社會屬性。社會主義主張計劃并不能說明市場本身的任何缺陷。相反,市場本身可以從福利、自由、民主三個方面體現出其本身的價值。首先,市場作為一種信息體系和激勵制度可以協調生產者和消費者之間的經濟行為,生產者在價格機制的作用下,將不自覺地提供更多更好的社會福利。其次,市場可以給消費者提供更多的選擇自由。在市場機制下,消費者可以根據自身的需要對不同的資源進行選擇和配置,得到不同的供給和服務,從而體現出一個社會的自由程度。再次,市場可以更大地促進經濟民主和政治民主。在市場價格機制的作用下,企業可以自主的選擇經營種類和管理方式,從而達到對社會資源的合理分配與利用,實現經濟民主;由于在其設想的“合作制的市場社會主義”模式下,政府僅僅發布一些宏觀的經濟政策和法規,并不對具體的經濟活動實行干預,因此可以有效地避免政府尋租行為和官僚作風,從而提高政治民主的程度。
約翰·羅默在他的代表作《社會主義的未來》一書中認為,任何復雜的社會都必須利用市場,以便生產和分配人們為自我實現和福利所需要的物品。他在研究蘇聯社會主義模式的基礎上提出,完全的計劃經濟體制是其失敗的根本原因。在羅默看來,市場的最大優勢在于提供了自由競爭機制,而市場本身的競爭機制則是經濟革新和政治革新的根本動力?!霸趹鸷蟠蠹s二十年的時間里以及蘇聯在20世紀30年代期間,共產主義經濟的增長是相當可觀的?!薄罢_的說法是沒有市場的動力,革新就不會發生,至少達不到市場經濟引發的那種速度。”
戴維·施韋卡特在他的代表作《反對資本主義》一書中認為,“一個社會必須具有三個方面的體制特征:私有財產、自由市場和雇傭勞動?!比祟惖娜粘=洕且环N市場經濟,不同的公司之間要進行生產資料之間的交易,并且又把他們的產品賣給其他企業和消費者。價格并不受政府調控政策的影響,一切通過供求關系裁決。市場在經濟運行中不自覺地充當擴充社會財富的手段和增加公平的工具。
(二)在宏觀調控方面主張國家有限制的干預經濟
在米勒設計的“合作制的市場社會主義”模式中,資本所有權社會化,市場機制成為提供絕大多數產品和服務的手段,占主導地位的是工人合作社。工人合作社實行工人民主管理,它自行決定生產什么和如何生產,決定收入分配、投資、產品價格及其他相關事務。而國家并不直接計劃經濟產出,僅僅從“資金調節、確定工人收入最低標準、制定稅收政策、提供社會福利”四個方面來彌補市場的缺陷,以保證經濟服從廣泛平等的目的。
在羅默設計的“銀行中心的市場社會主義”模式中,國有公司的股票全部被重新分配給每一個成年公民,這些股票不能用來兌換現金,只能與其他股票進行交易,一旦股票持有人去世,股票便重新收歸國有銀行。國家對經濟的干預局限在投資方向和投資構成的決策上?!爱攪铱刂破髽I時,企業經理在很大程度上被免除了因判斷失誤應負的責任;在更普遍的意義上,無效操作不像在競爭的市場環境下那樣能被剔除?!笔聦嵣暇鸵髮κ袌錾鐣髁x的國家權力劃定界限,國家政治不再滲透到正常的市場活動中,效率必須由競爭、由企業利潤及銀行信譽來保證。
在施韋卡特設計的“經濟民主的市場社會主義”模式中,新的投資由社會所調控,市場是對過度集中和官僚化的一種遏制。他對蘇東的計劃經濟體制進行了詳細的分析和論證,從而說明蘇東的計劃經濟體制是一種有極大缺陷的經濟體制,這種經濟體制導致的信息流通不暢、激勵體制無法建立、集權化傾向和企業難以革新等問題是導致蘇東劇變的重要原因。因而,他反對國家過分的經濟干預政策,主張工人自我管理和市場的計劃性。
(三)在價值追求方面主張公平、民主和自由并重
米勒認為,市場可以促進更大的民主,各企業成員對生產什么、怎樣生產等問題擁有自主權。合作制的市場社會主義倡導合作社作為企業的組織形式,在企業內部實現廣泛的經濟民主,這種民主和國家指導協調起來,從而實現民主價值和自覺控制目標的統一。在他的“合作制的市場社會主義”模式中,每個企業實行民主管理,每個工人都有平等的權利。如果企業要擴大規模和吸收新的工人,那必須得到企業全體工人的同意。同時工人擁有的經濟民主也使他們能夠行使政治民主的權利。
羅默認為,資本主義經濟的問題在于,有一個很小的富人階層,得到企業份額中的巨大收入,而作為企業主人的大部分工人卻只擁有企業極少數的財富。因此他在設計“銀行中心的市場社會主義”模式中提出,“如果不允許富人購買所有企業的控股股票,那么在均衡狀態下,窮人將成為大多數企業控股集團的成員……這樣,企業將按照窮人的立業選擇投資水平,富人也不會像在資本主義經濟中那樣希望保持那么高的公害水平。”這樣,市場社會主義機制就可以防止資本主義條件下損害窮人利益的便車問題。因此,市場社會主義是有利于平等的,不僅可以促進社會福利,也可以減輕公害。
施韋卡特設想,每一個生產性的企業由在那里工作的工人民主管理。工人圍繞設備操作的一切活動負責:工場的組織、工廠的紀律、生產工藝、生產什么和生產多少以及凈收益如何分配等事務的決策都是民主的做出的。工人委員會也是由工人選舉產生,并不由國家任命,生產資料是社會的集體財產,發展并不是私人決策的產物。他還對經濟民主的市場社會主義作了這樣的闡述:它更平等,因為它消除了財產的收入。它更民主,因為它把民主向下延伸到工廠,向上延伸到宏觀經濟發展政策的制定。它克服了當代資本主義唯一的最具毀滅性的特征即資本的過度毀滅性。
二、當代市場社會主義的理論價值
當代市場社會主義理論內容豐富、體系完整,在市場、所有制、國家介入、社會公正等方面上,市場社會主義理論都給中國的社會主義建設提供了一些有借鑒意義的啟示和線索。
(一)市場社會主義理論給中國社會主義市場經濟理論以啟發、借鑒,成為鄧小平理論的重要史料來源
鄧小平同志在探索計劃與市場經濟體制的關系時,吸收借鑒了市場社會主義的有益內核,指出計劃和市場都是經濟體制的具體手段,社會主義也可以有市場。他在1992年的南巡講話中提出:“計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃不等于社會主義,資本主義也有計劃;市場不等于資本主義,社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。”這樣,鄧小平同志在深刻總結前人研究成果和社會主義國家自身實踐的基礎上,理順了市場與計劃的復雜關系,從而為社會主義市場經濟體制的建立奠定了基礎,為中國社會主義市場經濟的發展掃清了道路。另外,在市場與計劃的主從關系上,鄧小平同志提出,在社會主義市場經濟中,市場起到了資源配置的基礎作用,是主導力量;而計劃則體現在國家的宏觀調控上。米勒在他的《合作制的市場社會主義》中指出國家的作用為制定收入標準和積極的財政政策以便實現公平的分配;設立公共機構,提供公共福利等公益事業……。由此可見,市場社會主義并非盲目崇拜市場。其主張在社會主義市場經濟條件下,市場機制與計劃機制結合起來使用,使之優勢互補。這些設想也被社會主義國家的經濟體制改革所取得的輝煌成果證實。
(二)國外市場社會主義理論豐富了中國社會主義市場經濟建設的經驗,有利于促進中國市場經濟體制的完善和發展
蘇東國家對社會主義與市場經濟建設的探索給我們的啟示是,中國的社會主義市場經濟,必須要始終堅持社會主義的性質和社會主義道路的正確方向,中國特色的社會主義市場經濟是在堅持社會主義基本制度前提下的市場經濟。市場社會主義的理論家們從蘇東的經驗教訓和資本主義的本質矛盾出發,深刻剖析了社會主義的單純指令性經濟體制和資本主義的市場經濟體制的弊病,指出社會主義市場經濟體制必須要堅持社會主義的公有制主體地位、按勞分配的主導方式、人民民主專政和共同富裕的最終目標,這是社會主義市場經濟體制的基本特征。正確理解和把握社會主義市場經濟體制的基本特征,對于在建立社會主義市場經濟體制的實踐活動中,正確堅持社會主義性質和方向,進一步深化改革具有非常重要的指導意義。
參考文獻:
[1][美]約翰·羅默.社會主義的未來[M].重慶:重慶出版社,1997:38-68.
[2][美]戴維·施韋卡特.反對資本主義[M].北京:中國人民大學出版社,2002:9.
[3]段忠橋.當代西方市場社會主義的三種模式[J].國外馬克思主義,2001,(12).
[4]蒲國良.當代國外社會主義概論[M].北京:中國人民大學出版社,2005.[責任編輯 吳高君]