8月30日,武漢華中科技大學要求307名未能按期完成學業的研究生退學。被清退的學生中,相當部分是企業高管和政府官員,還有少數名人。華中科大一教授稱研究生單考政策原本為照顧國企技術骨干,如今更多的成為官員獲得文憑的渠道。(《新京報》9月21日)
優勝劣汰本是自然界的基本規律,研究生教育當然也概莫能外。然而,對于當下的研究生教育,坊間更多流傳著一句“沒有畢不了業的碩士,沒有考不上的博士”的順口溜兒。言下之意,研究生教育不僅門檻兒不高,出口也不嚴。盡管并沒有官方對碩士、博士研究生教育淘汰率的正式統計作證,但是,順口溜兒的得來顯然不會是空穴來風。
不難設想,這廂招生時來者不拒,那廂畢業時“一個都不能少”,所謂研究生教育其實不過空有一個高端人才培養的口號罷了,骨子里卻根本沒有任何的質量保證機制,如此研究生教育被人們戲稱為“文憑工廠”還真是并未冤枉它。某種程度上,華中科技大學清退未能按期完成學業的研究生之所以能成為新聞,顯然說明這樣的事情相當少見,而這也從另一個側面印證了“沒有畢不了業的研究生”其實所言非虛。
事實上,盡管華中科技大學清退研究生之舉,多少證明了國內高校的研究生教育并非全是“文憑工廠”,好歹還有一些高校在堅持著自己的教育理念,并沒有創造條件向不能畢業的研究生批發文憑。但是,清退不合格研究生的華中科技大學,其實只能算是個另類,即便讓人感到一絲欣慰,看到些許希望,但僅憑華中科技大學的特立獨行,顯然并不足以撬動整個研究生教育的潛規則,更不足以從根本上改變“批發文憑”的生態。
不僅如此,被清退的研究生,大多是些在職官員,盡管在國內在職官員讀研早已被視為正常現象,但這恰恰暴露出國內研究生教育的問題,在美國,大學研究生基本向在職者說不,總統都未必給你榮譽學位,官員想在職混文憑更是想也不要想。然而,國內的大學想要效仿顯然并不容易。既然國內大學本身也是行政化鏈條中的一環,向混文憑的官員說不,大學究竟能有多少底氣,恐怕更需要打上個問號。畢竟,行政化注定了大學并不獨立,也必須屈從于權力,既然如此,清退官員的后果,得罪權力的下場,大學還真是不得不三思而后行。
基于上述視點,清退研究生,而且沒給官員和名人留情面的華中科大,固然值得尊敬,但是,唯有真正保證大學的獨立性,讓大學擺脫行政權力的束縛,華中科大才不會只是另類和特例,研究生教育回歸本位也才算是具備了必要的前提。
(來源:“人民網”)