淺析要素密集度逆轉(zhuǎn)與中美紡織業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

摘 要 本文從要素密集型逆轉(zhuǎn)基本概念界定談起，利用灰色聚類模型測(cè)度中美紡織業(yè)密集型逆轉(zhuǎn)，最后對(duì)我國的紡織業(yè)進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞:要素密集型 中美紡織業(yè) 結(jié)構(gòu)升級(jí)

中圖分類號(hào):F741文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、 要素密集型逆轉(zhuǎn)基本概念界定

商品要素密集型指在一個(gè)只有兩種商品和兩種要素的世界中，如果生產(chǎn)Y的資本/勞動(dòng)比率大于生產(chǎn)X的資本/勞動(dòng)比率，那么商品Y相對(duì)于X是資本密集型商品，而商品X相對(duì)Y而言是勞動(dòng)密集型商品。在要素相對(duì)價(jià)格(w/r)為時(shí)，商品X在A點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)，人均資本消耗量(K/L)為1/3;商品Y在B點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)，人均資本消耗量為3/4，此時(shí)，Y為資本密集型產(chǎn)品，X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。當(dāng)要素相對(duì)價(jià)格(w/r)上升到時(shí)，商品Y改在C點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)，人均資本消耗量(K/L)為4/3;而商品X改在D點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)，人均資本消耗量(K/L)為3。這樣，在要素相對(duì)價(jià)格(w/r)為2時(shí)，X為資本密集型產(chǎn)品，而Y為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。可見，隨著要素相對(duì)價(jià)格(w/r)從1/2提高到2時(shí)，商品X和商品Y都發(fā)生了要素密集型逆轉(zhuǎn)，如圖1所示。

圖1

二、利用灰色聚類模型測(cè)度中美紡織業(yè)密集型逆轉(zhuǎn)

(一)灰色聚類模型理論概述。

灰色聚類法是將聚類對(duì)象不同聚類指標(biāo)所擁有的白化數(shù)，按n個(gè)灰度進(jìn)行歸納整理，從而判斷聚類對(duì)象屬于哪一類的灰色統(tǒng)計(jì)方法。灰色聚類用來劃分生產(chǎn)要素密集型是一種新嘗試，對(duì)生產(chǎn)要素密集行產(chǎn)業(yè)方法具有開拓性意義。

灰色定權(quán)聚類實(shí)施步驟如下:

第一步，給出聚類白化數(shù)Dij。

第二步，確定灰類白化函數(shù)，記fij為第i個(gè)指標(biāo)屬于第k灰度類的白化函數(shù)。由于本文將要素密集型分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型三種，所以s=3，因此白化函數(shù)可以改進(jìn)為:

當(dāng)k=1時(shí):當(dāng)k=2時(shí):當(dāng)k=3時(shí):

其中為各個(gè)灰度類的約束數(shù)。

第三步，標(biāo)定聚類權(quán)

為門閾值，一般為或的交點(diǎn)處

第四步，確定聚類系數(shù)

第五步，構(gòu)造聚類向量

第六步，決策判斷即聚類元素為類。

(二)數(shù)據(jù)選擇與處理。

在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、層次性、代表性、可比性則和可操作性的原則下，我們選取生產(chǎn)率、凈產(chǎn)值、勞動(dòng)力平均貢獻(xiàn)率三個(gè)指標(biāo)作為考察對(duì)象測(cè)度中美紡織業(yè)的聚類系數(shù)與所屬類型，得到表1和表2的數(shù)據(jù):

(三)結(jié)果分析。

中國紡織品產(chǎn)業(yè)從2000年到2008年一直是屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力在中國紡織品產(chǎn)品中起著主導(dǎo)的作用，這也符合中國紡織品出口在國際上的優(yōu)勢(shì)，中國出口的紡織品多以價(jià)格取勝，而歐美國家的紡織品多以質(zhì)量取勝，價(jià)格多高于中國紡織品，而中國紡織品能夠以價(jià)格取勝的重要原因就是勞動(dòng)力成本的低廉。在美國紡織產(chǎn)業(yè)各個(gè)要素的影響中，資本要素對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的影響是越來越大的，自2003年開始，美國的紡織業(yè)已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，即發(fā)生了要素密集型逆轉(zhuǎn)。

三、結(jié)論與展望

由以上中美兩國紡織業(yè)要素密集度逆轉(zhuǎn)測(cè)度的分析中，我們相信在增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力、不斷提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值的同時(shí)，企業(yè)加大對(duì)研發(fā)環(huán)節(jié)的投入，把握好價(jià)值鏈的動(dòng)態(tài)調(diào)整。同時(shí)借助政府的宏觀調(diào)控和管理及服務(wù)以及行業(yè)協(xié)會(huì)的中介服務(wù)功能，中國的紡織產(chǎn)業(yè)在未來有望在內(nèi)地發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資金密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。□

(作者:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，專業(yè)/研究方向:國際貿(mào)易/實(shí)務(wù))

參考文獻(xiàn):

[1]黃先海和黃曉華.要素密集型逆轉(zhuǎn)與貿(mào)易獲利能力提升——以中美紡織業(yè)為例.國際貿(mào)易問題，2008，(2).

[2]康珊.從我國紡織品競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)看紡織品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)—以美國紡織品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為比較.時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2006，(6).

[3]李耀新.生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)論中國計(jì)劃出版社，1995.9.

[4]美國經(jīng)濟(jì)分析局網(wǎng)站:http://www.bea.gov/industry/gpotables/gpo_list.cfm?anon=99991registered=0.