從近年來查處的腐敗案件看,手握重權(quán)的“一把手”腐敗占有相當(dāng)比例,權(quán)力過于集中成“一把手”腐敗重要因素。如何規(guī)制“一把手”過于集中的權(quán)力,對其進行有效的制約和監(jiān)督,如何給副職分權(quán)?一直是理論界和實務(wù)部門共同關(guān)注的話題。
遏制腐敗案高發(fā)勢頭,還是要靠制度
最高人民檢察院工作報告顯示,2009年全國共查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員2670人,其中廳局級204人、省部級8人。要遏制腐敗案件高發(fā)的勢頭,必須依靠制度建設(shè),加強對“一把手”的權(quán)力監(jiān)督,斬斷腐敗現(xiàn)象滋生的利益鏈,用陽光預(yù)算阻擊行政消費成本上升。
用人一言堂·花錢一支筆·決策一張紙——如何圈定“一把手”權(quán)力邊界
“用人一言堂,讓買官賣官有了市場;花錢一支筆,讓貪污腐敗易如反掌;決策一張紙,冠冕堂皇?!比珖舜蟠?、海南省人大常委會副主任吳昌元給“三一”干部畫了張“像”。
去年獲刑的安徽省巢湖市原市委書記周光全就是一個“三一”干部的典型。在他擔(dān)任市委書記的57個月間,先后收受近20個希望得到提拔官員的賄賂,包括用人、用錢、決策,很多事情都是他說了算。
“一把手”的特殊地位也是造成監(jiān)督“失語”的一大原因。班子成員對“一把手”的表現(xiàn)最有發(fā)言權(quán),但實際中要么懾于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威不敢言,要么是利益共同體不能言,普通群眾知情權(quán)有限,更沒法監(jiān)督,最終導(dǎo)致集體失語。
預(yù)防“三一”出現(xiàn),關(guān)鍵是要嚴(yán)把三關(guān):一是用人關(guān),干部任用常委會票決制和黨風(fēng)廉政建設(shè)“一票否決制”要切實執(zhí)行;二是用錢關(guān),凡大額財物開支,都必須經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定;三是重要項目審批關(guān),凡是重要項目的審批都必須經(jīng)集體討論決定,班子成員包括“一把手”每人都只有一票。
小圈子·小兄弟·小愛好——如何讓官員遠(yuǎn)離誘惑
“我們很團結(jié)……私下打好招呼,這次你幫我,下次我?guī)湍??!焙?谑幸?guī)劃局腐敗窩案發(fā)案后,規(guī)劃局原副局長陳立奇竟用“團結(jié)”來描述這個幾乎“全部爛掉”的領(lǐng)導(dǎo)班子。2009年,該局原副局長陳立奇、姚繼韻、張仕武,以及原總規(guī)劃師王小山同時涉腐被查。
預(yù)防“三小”現(xiàn)象,領(lǐng)導(dǎo)干部提高自身修養(yǎng)是當(dāng)務(wù)之急。全國人大常委會委員、民進中央副主席朱永新認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)崇尚健康的生活方式,養(yǎng)成良好的生活作風(fēng),比如可以在工作閑暇多讀讀書,提升精神層次,不讓“小愛好”乘虛而入,不搞“小圈子”,不和“小兄弟”沆瀣一氣。
公款接待·公費出國·公車消費——如何讓行政消費曬在陽光下
借出國考察之名公款旅游度假、公車接送孩子上學(xué)搞“車輪下的腐敗”、以接待為名大吃大喝結(jié)交朋友……近年來,公費出國、公車消費和公款接待這“三公”消費為廣大民眾所詬病。
“陽光是最好的防腐劑。遏制‘三公’消費很簡單,一要預(yù)算公開透明,二要接受民主監(jiān)督?!比珖f(xié)委員、上海財經(jīng)大學(xué)教授蔣洪建議,政府部門提供給人大審查的預(yù)算報告中,應(yīng)該將“三公”消費明確列出,最好是預(yù)算單列。在會計核算時,必須把錢分門別類地歸在指定科目里,不能含糊其辭或者巧立名目。(陳化宇、程士華等)
重慶南川“一把手”分權(quán):激發(fā)副職能量破解監(jiān)管魔咒
今年,重慶市南川區(qū)在國內(nèi)率先施行黨政“一把手”不直接分管人財物等要害權(quán)的權(quán)力分配“新政”。有人稱“南川模式”有理由讓人們對消除“一把手”的“監(jiān)管魔咒”充滿新的期待。
“一把手”給副職分權(quán)
2月23日,農(nóng)歷正月初十,中國人的“新年節(jié)日”尚未過去。仍沉浸在鞭炮聲中的南川,96個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道和區(qū)級部門的“一把手”都接到了一份文件,即《南川區(qū)加強黨政主要負(fù)責(zé)人監(jiān)督管理暫行規(guī)定》的通知,“各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道和區(qū)級各部門黨政主要負(fù)責(zé)人,實行‘五項’不直接分管制度,財務(wù)、人事、工程項目、行政審批、行政執(zhí)法,明確由班子其他成員分管……”
這份6章39款的規(guī)定還制定了“一把手末位表態(tài)制”“實名推薦干部制”“行政執(zhí)法會審制”等詳規(guī)。
這意味著“一把手”不僅有可能“被褫奪”最為核心的五項權(quán)力,甚至連“發(fā)言權(quán)”“提名權(quán)”“自由裁量權(quán)”這樣微妙的“權(quán)力引導(dǎo)術(shù)”,也被一一曬到了陽光之下。
首吃螃蟹,以人事權(quán)做“試金石”
魚泉鄉(xiāng)黨委書記李夢華,這位29歲就擔(dān)任鄉(xiāng)長,如今是鄉(xiāng)黨委書記的少壯派“一把手”,打算拿自己所在的鄉(xiāng)做一番大膽試驗。
他試驗的目標(biāo),是所有“一把手”權(quán)力中最為核心、最為敏感的人事提拔。
4月初,魚泉鄉(xiāng)召開黨委辦公會,討論鄉(xiāng)社保所所長人選。李夢華將一男一女兩位候選人簡歷分發(fā)后,按新政“一把手末位表態(tài)制”的要求,請大家先談看法,自己則埋頭看簡歷。
辦公會一時有些冷場。李不得已“點將”,請分管人事的副職先發(fā)言,并有言在先:“談具體看法,完了明確表態(tài),不準(zhǔn)說都合適,得說誰最合適!”
隨后的討論熱鬧異常。按常理,那位男干部年齡有優(yōu)勢,職稱是中級,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作中男性性別本身也是巨大的有利條件。
但大家討論后認(rèn)為,鄉(xiāng)鎮(zhèn)社保需要極強的耐心和細(xì)致,這位女干部有此特點。此外她長期從事民政工作,業(yè)務(wù)熟,且相關(guān)軟件操作駕輕就熟。
最后,這位看起來并不占優(yōu)勢的女干部,卻獲得了通過。
“事實證明,我們的干部明事理,有公心?!笔潞罄顗羧A說,其實他也傾向于更符合實際工作要求的那位女干部,但以前由于“一把手”掌握人事大權(quán),副職們出于維護班子團結(jié)的樸素愿望,哪怕有不同意見也會和他保持一致。而放權(quán)于副職,大家更容易擺脫那些官僚僵硬的條條框框,真正選賢任能。
副職能量大爆發(fā),南川誕生數(shù)個“史上第一”
按南川區(qū)最初的設(shè)想,“新政”本意是預(yù)防腐敗,規(guī)范權(quán)力運行。但施行三個月來,南川區(qū)發(fā)現(xiàn),意外收獲不期而至。
以前副職們對工作是“等安排”,操作中只要不犯錯就是“大功一件”。而現(xiàn)在是絞盡腦汁謀劃細(xì)節(jié),生怕哪點思慮不周出了瑕疵。
5月12日,南川區(qū)環(huán)保史上最大的項目——城鄉(xiāng)污水處理系統(tǒng)建設(shè)工程融資招標(biāo)簽約。引資額高達(dá)2.96億元,超過南川環(huán)保建設(shè)20年投入總和。
如此重大的項目簽約儀式上,簽字的竟是該區(qū)環(huán)保局副局長宋明智。該項目從意向性談判開始就由他全權(quán)負(fù)責(zé),三個月后就順利簽約。
“放權(quán)后才意識到,副職們的能量竟然如此巨大!”沉浸在喜悅中的環(huán)保局“一把手”向前深有感觸地說。
他甚至坦率地承認(rèn),該項目如由自己負(fù)責(zé),三年不一定拿得下來。因為作為“一把手”,他絕不可能在一個單一項目上,像宋那樣事事親力親為、沉心思考。分管的副局長們在自己的分管領(lǐng)域內(nèi)更加專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn),考慮問題也更為細(xì)致,這比“一把手”粗獷的“宏觀把握”更專業(yè)、更精細(xì)。
“‘一把手’不直接分管,激發(fā)了副職們的能量?!毕蚯罢f。副職們積極性空前高漲,被“解套”出來的“一把手”們也沒閑著。
“新政”正在使南川發(fā)生一些始料未及的改變。(陳波)