怎樣培養概括能力呢?閱讀文章或段落時,要同作者的寫作意圖聯系起來,了解作者想達到什么目的,也就是摸清篇章文段的指向性,看看作者讓段落和篇章指向哪個點,這個點就是文段的段意或篇章的主題。
先舉一個段落的例子:
“蘇州園林與北京的園林不同,極少使用彩繪。梁和柱子以及門窗欄桿大多漆廣漆,那是不刺眼的顏色。墻壁白色。有些室內墻壁下半截鋪水磨方磚,淡灰色和白色對襯。屋瓦和檐漏一律淡灰色。這些顏色與草木的綠色配合,引起人們安靜閑適的感覺。花開時節,更顯得各種花明艷照眼。”——葉圣陶《蘇州園林》
這一段落中提到的事物不少:梁、柱子、門窗、欄桿、墻壁、屋瓦、檐漏、花。全段作者的寫作意圖是什么?是要介紹它們各自的造型特征嗎?不是。是要介紹它們之間的搭配組合嗎?也不是。全段指向的集中點是“色彩”,那么,段意應概括為:蘇州園林色彩的特征。再聯系整篇文章看,全文要說明的是“蘇州園林的特征”。本段是全文的一部分,材料要為中心思想服務,這一段一定要介紹蘇州園林某一方面的特征。因此,以上段意的概括是正確的。
在這里我們應該明確,“概括段意”的說法是合理的。如果幾段內容相似,要找它們的共性,可以叫做“歸納”。
下面以《孔乙己》為例,談談如何概括文章的主題。
孔乙己第一次出場時,作者對其進行了外貌描寫,并點明“孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人”,不難看出,孔乙己是社會各階層之間的邊緣人、多余人,作者的鋒芒已經指向了科舉制度。孔乙己也有善良的一面,他將自己的茴香豆分給孩子們吃,高興時脫口說出“不多了”之類的白話,但立即又意識到自己是個讀書人,又要端起讀書人的架子,改說“多乎哉?不多也”,足見其迂腐,說明他受科舉思想毒害之深。小伙計、酒客們對他的冷漠與取笑,說明他們也同樣被毒害了。孔乙己因偷了丁舉人家的東西而被打致殘,最終致死,這在眾人看來,他是活該的,因為丁舉人家的東西是偷得的嗎?丁舉人打一個“賊”當然是合情合理的。可見,科舉考試的中與不中,是讀書人等級的重要依據,這種等級觀念在當時人們的心目中早已根深蒂固。在整篇文章中,作者的矛頭所指向的科舉制度,就是全文的集中點。因此,《孔乙己》的主題思想是:通過孔乙己這個備受封建科舉制度摧殘的下層知識分子形象,控訴了科舉制度的罪惡,鞭撻了上層階級的冷酷無情,揭示了舊社會人們精神上的麻木和冷漠。
學生在平時學習過程中,經常要概括文段的主要內容,這是培養概括能力的好時機。當然,概括能力不是孤立的,它通常需要與分析能力、比較能力、歸納能力相結合,由此促進整體閱讀水平的提高。
但是,我們也發現在各類考試當中,考察概括能力的題型比較單一,一般都是直接問:“這段文字的主要內容是什么?”下面就此再舉一個例子。閱讀下文,概括主要內容:
“那么,死海海水的浮力為什么這樣大呢?因為海水的咸度很高。據統計,死海水里含有多種礦物質:135.46億噸氯化鈉(食鹽);有63.7億噸氯化鈣;有20億噸氯化鉀;另外還有溴、鍶等。把各種鹽類加在一起,占死海全部海水的23%~25%。這樣,就使海水的密度大于人體的密度,無怪乎人一到海里就自然漂起來,沉不下去。”
要概括主要內容,先要看全段各句的指向性。首句,提出問題。第二句,回答問題。第三句,具體解說第二句。第四句,將第三句的“分”匯成“總”。末一句,由“這樣”二字承接第四句,核心是說“水的比重大于人體的比重”,因此人漂而不沉。
各句分析完了,再看全段。全段概括為“死海海水的浮力大”好不好?不好。因為各句沒有指向這個點。文段并沒有寫“這樣那樣東西扔進死海總是浮起來”,或“用測浮力的儀器去測量,得出死海浮力大這個結論”。如果概括為“死海海水中有豐富的礦物質”好不好?也不好。因為作者的寫作意圖并非告訴大家這里有可開發的礦產資源,之所以寫這些,是為了說明“海水的咸度高”。全段的主要內容應概括為:死海海水的咸度高。——這句話,既回答了段首提出的問題:“死海海水的浮力為什么這樣大呢?”又是段首之外下面幾句話的總括。所以,這才是最佳答案。
綜上所述,概括能力的培養與提高在學生進行閱讀答題時至關重要,所以教師在教學中必須注重加強這方面的訓練。
隆勝,教師,現居廣西百色。