從2009年開始,究竟是渠道為王,還是內(nèi)容為王的討論此起彼伏,中文在線提出了“全媒體時(shí)代運(yùn)營(yíng)為王”。在筆者的理解里,“運(yùn)營(yíng)為王”應(yīng)該是所有出版社在數(shù)字出版上的定位和追求目標(biāo)。
先說“渠道為王”。當(dāng)中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地沒有正式誕生的時(shí)候,當(dāng)手持閱讀器市場(chǎng)沒有如此火熱的時(shí)候,數(shù)字出版并沒被如此看重,盡管從業(yè)公司大多都已經(jīng)做了8-10年。2010年之所以被稱為數(shù)字出版元年,正是這兩個(gè)大的且有成功先例的數(shù)字出版渠道的橫空出世。所以,渠道為王,就是現(xiàn)狀,真要有那么一天,渠道不為王了,那也必然是渠道和渠道之間的競(jìng)爭(zhēng)帶來了勢(shì)均力敵的渠道造成的,絕對(duì)不是出版機(jī)構(gòu)自己成為了數(shù)字出版領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)渠道造成的。怎么做數(shù)字出版領(lǐng)域里的強(qiáng)勢(shì)渠道,出版社還有很長(zhǎng)的路要走。
再說“內(nèi)容為王”,這其實(shí)是不適合出版社的。在當(dāng)今時(shí)代,真正提供內(nèi)容的人是作者,不是出版社。任何渠道都有可能跨過出版社直接和作者合作,只要管理體系健全之后,掌握強(qiáng)大實(shí)力的渠道,完全可以這么做。原創(chuàng)網(wǎng)站的誕生,就是這個(gè)道理。出版社現(xiàn)在是通過自己的紙質(zhì)出版實(shí)力,掌握作者,掌握一定的數(shù)字出版版權(quán),但當(dāng)真的渠道暢通了,版權(quán)體系健全了,作者們都明白了,版權(quán)會(huì)逐漸被分離開來,出版社將越來越難以成為數(shù)字出版領(lǐng)域內(nèi)容的集成性提供商。
最后說為什么出版社應(yīng)該選擇“運(yùn)營(yíng)為王”。因?yàn)槌霭嫔缭趥鹘y(tǒng)出版領(lǐng)域所做的事情,就是數(shù)字出版行業(yè)里的“運(yùn)營(yíng)”,是一個(gè)通過自己組織的結(jié)構(gòu)、流程、標(biāo)準(zhǔn),為內(nèi)容進(jìn)行增值的過程,是一個(gè)對(duì)上游內(nèi)容供應(yīng)者和下游渠道,進(jìn)行疏通和管理的過程,實(shí)質(zhì)上,就是數(shù)字出版領(lǐng)域里的“產(chǎn)品化”過程。針對(duì)成熟渠道,對(duì)內(nèi)容進(jìn)行價(jià)值增值的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),各出版社都有一套成熟的經(jīng)驗(yàn),如今,面對(duì)數(shù)字出版領(lǐng)域,幾個(gè)不熟悉的領(lǐng)域影響了出版社的運(yùn)營(yíng)能力。
1.數(shù)字閱讀終端上的用戶需求。這些用戶是誰?他們喜歡什么樣的內(nèi)容?因?yàn)榻K端層出不窮,用戶變得非常分散,出版社的策劃編輯基本無法像在紙質(zhì)出版領(lǐng)域一樣,在腦海中勾勒出自己這本書的讀者的“形象”,后續(xù)事項(xiàng)自然無法展開。
2.數(shù)字出版領(lǐng)域,內(nèi)容是與產(chǎn)品、服務(wù)流程、付費(fèi)流程緊密結(jié)合在一起的。也就是說,數(shù)字出版和數(shù)字發(fā)行,在工作流程和用戶體驗(yàn)上,幾乎是同步的,而不是分步進(jìn)行的,這對(duì)出版社的編輯來說,需要儲(chǔ)備大量的數(shù)字出版產(chǎn)品及技術(shù)經(jīng)驗(yàn),難度很大。
3.傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的有效營(yíng)銷,在國(guó)內(nèi)開始較晚,成熟度較低。而數(shù)字出版領(lǐng)域,由于面對(duì)大用戶量、大內(nèi)容量和窄通道的問題,內(nèi)容和用戶之間的適配,需要用有效營(yíng)銷來支撐,而且基本都是一些在互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的營(yíng)銷策略及手段,這對(duì)傳統(tǒng)出版社來說,是一個(gè)更大的挑戰(zhàn)。
看起來,出版社要把這些功課都補(bǔ)齊,幾乎是一件不可能完成的事情。但是,出版社實(shí)際上別無選擇。而如何補(bǔ)齊這些功課,從根本上取決于出版社領(lǐng)導(dǎo)的意識(shí),取決于出版社對(duì)本社數(shù)字出版發(fā)展戰(zhàn)略的制定,取決于如何引進(jìn)和培養(yǎng)自己的數(shù)字出版人才,取決于如何在尚未完善的數(shù)字出版領(lǐng)域進(jìn)行嘗試。
數(shù)字出版領(lǐng)域里,出版社要做的工作,依然是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行增值,只是需要增值的內(nèi)容變了,增值服務(wù)的對(duì)象變了,增值的手段變了……但本質(zhì)并沒有變。