探討庫存原因

隨著市場多樣化需求的不斷發展，圖書品種迅速增加，庫存也隨之快速膨脹。根據新聞出版總署財務司發布的數據，2008年國內圖書品種從2007年的24萬種上升到27.5萬種，同比增長11.03%，增長速度由一位數變為兩位數;與此同時，2008年的庫存也從2007年的565.90億元增加到672.45億元，同比增加18.83%。

高庫存問題不僅出版社存在，民營企業也不能幸免。社科院2007年文化藍皮書認為，高庫存已經成為制約中國圖書出版業發展的重大問題。

出版社轉企，中央給出政策，允許出版社核銷不良庫存。但是如果造成不良庫存居高不下的主要問題不解決，轉企后，出版社的不良庫存會重新出現，并且像過去一樣不斷增加，成為束縛其發展的沉重負擔，甚至徹底拖跨一部分出版社。

轉企后出版社將失去原有的各種庇護，直接面對市場優勝劣汰的嚴峻考驗。出版社可以很快完成身份轉換，但實質性的轉變卻需要很長一段時間。管理和技術上的問題可以改進，然而在市場機制下，延續下來的體制上的制約會嚴重束縛出版社的發展，甚至導致部分原本就經營不善的出版社面臨倒閉。因此廣泛深入地研究探討制約出版社發展的各種深層次問題，包括久治不愈的高庫存問題，在出版社轉型期尤為重要。

不良庫存的形成有兩個層面的原因:體制和制度上的，管理和技術上的。

1.制度上的不足

國內出版物高庫存中有很大一部分是不良庫存。據業內人士估計，國內出版業不良庫存接近50%。如果沖抵掉這部分不良流動資產，一些出版社實際上處于虧損狀態。然而無論庫存積壓有多少，出版社都不會倒閉，賬面上也不會顯示虧損，因此庫存始終沒有成為必須關注的重要問題。原因之一是出版業缺乏退出機制，同時制度存在不足。

業績考核制度存在不足。不良庫存大量出現的一個重要原因，是庫存積壓與出版社領導業績考核無關。庫存圖書屬于國有資產，報廢手續復雜。圖書報廢只能作廢紙處理，處置收益極差，反映到賬面即為虧損，而且報廢越多，虧損越多，因此無論哪一任領導都不愿意在自己任職期間主動報廢積壓圖書，也不在意庫存的不斷增加。

財務制度不盡人意。庫存圖書是出版社資產總量的一部分，不處理，顯示在賬面上是一種業績;處理了，低于圖書成本價，沖抵當年利潤，核減資本金，并且多繳稅，顯示在賬面上為虧損，直接影響負責人的工作業績。

這兩種制度上的不足是出版社事業身份、企業運作的產物。制度能否完善對出版社經營管理影響尤甚。轉企后，這些制度上的不足能否得到改善，何時能得到改善，值得密切關注。

2.內部管理和獎懲機制上的不足

一般認為選題策劃和銷售中存在的問題是形成不良庫存的主要原因。銷售退貨往往被認為是外在原因在起主要作用，如選題沖突、委托銷售制、新書更新速度加快等。因此在圖書運作流程中，對庫存的控制主要集中在選題策劃審批階段，相應地，出版社的獎懲制度中，對編輯的考核和獎懲條款也最具體最嚴格。

從業績考核和獎勵機制對庫存的影響看，對編輯的業績考核大致分為兩類:一類側重于要求出書品種數量，庫存與編輯沒有硬性關系。在這種情況下，編輯為完成指標，在斟酌內容及市場需求時，更側重于增加品種。即使個別選題預計市場銷量較差，只要選題能批準就出版。如此運作的出版社市場競爭能力強，更看重品種更新帶來的效益。然而每增加一個品種，庫存碼洋以數萬數十萬的速度增加，庫存增加的副作用也開始顯現。

另一類以利潤作為指標，只要是社里投資的正版書，不管贏利與否，到第三年成本均以負數抵扣編輯利潤總額。編輯為了不影響自己的業績和收入，對正版書選題申報十分審慎，甚至轉向運作有資金補助的補貼出書。全社如此，庫存會減少很多，但也帶來市場開發能力退化、難以形成品牌和規模效益、短期行為盛行等一系列問題。

對編輯的考核及獎懲確實具有很強的選題策劃導向作用，但是僅靠加強對編輯這一個環節的約束，事實證明，并不能制止庫存的不斷增加，也不能有效地減少不良庫存。

其他一些因素也會導致庫存積壓不斷上升，比如最低保本印數，小碼洋圖書保本印數要四五千。學術專著可以通過提高定價彌補市場需求量少的不足，但起碼也要兩三千。有文獻報道，目前市場有50%的書總銷量低于500冊。按此數據推算，有50% 的書至少會有一兩千本的剩余庫存，隨著近幾年出書品種的迅速增加，由此形成的庫存積壓總數不容小覷。