【摘要】目的:探討臨床路徑護理模式對降低患者負性心理的作用。方法:120名患者隨機分為觀察組和對照組,各60名。對照組采用傳統(tǒng)的護理方法,觀察組采用臨床路徑式護理。觀察兩組患者心理狀態(tài)和滿意率。結(jié)果:兩組患者干預(yù)前SAS、SDS評分無明顯差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組SAS、SDS評分均明顯下降(P<0.05),觀察組SAS、SDS評分評分較對照組降低更顯著(P<0.05);患者對觀察組護理工作的滿意率為93.3%,顯著高于對照組(68.3%),相比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:臨床路徑式護理模式能夠有效緩解患者的心理負擔,提高患者對護理工作的滿意度,因此在臨床護理工作中要大力推廣臨床路徑模式。
【關(guān)鍵詞】護理;臨床路徑;負性心理
【中圖分類號】R471【文獻標識碼】A【文章編號】1007-8517(2010)16-141-2
臨床路徑是指醫(yī)院里的一組人員共同針對某一病種的監(jiān)測、治療、康復(fù)和護理所制訂的一個有嚴格的工作順序的、有準確的時間要求的照顧計劃,以減少康復(fù)的延遲及資源的浪費,使服務(wù)對象獲得最佳醫(yī)療護理服務(wù)質(zhì)量[1]。它是近年來發(fā)展起來的診療護理標準化方法,是一種跨學科、跨部門綜合性的整體醫(yī)療護理模式。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2008年2月~2009年9月120例住院患者為研究對象,入選患者了解并同意參與本次研究,認知正常,有中文表達能力。排除既往有嚴重器質(zhì)性疾病、慢性疼痛史、精神病史、腦部損傷手術(shù)、藥物及酒精濫用史的患者,癌癥患者,精神類藥物使用者,隨機將其分為觀察組和對照組,每組60名,兩組患者在性別、年齡、文化程度等方面比較,差異無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護理方法對照組采用傳統(tǒng)的常規(guī)護理,觀察組采用臨床路徑護理,科室成立臨床路徑管理小組,由護士長、主管醫(yī)生、護士共同組成,通過查閱文獻、病歷資料,制訂病種臨床路徑。參照1997年美國東南外科協(xié)會制定的CPIO項標準即:醫(yī)療措施、評估、檢查和化驗、活動、治療和護理、飲食、宣教、監(jiān)測、出院計劃、治療護理結(jié)果,每個項目都有相應(yīng)的每日標準醫(yī)療、護理計劃。患者入院時由護理組長負責對患者及家屬做入院介紹,路徑圖放于護理病歷中,隨后由分管護士跟進,護理組長和分管護士根據(jù)患者情況反復(fù)進行評估、教育、評價,直至達到最終目標,患者出院前,對患者進行總結(jié)評價。
1.3評價指標(1)應(yīng)用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評定其主觀感受,每個量表包括20個項目,每個項目按1~4級評分,將所得總分乘以1.25即得標準分。焦慮自評量表(SAS):診斷標準按評分標準,標準分在50分以下為無焦慮,50分及以上為有焦慮。抑郁自評量表(SDS):診斷標準按評分標準,標準分在53分以下為無抑郁,53分及以上為有抑郁。(2)患者滿意率。
1.4統(tǒng)計學方法所有計量資料采用均數(shù)±標準差表示(),統(tǒng)計處理先用F檢驗,再行q檢驗。配對資料采用配對t檢驗。數(shù)據(jù)分析采用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者干預(yù)前后SAS、SDS評分的比較兩組患者干預(yù)前SAS、SDS評分無明顯差異(P>0.05),干預(yù)前均表現(xiàn)為焦慮,無抑郁發(fā)生;干預(yù)后,兩組SAS、SDS評分均明顯下降(P<0.05),觀察組SAS、SDS評分評分較對照組降低更顯著(P<0.05),結(jié)果見表1。
2.2患者滿意度比較觀察組的滿意率為93.3%,顯著高于對照組(68.3%),相比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)果見表2。
表2 患者對兩組護生的滿意率比較(例,%)
組別n滿意不滿意滿意率(%)
觀察組6056493.3*
對照組60411968.3
注:與對照組比較*P<0.05
3討論
隨著醫(yī)學的發(fā)展,傳統(tǒng)的生物醫(yī)學模式向生物-心理-社會醫(yī)學模式轉(zhuǎn)變,社會心理因素及個性特征與患者心理的關(guān)系越來越為醫(yī)務(wù)人員重視。因此,在疾病治療和護理的同時,患者的心理狀態(tài)也應(yīng)給予足夠的重視,患者的心理狀態(tài)直接關(guān)系到其預(yù)后,是目前必須重視的社會醫(yī)學問題之一。生物-社會-心理現(xiàn)代醫(yī)學模式強調(diào)了社會、心理在疾病診治過程中的重要性,指出患者心理在疾病的發(fā)生發(fā)展和治療過程中存在不可忽視的作用[2~3]。
臨床路徑作為一種包含了質(zhì)量保證、循證醫(yī)學、整體護理、持續(xù)質(zhì)量改進的診療標準化方法,在國際上被視為20世紀90年代以來醫(yī)學臨床實踐的重大變革之一,是一個開放的系統(tǒng),存在一個持續(xù)改進的過程,從而為其先進性、科學性提供了基本保證。國外已經(jīng)將其廣泛運用于臨床護理工作中,并且取得良好的效果。為此,我們結(jié)合臨床的實際情況,將臨床路徑模式運用于日常的護理工作中,并觀察其在患者心理改變中的作用。本文研究結(jié)果顯示,所有患者在入院時都存在不同程度的焦慮情況,提示在疾病的治療和護理的同時,也要強調(diào)患者心理干預(yù),我們通過臨床觀察發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)針對患者疾病的常規(guī)護理雖然能部分緩解患者的焦慮情緒,但不能滿足臨床治療需要,對照組給予常規(guī)護理,比較入院和出院時的SAS評分后發(fā)現(xiàn),干預(yù)前患者均存在焦慮,干預(yù)后,與入院時相比,SAS評分雖然下降(P<0.05),但仍然處于焦慮水平;采用臨床路徑護理模式后,患者出院時的SAS評分下降較對照組更為明顯,其SAS評分處于正常水平范圍內(nèi),提示臨床路徑護理能更為有效的緩解患者的負性心理,可以解除患者焦慮、抑郁心理,使臨床護理工作得以更為順利進行,提高患者滿意率,通過觀察發(fā)現(xiàn),觀察組的滿意率為93.3%,顯著高于對照組(68.3%),相比較有顯著性差異(P<0.05),提示臨床路徑應(yīng)用于臨床護理中是有確切效果的。
綜上所述,臨床路徑式護理模式能夠促進護患溝通,提高醫(yī)護工作效率,縮短住院時間,降低醫(yī)療費用,從而有效緩解患者的心理負擔,提高患者對護理工作的滿意度,因此在臨床護理工作中要大力推廣臨床路徑模式。
參考文獻
[1] 戴紅霞,成翼娟.臨床路徑--科學高效的醫(yī)療護理管理模式[J].中華護理雜志,2003,38(3):208-209.
[2] 孫貴豫,李宜,許吟,等.傳統(tǒng)護理與臨床路徑護理在正常產(chǎn)褥期的應(yīng)用研究[J].護士進修雜志,2005,20(1):26-27.
[3] 張冬紅,張玉娟,李曉霞.應(yīng)用臨床護理路徑對首次住院抑郁癥患者實施康復(fù)教育[J].中國臨床康復(fù),2005,9(4):28-29.