中國古代農民起義的原因淺析

【摘要】中國古代的農民起義大都是由起義領袖帶動廣大農民發動的，但起義領袖和廣大群眾的起義原因卻是不同的。起義領袖起義的原因是多樣化的，有的為了政治目的而戰，有的因科舉入仕不通，有的為復仇，有的因叛變朝廷等。而廣大的農民起義原因則相對單一，因為天災人禍，因為土地買賣和兼并。相比之下，對群體起義原因的研究更有意義。

【關鍵詞】農民；起義；原因

古代中國農民起義大都是起義領袖帶動廣大農民發動的。對于起義領袖而言，他們發動起義的原因趨于多樣化，或為政治目的而戰，如劉邦、劉秀、李淵、朱元璋、李自成；或因科舉入仕不通而為，如黃巢、洪秀全；或為復仇；或因叛變朝廷；總之不盡相同。而從廣大的農民群眾來看，則顯得相對單一，無非是天災人禍，民不聊生。但是，若對農民群眾這個整體做更深的研究，就會發現其實農民起義與古代社會的政治經濟息息相關。因此，論及農民起義的原因，對農民整體做分析比對起義領袖做分析意義更大。本文將對農民群眾起義的原因做深入地分析研究。

一、誘因：天變成災

中國古代社會爆發過無數次的農民起義，大多數與自然災害有關。“災荒或造成了農民起義的社會條件，或是直接點燃了農民戰爭的導火索。”災荒引發的農民起義在古代中國不勝枚舉，如“漢宣帝地節年間，渤海左右郡歲饑，盜賊并起”，“宋陳堯臣知光州，歲大饑，群盜發民倉廩”，“饑民流聚南陽、陳州諸處，無慮十數萬，剽掠居民”。

古代中國災荒很頻繁，影響亦很大。旱災、水災或者其它的自然災害使農民的收入大大減少，如果政府又賑災不利，農民就無法維持基本生活。出現“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的社會情境，說明了社會矛盾地加深，預示著農民起義即將爆發，“兇年饑歲，民之不肯就死亡者，必起而為盜，經延旦夕之命。”

天災是無法抗拒的，但并不是每次災荒都會導致農民起義，因為災后政府都會采取賑濟災民、輕徭薄賦、減免租稅、等各種方法來抗災救災，這本來就是政府管理社會的職能，只有在皇帝昏庸、朝廷腐敗、官員貪污、吏治敗壞的時候才會釀成大亂。假如災荒得到有效地緩解，農民起義就會減少。“天下無救荒之奇策，而有救荒之良吏”就是對救荒經驗教訓的精辟總結。

但綜觀中國古代社會，在救災過程中貪贓枉法者不乏其人，而皇帝昏庸、朝廷腐敗、官員貪污、以及吏治敗壞是救災不當的罪魁禍首。孫中山曾說:“中國所有一切的災難只有一個原因，那就是普遍的又是有系統的貪污，這種貪污是產生饑荒、水災、疾病的主要原因。”

因此在中國古代，災荒的發生、發展除了自然因素外，其中的社會因素不可忽視，甚至在一定條件下成為天災的關鍵因素，使中國古代災荒多呈天災與人禍相交織的特殊現象。

因天災人禍引起的農民起義大致如下：

上表說明自然天災在特定的歷史時期、社會狀況下會引發民變，而由民變導致的農民戰爭使得社會動蕩、經濟蕭條、社會生產無法恢復。這樣，天災與民變相互交織，惡性循環，直接影響了中國古代社會。

二、根源：土地兼并與買賣

每個朝代建立之初，剛剛平息動亂，政府掌握大量的土地。為了鞏固統治，安撫民眾，給農民以土地，這個時期大部分農民都可以維持基本的生活。但是隨著土地買賣和土地兼并的進行，越來越多的農民失去了土地，在國家人口比例中占大多數的農民掌握很少土地，或者沒有土地淪為流民。而各種稅收、徭役并沒有因為土地的減少而減少，這樣更加深了社會矛盾，加之自然災害和國家的橫征暴斂，農民無法生存下去，爆發起義也就成為必然。

縱觀古代社會，每個朝代都有土地兼并與買賣。西漢和東漢是土地兼并和土地買賣最為明顯的朝代。在這兩個時期，豪強勢力迅速擴大，“貴人之家，云行于涂，轂擊于道，攘公法，申私利，跨山澤，搌官市”，“不恥為利者滿朝市，列田畜者彌郡國”。西漢元、成之時，豪強林立，不擇手段兼并土地，“其兼者則陵橫邦邑，桀健者則雄張閭里”。張禹一次買田四百頃，“皆經渭灌溉，極膏腴上賈”。關東夫人則“多規良田，役使貧民”。于是“富者田連阡陌，貧者亡立錐之地”。東漢后期，宦官侯覽前后奪人田宅381所，田118頃。朝廷官吏更是“一旦在位，鮮冠利劍，一歲典職，田宅并兼”。因而，“豪人之室，連棟數百，膏田滿野，奴婢千群，附徒萬記”。豪強、不法官吏、富商大賈等大肆兼并土地，侵奪百姓，致使農民失去土地無所依靠。土地買賣和土地兼也是魏晉南北朝時代農民戰爭頻繁的重要原因。隋唐以來的政府不斷地打擊豪強，抑制土地兼并，也只是使土地兼并控制在一定的規模之內。因而仍有大規模的農民起義爆發。

因土地兼并和封建國家橫征暴斂導致的農民起義主要有：

起義

名稱主要

領導人起義原因引自

陳勝、吳廣起義陳勝、吳廣二世元年七月，發閭左適戍漁陽，九百人屯大澤鄉。陳勝、吳廣皆次當行，為屯長。會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。陳勝、吳廣乃謀曰：「今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎？《史記》卷四十八《陳涉世家》

赤眉、綠林起義樊崇、王匡王常字顏卿，潁川舞陽人也。王莽未，為弟報仇，亡命江夏。久之，與王鳳、王匡等起兵云杜綠林中，聚眾數萬人，以常為偏裨，攻傍縣。后與成丹、張卬別入南郡藍口，號下江兵。赤眉力子都、樊崇等以饑饉相聚，起于瑯邪，轉抄掠，眾皆萬數。《后漢書》卷十五

《漢書》卷九十九《王莽傳》

黃巾起義張角、張寶、張梁是后張角作亂稱黃巾，遂破壞。四方疲于賦役，多叛者。上不改政，遂至天下大亂。《后漢書》志第十三五行一

隋末農民起義王薄、李密、翟讓百役繁興，民脂榨盡。百姓困窮，

財力俱竭

唐末農民起義黃巢、王仙芝乾符中，仍歲兇荒，人饑為盜，河南尤甚。初，里人王仙芝、尚君長聚盜，起于濮陽，攻剽城邑，陷曹、濮及鄆州。黃巢、黃揆昆仲八人，率盜數千依讓。月余，眾至數萬。陷汝州，虜刺史王鐐，又掠關東。官軍加討，屢為所敗，其眾十余萬。尚讓乃與群盜推巢為王，號沖天大將軍，仍署官屬，藩鎮不能制。《舊唐書》卷二百下

明末農民起義高迎祥、李自成、張獻忠又安塞馬賊高迎祥者，自成舅也，與饑民王大梁聚眾應之。月癸丑，流賊王嘉胤陷府谷，米脂賊張獻忠聚眾應之。《明史》卷三百九十列傳第一百九十七

縱觀所有的敘述和分析，我們不難發現：中國古代農民起義爆發的原因主要就是天災和失去土地，無法維持最低的生活。在他們安居樂業的時候是沒有起義發生的，一旦爆發大規模的起義，說明社會矛盾加深到一定程度，也預示著舊王朝的沒滅，新王朝的到來。

參考文獻：

[1]曹健民.中國全史第16冊:賦稅史·災荒史·救荒史[M].北京:經濟日報出版社，1999.441.

[2]李文海，夏明方.中國荒政全書:第1輯[C].北京古籍出版社，2003.424.

[3]葉文憲.論中國古代的反政府武裝及其相關問題[J].史學月刊，2007(6).

[4]孫中山全集:第1卷[C].北京:中華書局，1986.90.

[5](西漢)恒寬.鹽鐵論·刺權.

[6]后漢書·酷吏列傳.卷107.

[7]漢書·張禹傳.卷81.

[8]漢書·陳湯傳.卷70.

[9](東漢)王充.論橫·程材篇.卷12.

[10]后漢書·仲長統傳.卷79.