反貪局長訪談錄之貴州省貴陽市檢察院反貪局長:“500萬贓款都發霉了”
2010-12-31 00:00:00黃河周以明龍云湘
方圓 2010年22期
在外人眼里，譚虎絕對可以用“虎將”來形容。
作為“全國十佳反貪局長”，譚虎的名字也常與案件聯系在一起，他先后主辦、參辦、指揮查辦上百件貪污賄賂職務犯罪案件，典型的案件有貴陽市財政局出納許杰貪污案，華創證券公司上海分公司經理鄒軍挪用公款案，貴陽市原市長助理、金陽新區管委會主任樊中黔受賄案，貴州省客運管理局原局長宋建新受賄、巨額財產來源不明案等，為國家挽回經濟損失5個多億。
然而，記者面前的譚虎，穿著普通，有著兄長般的嚴肅與親切。“當年參加工作時才21歲，不過看起來像31歲的人。”譚虎回憶起往昔的自己就笑聲連連，而我們的話題也就從這個回憶展開了。
因一部電視劇加入反貪隊伍
《方圓》：聽說您當年選擇工作時更傾向法院？
譚虎：我本身是學法律的，1994年畢業于貴州大學法律系法學專業，當時從專業角度出發，當然更愿意去法院工作，實際上對檢察院也不甚了解，但最終選擇進入檢察院工作，尤其是反貪局工作，很大程度上是受一部電視劇的影響。
《方圓》：什么電視劇會對您產生這么大的影響？
譚虎：是一部香港的電視劇，名字是《廉政風暴》，講述了香港自上世紀70年代末成立廉政公署后，開展了一系列反貪腐行動，讓昔日貪腐嚴重的香港變成了世界上最為廉潔的地區之一。看完這部電視劇之后，給我留下的印象非常深刻，認定了反貪是極具成就感的一項工作。貴陽市檢察院1993年才成立反貪局，當時就非常希望能夠去反貪局工作。
《方圓》：那后來怎么進入檢察院反貪局的呢？
譚虎：這個過程非常順利，雖然那時的大學畢業生已經不包分配了，但是可以自薦去某個單位實習，我當時就自薦去檢察院的反貪局實習，三個月實習結束后，立刻申請正式加入反貪局，那一年我還是貴州省的優秀大學畢業生，貴州大學也向檢察院推薦，所以就順利進入檢察院反貪局工作，而且一干就是15年，中間從未有過調動。
反貪工作要苦干更要巧干
《方圓》：您還記得當年剛進入反貪局工作時的情景嗎？
譚虎：記憶猶新。那時真是非常年輕，工作時充滿熱情，感覺每一滴血都是燃燒著的，唯獨缺乏技巧。工作15年，我有一個非常大的感觸：干反貪一定要有技巧。
《方圓》：您總結出了哪些技巧呢？
譚虎：基本有三點吧。第一就是要慎重初查，在辦理職務犯罪案件時，必須準確掌握涉案人的人際關系、家庭背景和興趣愛好等情況，如果沒有掌握這些情況就盲目立案，那么失敗的風險就會非常大；第二就是果斷出擊，在掌握規律性的信息后，就應該下定決心，該采取什么措施就采取什么措施，絕對不可以有任何猶豫；第三是一定要考慮涉案人的辯解和無罪的一些證據，比如受賄犯罪，法律對此有著明確的解釋：為他人謀取不正當利益而收受賄賂，但是沒有證據表明涉案人為他人謀取不正當利益時，我們就必須慎重考慮。我也經常在工作會議上提出：反貪工作要苦干更要巧干。
《方圓》：還記得辦理的第一個案子嗎？
譚虎：1995年我辦理了第一個案子，是一個鐵路系統出納員貪污公款的案件，而且這個出納員和我同歲，他當時剛出社會，從來沒有經手過這么多的錢，難免就心動了，平時就拿著公款吃喝玩樂，但是單位年底一查賬，這個人就給嚇怕了，拿著2萬塊的現金就跑了。
《方圓》：人都跑了，那這個案件還怎么查呢？
譚虎：說來也巧，這位出納員的一位朋友是我的同學，而我就通過這位同學和他取得了聯系。經領導同意后，我和他在一家酒吧見面，經過長時間耐心的勸導后，他最終同意和我一起回檢察院自首坦白。后來查實，這個出納員一共貪污公款30萬，這個數目在當時非常大，他也被判處有期徒刑十五年。我們也陸續追回了十幾萬的贓款，但每次追回的款額都是一兩千塊而已。
以案找案，線索不斷
《方圓》：2006年1月至2009年9月，貴陽市反貪局共立案542件629人，縣處級要案83件，反貪局每年辦理這么多的案件，線索又是從何而來呢？
譚虎：和上世紀相比，現在反貪局的線索來源的確有了極大的不同，特別是貴陽市檢察院最近幾年查辦的案子，線索多是來源于辦理一個案件時帶出來的窩案和串案。現實的情況是一個行賄人面對著很多的受賄人，一個受賄人面對著很多行賄人。特別是2008年我們查辦的貴陽市原市長助理、金陽新區管委會主任樊中黔一案，初查時發現近百名建筑商向其行賄，最終查實有54名建筑商行賄，這就是典型的一個受賄人面對很多行賄人。
《方圓》：通過這種途徑得到新線索，辦理更多職務犯罪的新案，在反貪局辦理的案件中占了多大的比例呢？
譚虎：我們每年辦理的案子接近100件，其中有一半都是通過這種方式得到線索的。以2008年為例，我們辦理了貴陽市社保系統貪腐案件，共立案20多起，這一系列案件的線索來源于同一個行賄人，他行賄的數目不過100萬而已，但是行賄的對象上至貴陽市社保局負責人，下至區縣的社保局一把手。在掌握這一證據后，反貪局僅一天就控制了6名社保局的受賄人。
查辦樊中黔案
《方圓》：曾經有媒體報道過，您在辦理貴陽原市長助理樊中黔案件時，三個月都吃住在辦公室，這是真的嗎？
譚虎：的確如此，樊中黔當時態度相當惡劣，什么都不肯交代，即使交代些問題，都是亦真亦假。我們查證后把假問題拋給他，他又交代些亦真亦假的問題。我們就和他耗了三個月，在這么多年辦案中，他也是我遇到的最特殊的一個人，他自己都講過：“你們如果沒有搜查到這么多錢，我肯定不會交代一分錢，肯定不會交代一件事。”
《方圓》：那最終搜查出多少錢呢？
譚虎：其實我們第一時間就在樊中黔家搜出了800萬的現金，這個金額足夠立案的。但是我們還搜到一個“大王牌”保險柜的鑰匙，隨后我們在他的辦公室和父母家中找到了2個保險柜。這時他的涉案金額已經突破了1000萬，可唯獨沒有找到這個大王牌保險柜，我們就推測這個保險柜肯定藏了很多東西，這也成了辦理該案的關鍵點。
《方圓》：那這個大王牌保險柜最終找到了嗎？
譚虎：找是找到了，但是頗費周折。因為大王牌是老牌子，上世紀90年代就開始銷售，我們查遍了貴陽市所有大王牌保險柜的銷售記錄，其中有一臺引起了我們的注意，因為只有這一臺是顧客自己提取的。經過經銷商的回憶，我們確定該保險柜就存放在樊中黔父母家附近的街區，這其中也有我們前期工作的一點疏忽。
《方圓》：什么疏忽呢？
譚虎：樊中黔父親生前曾有一套單位分房，但是我們在登記房產時，偏偏漏掉了這處房產，而這個大王牌保險柜就放在這套房子里。我們打開保險柜后就發現了500萬的現金，其中一包用塑料薄膜封住的50萬現金已經發霉生綠毛，而且均為老版的50元鈔票。后來我們根據這筆很久之前的受賄，又查出了樊中黔一筆160萬的最大受賄款。經過最終核實，樊中黔的涉案金額達到了1700萬元，最終，樊中黔被貴陽中級法院一審判處死刑緩期二年執行。
責任編輯：張羽
