“十年前剛進(jìn)檢察院時,我就聽過首屆全國十佳公訴人講的課,十年后的今天,盡管我也能有幸獲得‘十佳’,但前輩們對法律底蘊(yùn)的理解和對社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng),目前還不是我所能望其項(xiàng)背的。我現(xiàn)在得到的這個褒獎僅意味著法律功底和業(yè)務(wù)水平達(dá)到了要求,離真正意義上的‘十佳’還有一段距離。”說這番話的是廣西壯族自治區(qū)南寧市檢察院公訴二處助檢員寧宇。他是第四屆全國十佳公訴人候選人,雖然自稱論辯不是自己的強(qiáng)項(xiàng),卻仍同時獲得優(yōu)秀論辯獎,他也由此成為廣西首位全國十佳公訴人。在此之前,廣西選手只拿過優(yōu)秀的名次。
寧宇是廣西南寧人,2000年從中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)系畢業(yè)后,2001年進(jìn)入南寧市檢察院,近十年來一直從事公訴工作,目前他所在的公訴二處主要負(fù)責(zé)職務(wù)犯罪以及涉財(cái)類案件的起訴工作。
盡管已經(jīng)算是一個“老公訴”,但他每次出庭前還是會緊張,“因?yàn)槊科鸢讣奶攸c(diǎn)不同,要準(zhǔn)備很多材料,對庭上可能會發(fā)生的情況做好預(yù)案,而如果在出庭時大部分預(yù)案都用上了,說明這個案子沒辦好。每個案子判完都會有一塊石頭落地的感覺。”
“無論公訴人的形象還是儀表,最終還是要貫徹到案件中,用法律說理、平息輿論,是公訴人的職責(zé)所在。尤其是在出庭時,我們要運(yùn)用證據(jù)和法律知識令犯罪嫌疑人在法庭上服法,或說服法庭判其有罪,這也是我覺得公訴人這個職業(yè)很有吸引力的重要原因。”寧宇告訴記者。
除寧宇以外,此次代表廣西前來參加第四屆全國十佳公訴人暨全國優(yōu)秀公訴人業(yè)務(wù)競賽的還有桂林市人民檢察院公訴二科助理檢察員蔣濤和桂林市秀峰區(qū)人民檢察院公訴科科長陳煒,二人也都獲得了全國優(yōu)秀公訴人的獎項(xiàng)。
“廣西的公訴人水平相比北京、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)而言還存在差距。但我們一直在力求進(jìn)步,力求將差距縮小。”畢業(yè)于重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè)的蔣濤在公訴部門工作已有六七年。對于目前所取得的成績,他這樣表示。
“這次我們?nèi)四苋揩@獎,背后有整個團(tuán)隊(duì)的付出。”寧宇說,由于案多人少,每個公訴人的辦案強(qiáng)度都很大,“我平均一年辦理80多件一審案件,如果還兼顧著案子就沒法專心備賽。在我們培訓(xùn)和封閉集訓(xùn)期間,同事們幫我們分擔(dān)了很多案件。”
比賽期間,寧宇、蔣濤、陳煒三人有一個內(nèi)部的小紀(jì)律,就是比賽期間不許相互對答案,因?yàn)椴坏娇荚嚱Y(jié)束誰也不知道正確答案,一旦對答案就可能出現(xiàn)分歧。會給自己帶來更大壓力和包袱。而且比賽畢竟是從工作狀態(tài)轉(zhuǎn)換到考試狀態(tài),必須保證考試作息規(guī)律,三個人互不打擾。此外,他們對自己的飲食也格外注意,比如不能喝酒,不能吃辛辣的東西,要保證在辯論時有好嗓子,避免因身體的原因失分。“畢竟這是高強(qiáng)度的比賽,哪怕微小的零點(diǎn)零幾分也可能關(guān)系到一個名次。”
“我們在基層工作多年,由于地域特點(diǎn)和案件類型的局限性,也局限了對法律的運(yùn)用和知識的儲備。這次出來參賽。我們看到了自己的不足,對法律有了通盤的認(rèn)識,也學(xué)到了很多優(yōu)秀省市院同行的經(jīng)驗(yàn),回去以后希望能帶動廣西的市縣級院的交流學(xué)習(xí)。這樣有助于公訴隊(duì)伍的整體提高,而這也是本次大賽的初衷所在。”寧宇說。
責(zé)任編輯:劉瀟瀟