微博之亂

微博之戰在門戶網站之間早已是硝煙四起，方式手段也是五花八門。先是爭奪草根站長，繼而“微域名”資源爭奪戰又將戰事升級，而新浪、搜狐、騰訊間互相封對方的IP也在坊間流傳。據說馬化騰已經下了死命令，騰訊微博勢必與新浪微博決一死戰。

新浪繼續沿襲了其博客的名人路線，在微博的用戶資源爭奪上，搶占了先機。而騰訊的手段則更為強硬。此前與筆者一同采訪某企業的一位騰訊編輯，其每月必須完成一定的微博邀請開通任務，因此從采訪開始到結束，只要有機會就讓被采訪對象答應開通微博，其敬業態度令人欽佩。而在2010年的互聯網大會上，騰訊還創造了一個新詞:“上墻”，現場大屏幕播放微博的即時互動，為其推廣賺足了人氣和眼球，盡管當時四大門戶都在現場設下微博的宣傳陣地，但騰訊的策劃和營銷卻擊敗了所有對手。

業界有同好者把國內的4大微博分成2類，網易和騰訊算是忠誠照搬Twitter信息流動模式的;新浪和搜狐算是Twitter變種型的。而就目前的發展來看，新浪微博走的是WebIM的即時通訊路線;網易微博尚在迷途中摸索;搜狐微博看似在做微社區;而騰訊微博則更像一個超級QQ群。

由于彼此皆有側重，若是一直堅守各自的攻守路線倒也友愛，但伴隨混戰而來的又是假動作頻出。前有作家鄭淵潔因新浪微博被盜，向搜狐開炮，后有經濟學家韓志國不滿其新浪上的微博被騰訊乾坤大挪移，在其微博上發聲明以正視聽。據說此種玩假只要有點技術都能做，某些網站采取的是自動抓取的信息轉移方法，就連作者的打假聲明也一并抓來，連個人力監控的環節都省了，真是令人哭笑不得。

趁亂而來的還有假新聞、假粉絲、假營銷。如今微博已經被認為是最佳的營銷工具，但是某些企業題目的設置卻非常不合理，這就好比讓你猜哪天出門能撿錢一樣的困難。不過只要有人參加，有人轉發，有人加粉絲，微博營銷的效果就達到了。至于結果如何監控，沒人可以告訴你答案。

另一種欺詐是“刷粉絲”。有些人剛開微博沒三天，粉絲就超過了1萬人，點開看看，很多人都是僵尸ID，粉絲為0、發言為0。而且在淘寶上已經有人開店專做這門生意，標價2毛一個。以前在網絡上發廣告帖的是5毛一個，俗稱五毛黨，現在刷微博粉絲亦可稱之為兩毛黨。

變革中，總不乏趁亂占點兒小便宜者。不過假動作總不能長久，人民群眾的智慧是無窮的，有時候看你造假造得不亦樂乎，觀眾也只略做檢舉揭發狀，并不真的較勁。若是得了便宜再賣乖的人越發多了起來，總有一天會激發起大眾的憤怒，到時候有人關閉微博一走了之，有人會拿起正義的武器。不過，一定要等到微博的媒體環境真的混亂到不可收拾的地步再做打算嗎?