重建“限權之籠”

官場雷人雷語又添新例。連日來，一段31分30秒的錄音文件廣為傳播。這份音頻資料涉及的兩人，被認為是重慶江津區委書記質問開發商:“你知道重慶為什么打擊黑惡勢力不?你知道什么叫惡不?跟政府作對就是惡。”

這話不容置疑地表明，“政府”絕對正確，“跟政府作對”統統都是“惡”。這份蠻橫與張狂背后的實質是——“我”即“政府”;“跟我作對”也就是“跟政府作對”，也就是該打擊的“惡”。

以這位區委書記的博士學歷的智識，斷不至于掂量不出這些“雷語”對政治前途的巨大殺傷力。換個場合，書記的言辭怕是“以民為本”口吐蓮花又滴水不漏。正如在為澄清“事實”而召開的新聞發布會上，王書記表白:“我要對得起江津區150萬人民。如果領導人就是這樣一個混賬的話，那么江津人民就對我失去了希望，我還怎么領導這個地方往前走呢?正因為如此，我必須給我們的江津人民一個交代。”

王書記“交代”說，“我沒有說過這樣的言論，有本事就把錄音發到網上來。”言畢，錄音文件上網，書記從此啞火。

也有媒體和網友——比如重慶官網華龍網等，拿出《關于民事訴訟證據的若干規定》等司法解釋，來證明“言說未必該說，實錄未必該錄”。誠然，規定載明“未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為”。但這一條款規定的是證據的可采性:“以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。”這“證據”是用以定案的“呈堂證供”，在“毒樹之果”原理之下，法官被要求以證據材料采集方式的非法性，將之排除。……