讀者評論

香港的價值

(《財經》2010年第21期“人民幣香港蓄水”)

這是近期看過的相當具有權威性和嚴謹性的有關人民幣匯率的報道。文章思路清晰，對于人民幣在國際貿易中的現況、香港所扮演的角色、未來所面臨的問題都做出了深度剖析，值得參考。

香港憑借其得天獨厚的市場經濟屬性和靈活的金融體制，應是人民幣離岸市場的首選。

之前美元貶值，中東和東南亞不少國家都開始啟用人民幣結算。如果真把香港做成人民幣離岸市場，進而控制住人民幣在國際金融市場上的定價權，之前的人民幣計價股票的呼聲，也將有望成為這個組合拳的動作之一。

《財經網》網友

開始民主監督

(《財經》2010年第21期“十二五:轉型路線圖漸顯”)

“十二五”的大方向完全正確。改革如果長期拖著不動，困難可能會更大。民主的基礎不盡如人意，但不民主又不行，特別是在上市公司越來越多的情況下，民主監督就要從此開始。

訓練出成熟的民主意識，再擴展到政治領域，不完美但可能會少點沖突。

要定出制度來，底層封建殘余意識較多，此為一難;既得利益集團近幾年發展很快，必會造成很大的阻力，此為二難。兩難之中的改革，有底線嗎?都充分準備了嗎?

《財經網》網友

厘清房產稅

(《財經》2010年第21期“房產稅改臨門”)

截至10月，被稱為史上最嚴厲的調控政策已實行六個多月，但效果不盡如人意。

在樓市調控幾乎“黔驢技窮”之時，社會各界把房產稅作為樓市調控的殺手锏，我認為這是最后一根救命稻草，應盡快推出。

關于房產稅推出問題一直爭論不斷。社會民眾呼吁推出房產稅的主要目的是，通過房產稅調控手段達到抑制投資投機，降低畸高房價。而專家認為，推出房產稅不是為了降低房價。

民眾最為擔心的是，政府特別是地方政府會把推出房產稅作為其收入的又一來源。

在這種利益的驅使下，可能會無限擴大房產稅的征收范圍，使普通百姓都成為房產稅的征收對象，大大加重百姓負擔。

因此，必須再次厘清推出房產稅的目的。現階段推出房產稅是通過增加住房交易和持有環節的成本，達到抑制住房投機投資、平抑高房價的目的。

這就要求在征收套數上，切忌眉毛胡子一把抓，把所有住房都作為征收對象。

鄭州 余豐慧