走進新課程,實施真正意義上的教學(xué)改革,分析、研究教學(xué)中的新情況和新問題,逐步革新自己的教學(xué)行為,是歷史賦予我們的使命。然而,面對新生的思想和極具沖擊力的種種聲音,我們應(yīng)冷靜地思考,理性地對待,絕不能一味盲從。下面就談?wù)勎以趯嵺`新課程的過程中,關(guān)于語文閱讀教學(xué)中的幾點困惑。
一、如何引導(dǎo)學(xué)生“感悟”
《新課程標準》強調(diào)了感悟在閱讀中的地位,無疑是尊重了語文學(xué)習(xí)的規(guī)律,尤其是漢語的習(xí)得規(guī)律。但是,感悟應(yīng)通過什么樣的方式來實現(xiàn)?感悟是否能解決語文教學(xué)的一切問題?強調(diào)感悟,還要不要“訓(xùn)練”?
不同的學(xué)生閱讀同一篇文章,感悟的深度不同;同一個學(xué)生采用不同的閱讀方式,感悟的效果也不同。感悟的方式是多樣的。讀,尤其是誦讀,固然是感悟的最主要方式,但除了讀,還有聽、說等多種方式。聽別人朗讀,和別人交流閱讀心得,必然會加深感悟的深度。感悟更不能排斥適當?shù)恼Z言訓(xùn)練分析,因為適當?shù)恼Z言訓(xùn)練分析有益于對文本感悟的深入。
二、怎樣確定文本的地位
文本即通常所說的“課文”。推翻文本在閱讀教學(xué)中至高無上的地位,已形成共識。但怎樣確定文本的合適地位呢?
我認為傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)有一條經(jīng)驗是應(yīng)該繼承和發(fā)揚的,即領(lǐng)著學(xué)生讀進去,走出來。通過閱讀走進文章的內(nèi)部世界,走進作者的內(nèi)心世界,但又不是被動地接受作者的思想,不是單純地傾聽作者的言說,而是在接受中激活自己的情感,形成自己的觀點,和文本作者對話。在這樣的進去和出來之中,提高學(xué)生的語文素養(yǎng),提高學(xué)生運用語言的能力。這樣的傳統(tǒng)經(jīng)驗和新的課程理念是一致的。過去,只進去,不出來,是我們所否定的一種閱讀行為,可現(xiàn)在極端淡化文本閱讀的教學(xué),則是根本不進去,不進入課文的內(nèi)部世界,也就談不上走進作者的內(nèi)心世界。閱讀時間不足,解讀不夠深入,缺少內(nèi)在體驗,浮光掠影,不作深入探究,這樣的課堂雖然好看又有什么用呢?
三、教師在課堂上應(yīng)起何種作用
學(xué)生是課堂的主人、課堂的主體,這是大家已形成的共識。那么教師在課堂教學(xué)中是什么角色,應(yīng)該發(fā)揮什么作用呢?現(xiàn)在的教師幾乎都在做課堂的主持人,起串聯(lián)過渡的作用。這種做法是否符合課改的精神?
很多教師對學(xué)生不管是否獨到、是否有道理的見解,所做的只是一味叫好或廉價的贊頌。有人說這樣的做法,是為了尊重學(xué)生理解和思考的權(quán)利,是為了鼓勵學(xué)生敢于發(fā)表自己不同于別人的獨特的見解,是為了培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力。作為一名中學(xué)生,如果不追求說的質(zhì)量和思維的質(zhì)量,是不行的。答案是豐富多彩的,但并非所有的答案都對,所有答案都可以,也并非所有答案的質(zhì)量都一樣好。作為中學(xué)語文教師,如果不盡力培養(yǎng)學(xué)生思維的質(zhì)量,發(fā)揮教師的作用,盡教師的責任,那實在是一種罪過。培養(yǎng)出唯唯諾諾的學(xué)生是罪過,培養(yǎng)出信口開河、滿嘴胡說的學(xué)生何嘗不是罪過呢?
(隆化縣郭家屯中學(xué))