抄寫新聞

谷 文

和這位體制內媒體的同行找個時間聊天通常都很難。

作為一家“最具主流影響力”的機關報的記者，他忙得不可開交，甚至比一般的公司老總還要忙些。一個不超過半個小時的電話里面插進了無數的插曲，來訪，電話??最后還被人叫出去做了一個應急采訪。

他在電話里苦笑，真是無奈，忙得焦頭爛額。但問及這位十幾年前就已經作為財政碩士的老資格財政記者對財政宣傳的看法，他說，就算再忙，也是有興趣說一說的。

學我者生，似我者死

這句話是齊白石老人對于其畫作臨摹者的一句告誡，他認為，用在財政新聞工作上，也很恰當。

“作為體制內的媒體，在宣傳上的把控要比一般媒體嚴格的多。自選題目雖然現在逐漸多了起來，但大多數還停留在被動宣傳這個層面上?！彼f。這種情況已經持續了很多年，在其他部門都逐漸開放的同時，財政宣傳顯得頗為保守。

“但未必所謂通稿怎么寫，其他的體制內媒體就怎么寫。”他說，現在的許多體制內媒體都存在一個怪圈，既然財政不愿意說，他們也就不做這方面的努力——這是一個很讓人難過的現象。“舉個例子來說，我們報紙發布了某地的財政宣傳的政策性文章，其他體制內媒體往往就改個題目發上去。但無論體制內外，都有一個可讀性的問題，誰會去買兩份只有題目不一樣的報紙？”他說，作為體制內中央級媒體的特殊性，有些話不好說，限于出版時間問題，有些很有新聞價值的報道也不能去深入挖掘。“我們是拋磚引玉的做法，以一個表象的報道為引導，希望引起各界的深入思考和探討。但很少有體制內媒體去真正的下功夫做一篇新聞背后的新聞，作為一個記者，對這種資源的浪費確實感覺很遺憾。”

二十篇里有一篇新聞

“抄寫新聞”這種情況的起因固然有體制內媒體自身條件的限制，但作為被宣傳對象的財政來說，也有它的弱點所在：審查機制。

“其實如果說是新聞，理論上來說符合法律要求即可。記者的義務就是記述現實，但財政的審查機制很多時候讓這些體制內媒體‘有話難說甚至‘無話可說?！彼f，財政人的謹慎在各部委中是相當有名的。在以往的報道中，如證監會等部門也是屬于比較難以“撬開嘴”的部門，但隨著時間的推移都有所改觀。只有財政還在堅持“不該說的絕對不說，該說的選擇著說”的鐵律。作為做過財政領域的新聞人，他對體制內媒體中的財政稿件的評價并不高?！岸镉幸黄梢曰仡^看看的稿件，就算很不錯的了。”

他說，如果要讓財政新聞變成真正的新聞，首先要在審查的口子上放量?，F在缺乏的程度已經不能用量變來改正，而是需要深層次的質變。預算公開將財政人這種不喜歡宣傳的特性表露無遺，但這種真正意義上的陽光財政，是沒有任何辦法避免的。審查是很正確的，但一篇新聞的正確與否，放在陽光下接受大眾的審查顯然更為客觀，也更為全面。

媒體的上帝是受眾

“一個媒體的存在價值，取決于它的受眾?！睂τ谝恢睜幊巢恍莸男侣劰ぞ哒摵托侣剬嵱谜摚J為，即使是體制內媒體，最終也要走一條接受讀者審判的路?！翱陀^來說，宣傳固然重要，但我相信沒有多少讀者喜歡干巴巴的財政文章。作為媒體的靈魂永遠是替讀者進行深層次探究和思考，在這種層面上做出新聞背后的新聞，對于讀者，讀著精彩，對于記者，記著光榮?！?/p>