● (閩清縣第一中學 福建閩清 350800)
課堂教學本質上是教與學交往、互動的過程,是師生雙方相互交流、相互溝通、相互啟發、相互補充,分享彼此的思想、知識、經驗的過程,是教師根據學生的實際需要不斷調整,以促進其更加有效學習的動態發展的過程,是師生不可重復的激情與智慧的綜合生成過程.再好的預設,也無法預知課堂教學中的全部細節,因此“有效生成”是課堂預設的升華,是教學生命力與真正價值所在.
著名教育家蘇霍姆林斯基說過:“教育的技巧并不在于能預見到課堂的所有細節,而是在于根據當時的具體情況,巧妙的在學生不知不覺中做出相應的變動”.生成性的課堂教學創造出絢麗多彩的課堂景觀,是新課標下教師所追求的理想的教學境界.數學課堂的生成是復雜的、動態多變的,這就要求教師要具有敏銳的課程資源意識、足夠的創造性教學智慧,做到心中有案,行中無案,寓有形的預設于無形的、動態的教學中.要以敏銳的洞察力和判斷力去捕捉、甄別、重組學生涌現的各類信息,把有價值的信息、問題納入教學過程,使之成為教學的亮點,成為點燃學生智慧的火種,真正“讓課堂煥發生命活力”.
案例1在一節橢圓復習課上,教師提出問題:當m為何值時,直線l:y=x+m與橢圓x2+5y2=5有1個交點?有2個交點?沒有交點?
師:請同學們思考一下,該怎樣判斷?
生:聯立方程組,用判別式法進行判斷.
待學生解決了該題后,教師總結了直線與橢圓的交點個數問題的常規解法.這時,一位學生舉手.
生1:能否利用幾何法求解?
從表面上看,課堂上學生的“旁逸斜出”使教學活動離開了教學預設,但教師覺得這是一個很好的生成性資源,決定及時抓住這個機遇,引導學生進行探究.
生2:橢圓是由圓上的每個點的橫坐標(或縱坐標)壓縮(或伸長)原來的若干倍得到的圖形,能不能將橢圓還原為圓來處理呢?
學生非常振奮,躍躍欲試,開始了探究:
生4:假設直線l上任意一點P到2個焦點距離之和(d=|PF1|+|PF2|)的最小值為dmin.當dmin=2a(2a為長軸長)時,直線與橢圓相切;當dmin>2a時,直線與橢圓相離;當dmin<2a時,直線與橢圓相交.若設F1(2,0)關于直線l:y=x+m的對稱點為F1′,可求得F1′(-m,m+2),因此



課堂中不經意出現的“亮點”,是學生靈感的萌發、學習的頓悟,教師要有敏銳的課程資源意識,高超的駕馭課堂的能力,抓住轉瞬即逝的機遇加以合理利用,及時調整教學預設,在教師智慧的引領下,架起師生、生生、生本互動的交流平臺,成為激活學生思維、愉悅學生身心、張揚學生個性、激發學生創新的契機.這樣,學生興致高昂、精神亢奮、思維火花競相迸射,對知識產生深刻的感悟,從而走向生成性課堂教學的新境界.
動態的課堂生成是基于師生互動的創造,但由于學生的年齡特征和知識水平,決定了課堂生成難免存在一定的偏頗、缺陷乃至失誤,教師要有足夠的耐心善待和寬容學生學習過程中出現的錯誤和不足.讓學生“從出錯中學習”,是催生課堂生成的一種策略,也是一種藝術.因此教師要成為課堂智慧的引領者,給予學生有效的價值引導和點撥,讓課堂生成更有價值.

下面是學生的2種較典型的錯解:

a8=S8-S7=k(4×8+3)-k(4×7+3)=4k,
b8=T8-T7=k(2×8+5)-k(2×7+5)=2k,
因此

(2)



師:上述2種方法所得的結果不同,他們的解法對嗎?
很多同學認為這2種解法都對,但納悶為什么結果不一樣,求知的欲望被充分調動起來.教師不動聲色,引導學生討論.
生5:第(1)種解法的結論對.因為等差數列如果不是常數項,那么它的前n項和Sn是一個形如an2+bn的二次式.因此當假設Sn=k(4n+3),Tn=k(2n+5)(k≠0)時,等式右邊是關于n的一次式,左邊是關于n的二次式,左右兩邊關于n的次數不一樣,因此這樣假設是錯誤的.
師:生5分析得很好,第(1)種解法犯了偷換題設的錯誤.那么如何假設才合理呢?
生6:要使等式右邊也為n的二次式,應該設Sn=kn(4n+3),Tn=kn(2n+5),于是
a8=S8-S7=
k×8(4×8+3)-k×7(4×7+3)=63k,
b8=T8-T7=
k×8(2×8+5)-k×7(2×7+5)=35k,
故

師:漂亮!生6成功地克服了生1的不足.第(2)種解法又為我們解決這一類問題提供了一種非常妙的解法,大家再一起來探究以下問題:
等差數列{an}和{bn}之比與前n項的和Sn和Tn之比有什么關系呢?
同學們熱情高漲,又開始了探索.


師:生7證明了非常漂亮的結論:

在課堂教學中,教師把握“錯誤”資源,因勢利導,引領學生通過查錯、思錯、糾錯活動,使其充分暴露出錯的過程,并在分析討論中生成正誤知識的辨析點,這樣不僅可以幫助學生加深對知識的理解,而且還培養了他們思維的嚴謹性和批判性,使課堂走入“柳暗花明又一樹”的新境界.
關注課堂動態生成,要求教師把握課堂教學動態生成的“分歧”資源,引導學生質疑、反思,在爭論中“釋疑”,在探討、研究、驗證、反思的過程中建構知識,促使課堂的生成性資源更好地為預設目標服務,增強教學的有效性.
案例3問題:“an+1+an-2=an+an-1(n∈N*,n≥3)”是數列{an}為等差數列的什么條件?
問題一拋出,大部分學生都認為是充要條件.但稍停片刻,生8喊了起來:“我們上當了!”
很多同學對生8的話不以為然,生9不服地說:“由已知得an+1-an=an-1-an-2,完全符合等差數列的定義.”
生10:1,2,1,2,1,2…這個數列也符合題設條件,能說它們成等差數列嗎?
生9(仍不服氣):條件an+1+an-2=an+an-1明明符合成等差數列的定義呀,這又如何解釋?
大家的思維被充分調動起來,展開了熱烈的討論.
生11:雖然上面這個數列有a4-a3=a2-a1=1,但a5-a4=a3-a2=-1;….
此時,大家才表示心服口服.這時,生12舉手發言.
生12:對于一般的數列:a,b,a,b,a,b…(a≠b),也符合題設條件,但它不是等差數列.
(一片掌聲)……
在課堂教學中,設置一些障礙,在教學內容與學生求知心理之間制造一種“不協調”,讓學生置身其中,通過質疑、爭論、探究、反思等活動,引領學生“實話實說”、“焦點訪談”,在“誤”中“悟”、“錯”中“磋”、“探”中“嘆”,啟迪學生的思維,彰顯學生的個性,讓學生在活動中學習,在主動中發展,在合作中增知,在探究中創新,逐漸步入“教”與“學”互促互動、相得益彰的良性循環軌道.
數學課堂的生成是復雜的、動態多變的,需要教師像蘇格拉底那樣,做學生思想的“助產士”,為課堂生成的學生智慧“接生”.對于學生生成的富有創意的信息資源,教師要幫助其實現課堂智慧的引申,讓學生的思考“向青草更青處漫溯”,促使課堂生成更具魅力;對于學生生成的偏離方向的信息資源,教師應加以引導撥正航向;對于學生生成的錯誤信息資源,教師應通過爭論辨析、反思糾錯等方式引領學生回歸正確的軌道.唯有如此,課堂教學才能達到真正的有序和諧、優質高效、精彩紛呈!
[1] 中華人民共和國教育部制定.普通高中數學課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社,2003.
[2] 鄭毓信.數學教學的有效性與開放性[J].課程·教材·教法,2007(7):28-32.