清宮秘奏證明揚(yáng)州會(huì)審促成康熙親裁

□蔣利

清朝有三次大的科場(chǎng)案，其中清康熙五十年（1711年）發(fā)生在南京貢院的“江南科場(chǎng)案”震驚朝野。這不僅是因?yàn)閾P(yáng)州鹽商子弟科場(chǎng)舞弊中舉，更離奇的是作弊者和審判者最后一起被問罪。對(duì)于在揚(yáng)州開審的這起案件，到底有沒有審出名堂，各地史志記載多有出入。近日，出自中國第一歷史檔案館的一封清宮密奏，撥開了歷史迷霧。

“江南科場(chǎng)案”堪稱清朝一大奇案。康熙五十年八月，江南鄉(xiāng)試如期舉行。發(fā)榜后人們發(fā)現(xiàn)新科舉人吳泌、程光奎竟然都是粗通文墨的半文盲，均為揚(yáng)州鹽商紈绔子弟，于是輿論嘩然。康熙皇帝龍顏大怒，御批在揚(yáng)州公審。審案中，行賄的考生將兩江總督噶禮牽扯進(jìn)來，從而引發(fā)兩江總督、江蘇巡撫分別向康熙參奏，相互彈劾。由于兩人素有恩怨，案情向高層推進(jìn)，多名官員落網(wǎng)，案件頓時(shí)變成一團(tuán)亂麻。

據(jù)許多文章和地方史志說，康熙御批幾次改組審判官員，在揚(yáng)州沒有審出名堂來，后來才有北京的六部九卿會(huì)辦。其實(shí)不然，應(yīng)該是北京會(huì)辦和揚(yáng)州審判同時(shí)進(jìn)行。這在中國第一歷史檔案館《清宮揚(yáng)州御檔》中，兩淮鹽政李煦的密奏可以證明。而且揚(yáng)州會(huì)審也審出了名堂，對(duì)康熙親自裁決起到重要作用。

李煦密奏呈報(bào)了揚(yáng)州審案結(jié)果：江南科場(chǎng)主考官左必蕃縱容舞弊，被革職查辦；副主考官趙晉、閱卷官王曰俞、方名受賄，被斬立決；程光奎、吳泌等生員賄買考官，騙取功名，分別擬絞或枷責(zé)。同年10月，康熙最后裁決：科場(chǎng)舞弊人員一律依法處決；兩江總督受賄縱容舞弊，著即革職聽參；江蘇巡撫忠貞秉正，即留任原職。至此，這場(chǎng)審理了一年之久、震驚朝野的“江南科場(chǎng)案”終于畫上了圓滿句號(hào)。