劉 鋒
(浙江工貿職業技術學院經濟與貿易學院,浙江溫州325011)
基于技術創新的浙江省對外貿易增長方式轉變研究
劉 鋒
(浙江工貿職業技術學院經濟與貿易學院,浙江溫州325011)
本文對浙江省1990-2009年出口貿易增長與技術進步之間的相互促進作用進行了分析,發現技術創新對出口貿易增長有著很強的促進作用,從相關性的大小進行分析發現研發經費的投入與出口貿易的相關性最強,從其回歸值的大小進行分析發現全省科技活動人員人數對浙江省出口貿易的促進作用非常明顯;要加大鼓勵自主創新的力度,讓科技創新投入在促進技術密集型產品出口增長方面發揮更大的作用。
出口貿易;回歸分析;技術創新;外貿增長方式
轉變外貿增長方式是近年來外貿領域所探討的重要問題之一。中國出口貿易的整體技術水平的發展,雖然沒有像最不發達國家那樣拉大與世界水平的差距,但也僅僅表現出微弱地向世界水平靠攏的趨勢。[1](P137)中國對外貿易要在激烈的國際競爭中贏得主動和實現持續穩定發展,就必須調整貿易發展模式,把促進科技進步和創新作為對外貿易發展的關鍵環節,帶動整個對外貿易競爭力的顯著躍升。[2](P5)
浙江作為我國經濟較發達、市場化程度較高和發展開放型、外向型經濟較早的東部沿海省份之一,近年來進出口總額一直位居全國前列,除了遭遇金融危機的2009年外,對外貿易一直保持了高速增長的勢頭。現階段,浙江外貿的增長主要是依靠勞動力、土地、資金、資源等要素的投入增長實現的,外貿的核心競爭力不強,增長的質量和效益不高,抗風險能力較低,遇到的摩擦和沖突不斷增加。面對人民幣的持續升值、高通脹以及勞動力成本的上升和FDI撤資等情況,自主創新是有效降低出口對FDI的依賴性,獲取競爭優勢,改善出口績效的有效途徑。[3](P73)
為了分析技術創新與出口貿易增長之間的關系,本文將建立一個時間序列模型對浙江省1990-2009年出口貿易增長與技術創新之間的相互促進作用加以定量分析(限于篇幅,原始數據略)。
指標選取方面,衡量技術創新的方法可以劃分為投入法和產出法兩種。投入法即使用R&D經費支出來衡量技術創新水平,產出法則是使用專利授權數來衡量技術創新水平。與投入法相比,產出法可以更加直接地反映技術創新成果對產業部門發展與國際競爭力提升的影響。采用專利授權量作為技術創新能力的衡量在文獻中是一種廣泛的做法,在 Guan(2005)的文章中對此作了較為詳盡的解釋。但必須說明的是,使用專利授權量作為創新能力的衡量有一些局限性。第一,一些技術創新者可能選擇不為其研發產出登記專利申請,以避免競爭者使用提出專利申請時被披露出來的信息。第二,專利授權的數量并不能反映有關技術創新的質量和創新產生的價值。作為選擇,可以使用其他的度量如新產品銷售量來說明創新產出的價值,但是使用這一度量的缺陷在于新產品官方統計存在潛在的巨大的扭曲(企業有誤報新產品銷售量來獲得政府給予的稅收補助的動機)。另外,使用新產品銷售量來衡量創新產出的不足在于沒有將加工過程的創新包括在內,這些創新能夠改進已有產品的生產技術,而專利授權數量包括了加工創新和產品創新兩部分。
在前人研究的基礎上,本文選取研發經費的投入、科技活動人員總數和專利授權量作為衡量技術創新的指標。被解釋變量為出口貿易額,解釋變量分別為研發經費的投入、科技活動人員總數和專利授權量,數據來源于《2009浙江科技統計年鑒》。假定被解釋變量與解釋變量之間存在如下關系:

其中β表示被解釋變量對解釋變量的彈性值。我們以出口額與專利授權量為例進行回歸分析,為了避免偽回歸的出現,先采用ADF檢驗對時間序列進行平穩性檢驗,專利授權量對于出口績效的影響存在一定的滯后性,檢驗結果一階差分序列為平穩時間序列。模型以自由度對R方調整消除所含虛假成分,調整后的R方結果表明回歸方程的擬合優度較高;根據方差分析表結論,F值遠大于臨界值,也就是說回歸方程十分顯著;專利授權量t統計量大于臨界值,即在α=0.01的顯著性水平上,回歸參數是顯著的,授權量與出口績效之間在1%水平上顯著正相關。通過SPSS16.0軟件包對樣本數據分別進行回歸分析之后,即可得到相應的回歸結果。

表1 浙江技術創新對出口貿易增長的回歸結果
從表1回歸分析結果中也可以看出,浙江1990-2009年間技術創新對出口貿易增長有著很強的促進作用。
1.從其相關性的大小進行分析。技術投入變量(x1、x2、x3)與出口貿易變量之間相關系數R2的大小存在這樣一個規律性:由RAD(R&D經費支出)→專利授權量→科技活動人員總數(人),相關系數R2值依次減小。該規律反映出各種技術進步投入變量對出口貿易的相關性的相對強弱。其中,R&D經費支出變量與出口貿易的相關性最強,相關系數R2平均高達99.2%,說明浙江省研發經費的投入對技術密集型產品的出口增長起著非常重要的作用。
2.從其回歸值的大小進行分析。由回歸分析結果可知,出口貿易變量對技術進步投入變量(x1、x2、x3)回歸值的大小存在這樣一個規律性:由x2→x3→x1,回歸系數依次減小。該規律表明:出口貿易變量對全省的科技活動人員總數x2的回歸值最高,每當科技活動人員總數增加1%時,使得出口額y增加2.618%,其他依次是專利授權量x3、R&D經費支出x1。從彈性系數大小來看,科技人員的投入對出口額拉動最大,即x2增加1%就可拉動出口的2.618%的增長。所以,貿易結構的升級和貿易增長方式的轉變,需要科技活動人員規模的擴大。
由此可見,在技術進步投入變量中,全省科技活動人員人數對浙江省出口貿易的促進作用非常明顯,值得重視。
我們進一步研究一下我省出口商品的結構,2009年浙江的出口商品的比重如下圖所示:

圖1 2009年浙江省出口主要商品比例
浙江的機電產品占了最大份額,達到了42%;其次是紡織品占了31%的份額;高新技術產品僅7%;農副產品5%。主要出口商品的結構如下:服裝及衣著附件(15.59%),紡織紗線、織物及制品(14.30%)、家具及其零件(3.79%)、鞋類(3.31%)、船舶(3.27%)、汽車零件(1.77%)、塑料制品(1.68%)、旅行用品及箱包(1.34%)、燈具、照明裝置及類似品(1.26%)、醫藥品(1.20%)、床墊、寢具及類似品(1.09%)、電線和電纜(1.07%)。上述產品的出口額大都呈現出增長的態勢,這主要是全球經濟回暖產生的剛性需求所致。浙江在電子、通訊、醫療以及精密儀表等高技術制成品方面仍然顯示為競爭劣勢,競爭力并沒有明顯提升;紡織、鞋類、家具等低技術制成品競爭優勢已經不明顯。
目前,浙江出口產品的主要市場集中在歐美發達國家,包括美國(17.34%)、日本(6.69%)、德國(6.02%)、英國(3.56%)、中國香港(3.38%)和意大利(3.21%)等國家和地區。除意大利外,上述市場與2008年相比均有不同程度的增長。浙江的出口市場潛力還很大,非洲、拉美和中東等市場還有待開發,我們自主研發的高技術商品完全有能力進軍上述市場。
前面的回歸已經說明了技術創新與浙江省出口績效之間存在顯著的正相關關系。實際上,與農副產品加工以及紡織服裝、家具等傳統部門相比,船舶、汽車、化工等出口需求缺乏彈性的產業部門中,技術創新對于出口績效改善的貢獻相對更大。在生物、生命科學、光電、航空航天等出口需求缺乏彈性的產業部門中,較高的研發支出促進了產品品質的改善與新產品的創造、生產和出口,有效地提升了產品的差異化競爭優勢,改善了貿易條件與出口績效。
根據以上實證分析結果,科技創新對浙江出口增長影響較大。因此,浙江要加大自主創新的力度,讓科技創新在促進技術密集型產品出口增長方面發揮更大的作用。
浙江省R&D經費支出與出口額的相關性非常密切,R&D經費的支出與科技創新有著正向關系,而科技創新與貿易結構調整密不可分。因此,浙江省要加大對科技的投入力度,大力鼓勵企業增加研發投入,對于研發投入大的企業采取減免稅、低息無息貸款、以獎代補等方式給予支持。同時,鼓勵大學和企業校企合作,共同研發。這樣做一方面可以減輕企業研發負擔,加快研發速度;另一方面還可以加快科技成果的轉化,盡快把技術應用到生產中。
人才是科技創新的主體和核心。浙江省科技活動人員總數與出口額的相關性非常密切,如果R&D人員投入不足會形成對技術進步和提升外貿競爭力的硬性約束。應該充分調動科技活動人員以及科學家和工程師從事技術活動的積極性,挖掘R&D人員潛力,最大限度地利用人才,提高從事研究與開發的效率。人才是技術產業發展的關鍵所在,通過開放、流動、競爭的人才使用機制,鼓勵科技企業人才進行創新。同時,調動技術、知識、管理等生產要素參與分配,加大對高技術產業科研人員的各種激勵,充分調動企業家和科技人員的積極性。
政府要轉變思路,不再將出口數量指標作為硬性指標層層下達,避免不顧效益的出口。調整出口產品結構,努力增加現代服務業和成熟的高技術出口。只有依靠科技,全面提升出口產品技術含量,才能創造持續的國際競爭力。要提高競爭優勢,首先是技術創新,其次才是產業升級,這是一種嶄新的增長方式,增長的動力源是以比較優勢為基礎的創新。對于傳統的勞動密集型加工產業如紡織服裝業,要加大科技投入,由初級加工、粗加工向深加工、精加工轉變,提高單位出口產品的附加值。在強化和提高原有傳統產業優勢的基礎上,逐步形成新的技術優勢和差異化的競爭優勢,提升中高端產品的國際競爭力。實現由傳統的粗放型、外延型增長向集約型、內涵型增長轉變,增強支撐外貿增長的內生動力。
主張自主創新,并不排斥技術引進。引進和學習發達國家的先進技術,是發展中國家實現跨越式發展的基本經驗。應提高技術引進水平,通過模仿、吸收和消化外國的先進技術、進行二次創新和自主開發,增強創新能力,實現“引進技術—消化吸收—創新開發—提高國際競爭力”的良性循環。
產業集群是相互關聯的企業和其他實體在某一特定地理區域的集合,集群內的各種主體圍繞某種特定的功能展開競爭與合作,通過建立密切的聯系提高集體競爭力。創新是產業集群發展的動力源泉,是產業集群的生命線,創新能力的培育對產業集群競爭優勢的長期保持具有重要意義,是貫穿其生命周期全過程的重要命題。浙江產業集群眾多且發展成熟,要鼓勵創新,促進浙江產業集群轉型升級,發揮集聚效應與溢出效應,實現比較優勢的動態變遷,最終獲取貿易競爭優勢。
[1]杜修立,王維國.中國出口貿易的技術結構及其變遷:1980-2003[J].經濟研究,2007,(7).
[2]張軍.技術創新與中國對外貿易增長方式轉變的關系及對策研究[J].當代經濟管理,2008,(1).
[3]林琳.技術創新、貿易競爭優勢與出口績效的實證研究[J].國際貿易問題,2008,(11).
2010年浙江省商業經濟學會立項課題“浙江省對外貿易增長方式轉變研究”(編號:2010SJ YB15)。
劉鋒(1974-),女,經濟學碩士,浙江工貿職業技術學院經濟與貿易學院副教授,主要從事經濟研究。