“不能簡單以藥企的規(guī)模大小來評判企業(yè)的優(yōu)劣，因為如果沒有一個對藥企的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的評價，恐怕對藥品的質(zhì)量評價也缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)?！?等

“因為國家對公立醫(yī)院的補償沒有到位，所以在一定程度上招標(biāo)本身和醫(yī)務(wù)人員的收益是沖突的。談醫(yī)藥招標(biāo)體制，不得不同公立醫(yī)院現(xiàn)行的補償機制聯(lián)系起來。”

——北大光華管理學(xué)院教授劉國恩如是說。他認(rèn)為，藥品招標(biāo)采購政策沒辦法離開公立醫(yī)院的整體改革思路去討論，尤其與公立醫(yī)院新的補償機制的探索是高度相關(guān)的。

▲“公立醫(yī)院改革改什么？要讓老百姓馬上能感覺到，惟有改革醫(yī)療服務(wù)這一塊?！?/p>

——北京大學(xué)人民醫(yī)院院長助理劉帆如是說。他認(rèn)為，公立醫(yī)院改革應(yīng)該圍繞醫(yī)療服務(wù)多做工作。

▲“如果沒有信息化，那么醫(yī)院的管理肯定是一種滯后的、粗獷式的管理。”

——北京大學(xué)人民醫(yī)院院長助理劉帆如是說。

▲“如果說大型參考書是油畫，華麗、細(xì)致；那么，《中國國家處方集》就是素描，簡單、實用。”

——著名藥學(xué)專家金有豫如是說。他認(rèn)為，《中國國家處方集》應(yīng)該是一部最基本的、簡明扼要的參考書。

▲“從臨床上的一些信息來看，目前的藥品加成方式可能是最扭曲的一種方式，雖然我們還不知道什么是最好的方式，但是我們知道目前這種方式是非常不好的。”

——北京大學(xué)常務(wù)副校長、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部主任柯楊如是說。

“雖然新醫(yī)改方案在三年內(nèi)會帶動8500億元的投資規(guī)模，但涉及到行業(yè)信息化的資金投入，醫(yī)院應(yīng)該成為當(dāng)仁不讓的主角，不能把主要責(zé)任往政府那邊推。”

——中國人民解放軍總醫(yī)院計算機室主任薛萬國如是說。他認(rèn)為，對于醫(yī)院信息化建設(shè)來說，優(yōu)化工作流程、提高工作效率、改進服務(wù)質(zhì)量是天然的驅(qū)動力；來自政府的投入則更多地偏向于包括網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心、醫(yī)保等共享的信息化基礎(chǔ)建設(shè)。

▲“新頒布的《病歷書寫基本規(guī)范》縮小了護理記錄的范圍，只記錄危重、病?；颊叩淖o理記錄，這無疑是個倒退。”

——衛(wèi)生法專家卓小勤如是說。他認(rèn)為，很多病情的加重正是在一般病情基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，沒有一般患者護理記錄，患方就少了一個重要參照依據(jù)，一旦出現(xiàn)差錯，將很難對其進行追溯。

▲“對于推動我國心血管疾病防治的規(guī)范化、減少和控制過度檢查治療，我們醫(yī)生應(yīng)該做到‘有責(zé)任、無借口’?！?/p>

——北京大學(xué)人民醫(yī)院著名心臟病專家胡大一教授如是說。

▲“政府要做保證人人健康的政府，而不是只做讓人人都看得起病的政府?！?/p>

——全國政協(xié)委員、中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院教授溫建民如是說。

▲“大力吸引社會資本進入醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，有利于把有限的財力投入到貧困地區(qū)和邊遠山區(qū)，產(chǎn)生更好的社會效益?！?/p>

——全國政協(xié)委員、北京市朝陽糖尿病醫(yī)院院長王執(zhí)禮如是說。