浙江省利用FDI業(yè)績(jī)及貿(mào)易投資關(guān)系的實(shí)證研究

李小萍 曹永峰

(湖州師范學(xué)院 商學(xué)院,浙江 湖州 313000)

一、浙江省各地市的FDI業(yè)績(jī)指數(shù)和分析結(jié)果

(一)數(shù)據(jù)的選取和結(jié)果

根據(jù)UNCTAD對(duì)業(yè)績(jī)指數(shù)(Inward FDI Performance Index)的定義將其中一國轉(zhuǎn)換為浙江省及各地市可得出數(shù)學(xué)表達(dá)式 ：IND=(FDI′FDI)/(GDP′/GDP)

根據(jù)公式計(jì)算出各地市的業(yè)績(jī)指數(shù)見圖1：

圖1 2003—2004年、2005—2006年與2007—2008年浙江省FDI業(yè)績(jī)指數(shù)

(二)浙江省各地市結(jié)果分析

根據(jù)計(jì)算結(jié)果我們可得出以下結(jié)論：

1.全省FDI業(yè)績(jī)上升又下降,浙東北地區(qū)整體優(yōu)于浙西南地區(qū)

浙江省整體的業(yè)績(jī)指數(shù)從2003—2004年的0.83增加到2005—2006年的0.92,到 2007—2008年又回落到了0.89,浙江省整體業(yè)績(jī)?nèi)猿噬仙厔?shì),但浙東北各地市業(yè)績(jī)普遍大于浙西南。

2.各地市FDI業(yè)績(jī)不平衡,但差距在縮小

2003—2004年階段全省最高的業(yè)績(jī)指數(shù)與最低業(yè)績(jī)指數(shù)差額為1.75,到2007—2008年為 1.45。排名靠前的湖州、寧波等業(yè)績(jī)兩次出現(xiàn)下滑,而排名靠后的地市均有不同的增幅,全省差距逐漸縮小。

3.利用FDI區(qū)域影響特征明顯

浙東北大部分地市如湖州、寧波、嘉興等業(yè)績(jī)指數(shù)保持在較高水平并超過全省平均水平,而浙西南的溫州經(jīng)濟(jì)并不落后于湖州等地,但其FDI業(yè)績(jī)?nèi)蕴幵谳^低水平,區(qū)域影響較大。

二、浙江省各地市FDI與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)選取和方法

本文選取了浙江省11個(gè)地市1999—2008年實(shí)際利用外資總額、FDI業(yè)績(jī)指數(shù)、進(jìn)口及出口總額,由于選取的數(shù)據(jù)有限,采用面板數(shù)據(jù)能避免缺少其他重要解釋變量帶來的自相關(guān)問題。本研究是針對(duì)浙江省各地市FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的試驗(yàn),最終也只關(guān)心這些個(gè)體的情況,因此選擇變截距的固定效應(yīng)模型,并對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化。

(二)模型的建立和實(shí)證結(jié)果分析

本文以出口(EX)或進(jìn)口(IM)為因變量,FDI流入的絕對(duì)量和相對(duì)量(FDI業(yè)績(jī)指數(shù)IND)為自變量,借助Eviews5.0軟件建立PanelData模型。

1.浙江省地市FDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙江省各地市FDI對(duì)出口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

以上各地市之間差異的不同截距項(xiàng)αi的估計(jì)結(jié)果如表1。

從實(shí)證結(jié)果可以看出,FDI對(duì)浙江省的對(duì)外貿(mào)易存在著顯著的創(chuàng)造效應(yīng),從模型可以看出,FDI平均增加1%,進(jìn)口就會(huì)相應(yīng)增加0.293個(gè)百分點(diǎn),出口會(huì)相應(yīng)增加約0.289個(gè)百分點(diǎn)。上一期的FDI對(duì)當(dāng)期的對(duì)外貿(mào)易也有顯著影響,滯后一期的FDI平均每增加一個(gè)百分點(diǎn)能夠帶動(dòng)本期進(jìn)口增加0.407個(gè)百分點(diǎn),出口增加0.574個(gè)百分點(diǎn)。說明FDI具有很強(qiáng)的時(shí)滯效應(yīng),其中滯后一期的FDI影響更大。20世紀(jì)90年代以來,通過引進(jìn)FDI,浙江省對(duì)外貿(mào)易總量規(guī)模得到了很大增長(zhǎng),無論是出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易都有了飛速的發(fā)展,而浙江省的加工貿(mào)易比較發(fā)達(dá),這種“兩頭在外”的投資模式增強(qiáng)了FDI對(duì)貿(mào)易的效應(yīng)。

綜上所述，從放療物理學(xué)角度來講，當(dāng)處方劑量為50 Gy時(shí)，與常規(guī)固定野放療6F與7F計(jì)劃相比，VMAT旋轉(zhuǎn)計(jì)劃在滿足乳腺癌改良根治術(shù)后靶區(qū)劑量分布適形度和均勻性臨床要求的同時(shí)還可以更好的降低肺組織和心臟、脊髓等危及器官的照射劑量和照射體積進(jìn)而減少其并發(fā)癥的發(fā)生概率，具有實(shí)際的臨床意義和應(yīng)用價(jià)值。

表1 浙江省各地市FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易固定影響的估計(jì)結(jié)果

2.為了進(jìn)一步研究浙江省FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的區(qū)域影響,下面我們分別對(duì)浙東北與浙西南地區(qū)建立Panel Data模型。

建立浙東北地區(qū)FDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙西南地區(qū)FDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙東北地區(qū)FDI對(duì)出口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙西南地區(qū)FDI對(duì)出口貿(mào)易影響的PanelData模型形式為：

以上反映浙東北、浙西南各地市之間差異的不同截距項(xiàng)αi的估計(jì)結(jié)果由表2給出。

從模型可知浙東北地區(qū)平均每增加一個(gè)百分點(diǎn)的FDI分別可以帶動(dòng)0.938個(gè)百分點(diǎn)的進(jìn)口和0.914百分點(diǎn)的出口;而浙西南地區(qū)平均每增加一個(gè)百分點(diǎn)的FDI分別只能帶動(dòng)0.619個(gè)百分點(diǎn)的進(jìn)口和0.799百分點(diǎn)的出口,FDI對(duì)進(jìn)口和出口貿(mào)易有正向的創(chuàng)造效應(yīng),且浙東北地區(qū)顯著于浙西南地區(qū)。

表2 浙東北、浙西南地區(qū)FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易固定影響的估計(jì)結(jié)果

3.為了改進(jìn)過去以FDI流入的絕對(duì)量作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模型估計(jì)方法,得出消除浙江省各地市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不同造成FDI的區(qū)域差異,我們將各地市的業(yè)績(jī)指數(shù)作為一個(gè)變量引入方程,建立的浙江省11個(gè)地市IND對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙江省11個(gè)地市IND對(duì)出口貿(mào)易影響的Panel Data模型形式為：

以上各地市之間差異的不同截距項(xiàng)αi的估計(jì)結(jié)果由表3給出。

表3 浙江省各地市IND對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易固定影響的估計(jì)結(jié)果(消除各地市經(jīng)濟(jì)規(guī)模不同)

從以上實(shí)證模型可以看出,FDI流入的相對(duì)量IND平均增加1%,會(huì)相應(yīng)增加約0.82%的進(jìn)口和0.85%的出口。

剔除了各地市經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小的影響因素后,FDI對(duì)進(jìn)口和出口仍表現(xiàn)出較大的正向創(chuàng)造效應(yīng),這說明了各地市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異并不是FDI對(duì)進(jìn)口和出口貿(mào)易有創(chuàng)造效應(yīng)和固定效應(yīng)的重要因素,其他更重要的因素可能是上面提到過的地理?xiàng)l件、FDI相應(yīng)生產(chǎn)所需的基礎(chǔ)設(shè)施(即硬環(huán)境,如交通運(yùn)輸?shù)?以及對(duì)外商投資所設(shè)定的配套政策(即軟環(huán)境)等。

4.為了進(jìn)一步說明浙江省IND對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的這種關(guān)系是否有地區(qū)差異性,下面我們借助EViews軟件分別對(duì)浙東北與浙西南地區(qū)建立Panel Data模型。

浙東北地區(qū)FDI對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙西南地區(qū)IND對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響的PanelData模型為：

浙東北地區(qū)IND對(duì)出口貿(mào)易影響的Panel Data模型形式為：

浙西南地區(qū)IND對(duì)出口貿(mào)易影響的Panel Data模型形式為：

以上反映浙東北、浙西南各地市之間差異的不同截距項(xiàng)αi的估計(jì)結(jié)果由表4給出。

表4 浙東北、浙西南地區(qū)IND對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易固定影響的估計(jì)結(jié)果(消除各地市經(jīng)濟(jì)規(guī)模不同)

從模型可知,浙東北地區(qū)平均每增加1%的IND分別可以帶動(dòng)1.112%的進(jìn)口和1.293%的出口,而前面得到FDI流入的絕對(duì)量平均每增加1%分別可以帶動(dòng)0.938%的進(jìn)口和0.914%的出口,IND對(duì)對(duì)外貿(mào)易的拉動(dòng)作用明顯大于FDI;浙西南地區(qū)平均每增加1%的IND分別只能帶動(dòng)0.574%的進(jìn)口和0.486%的出口,而前面得到FDI流入的絕對(duì)量平均每增加一個(gè)百分點(diǎn)的FDI分別能帶動(dòng)0.619%的進(jìn)口和0.799%的出口,IND對(duì)對(duì)外貿(mào)易的拉動(dòng)作用明顯小于FDI。這說明了FDI流入的相對(duì)量IND對(duì)對(duì)外貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)比FDI流入的絕對(duì)量的區(qū)域差異性更顯著。另外,對(duì)比表2和表4可以看出浙江省IND對(duì)對(duì)外貿(mào)易的固定效應(yīng)普遍大于FDI,浙東北地區(qū)普遍大于浙西南,區(qū)域分布差異非常顯著。FDI流入的相對(duì)量IND作為變量進(jìn)行的實(shí)證分析結(jié)果得出由于經(jīng)濟(jì)原因以外的因素造成FDI對(duì)對(duì)外貿(mào)易的區(qū)域影響更加顯著,浙東北地區(qū)優(yōu)越的地理位置和自然條件,便利的交通運(yùn)輸條件,先進(jìn)齊全的基礎(chǔ)設(shè)施以及政府相關(guān)的配套政策等都導(dǎo)致了浙東北FDI對(duì)對(duì)外貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)和固定效應(yīng)大于浙西南地區(qū)。

三、結(jié)論和建議

根據(jù)以上實(shí)證分析結(jié)果,我們可以得到FDI流入的相對(duì)量對(duì)對(duì)外貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)和固定效應(yīng)大于FDI流入的絕對(duì)量,說明除了浙江省各地市經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小差異的影響因素外還有其他諸如地理位置、自然條件、交通運(yùn)輸、基礎(chǔ)設(shè)施以及政府政策等對(duì)FDI的效用影響較大。為了加強(qiáng)各個(gè)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),平衡地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,本文提出如下建議。

(一)完善基礎(chǔ)設(shè)施和政府政策,為外資進(jìn)入奠定良好基礎(chǔ)

目前,杭州灣建起了跨海大橋,浙東北地區(qū)又有北侖港這樣天然的優(yōu)良港口等,而浙西北地區(qū)的交通相對(duì)落后,因此,要積極改善浙西北地區(qū)的交通條件和環(huán)境因素。相對(duì)應(yīng)的軟環(huán)境也有待進(jìn)一步提高,首先要營(yíng)造一個(gè)開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)環(huán)境,積極創(chuàng)造良好的政策和法律環(huán)境,其次,完善政府各部門的服務(wù)效率,對(duì)內(nèi)外企業(yè)一視同仁,依法管理。

(二)正確引導(dǎo)外資流向,提高FDI利用率

流向浙東北FDI的業(yè)績(jī)指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于浙西南,因此要積極鼓勵(lì)外資流向浙西南地區(qū),發(fā)展具有浙西南地方特色的外商投資領(lǐng)域,加快西南部地區(qū)外商直接投資優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的審批,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。另外,對(duì)外資企業(yè)的引進(jìn)要有一定的取舍,從質(zhì)和量方面都要加以限制,積極為第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資創(chuàng)造有利條件。

(三)加強(qiáng)浙東北地區(qū)和浙西南地區(qū)的合作,促進(jìn)浙江省共同發(fā)展

浙東北地區(qū)各地市發(fā)展較好較快,吸收FDI的業(yè)績(jī)上升,這是區(qū)域優(yōu)勢(shì)帶來的結(jié)果,要根據(jù)各地市不同的優(yōu)勢(shì)和不足加強(qiáng)與其他地市的合作,發(fā)展相對(duì)較差的浙西南地區(qū)應(yīng)向發(fā)展較好的浙東北地區(qū)學(xué)習(xí)和借鑒經(jīng)驗(yàn),相互帶動(dòng)發(fā)展,從根本上提高浙江整體的FDI業(yè)績(jī)和經(jīng)濟(jì)。

[1]應(yīng)秋萍.外商直接投資對(duì)浙江省進(jìn)出口貿(mào)易影響的研究[D].華東師范大學(xué),2007.

[2]陳芳,張婷.安徽省 17地市利用FDI的實(shí)證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2007(11).

[3]孫敬水,張蕾.基于 PanelData模型的FDI與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究——以浙江省為例[J].國際貿(mào)易問題,2007(9).