宋家龍張 倩 丁新華
大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系研究
宋家龍①?gòu)?倩 丁新華△
目的 初步探討大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感之間的關(guān)系。方法 采取分層隨機(jī)取樣的方式,從北京2所綜合性大學(xué)中抽取4個(gè)年級(jí)共353名本科生。采用成就動(dòng)機(jī)量表和主觀幸福感量表進(jìn)行測(cè)量。結(jié)果 ①成就動(dòng)機(jī)各維度與主觀幸福感指數(shù)呈顯著的相關(guān)關(guān)系(r=0.386,P<0.05);②低追求成功/低避免失敗組主觀幸福感的得分顯著高于低追求成功/高避免失敗組和高追求成功/高避免失敗組(P=0.000,P=0.023);高追求成功/低避免失敗組主觀幸福感的得分顯著高于低追求成功/高避免失敗組和高追求成功/高避免失敗組(P=0.000,P=0.000);③避免失敗的動(dòng)機(jī)對(duì)主觀幸福感有較好的預(yù)測(cè)作用(B=-0. 477,P=0.000)。結(jié)論 大學(xué)生的成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感存在顯著的相關(guān)關(guān)系,避免失敗的動(dòng)機(jī)對(duì)主觀幸福感有較好的預(yù)測(cè)作用。
主觀幸福感;成就動(dòng)機(jī);問卷調(diào)查;大學(xué)生;避免失敗
主觀幸福感是個(gè)體依據(jù)自定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià),是反映某一個(gè)社會(huì)中個(gè)體生活質(zhì)量的重要心理參數(shù)[1]。主觀幸福感受到很多因素的影響,D iener等人的研究發(fā)現(xiàn),在個(gè)體水平上,自尊和生活滿意感有中等程度的相關(guān)[1]。Sheldon發(fā)現(xiàn),對(duì)生活感到滿意的被試認(rèn)為,在不同的社會(huì)角色和情境下他們的主觀幸福感是一致的[2]。此外,趨向-回避定位的差異也會(huì)造成主觀幸福感的差異[3],個(gè)體對(duì)目標(biāo)的回避會(huì)影響其主觀幸福感。
成就動(dòng)機(jī)是個(gè)人追求成就的內(nèi)在動(dòng)力,最早由M urry提出,主要體現(xiàn)在如下方面:①當(dāng)個(gè)人追求進(jìn)步時(shí)力求達(dá)成目標(biāo)的強(qiáng)烈愿望;②當(dāng)個(gè)人從事某種活動(dòng)時(shí),力求精益求精、錦上添花的心理傾向。A tkinson認(rèn)為,個(gè)人的成就動(dòng)機(jī)分為兩部分,其一是追求成功的意向,其二是避免失敗的意向,成就動(dòng)機(jī)是由追求成功的傾向強(qiáng)度減去避免失敗的傾向強(qiáng)度而形成的[4]。當(dāng)個(gè)體尋求成功的動(dòng)機(jī)強(qiáng)于回避失敗的動(dòng)機(jī)時(shí),個(gè)體對(duì)成功有更高的主觀概率估計(jì);同理,當(dāng)個(gè)體回避失敗的動(dòng)機(jī)強(qiáng)于尋求成功的動(dòng)機(jī)時(shí),個(gè)體對(duì)失敗有更高的主觀概率估計(jì)[5]。
目前,國(guó)內(nèi)對(duì)大學(xué)生主觀幸福感的研究主要是探討主觀幸福感與人格、歸因方式、自我效能、自尊、價(jià)值觀念等之間的關(guān)系,關(guān)于主觀幸福感與成就動(dòng)機(jī)關(guān)系的研究比較少。近年來隨著高校的擴(kuò)招,大學(xué)畢業(yè)生的數(shù)量日益增多,社會(huì)對(duì)大學(xué)生的要求越來越高,為了增強(qiáng)自己的各方面能力,在激烈的就業(yè)和生存競(jìng)爭(zhēng)中能處于比較有利的地位,大學(xué)生對(duì)自己的要求也越來越高。筆者觀察到一些大學(xué)生由于成就動(dòng)機(jī)高、各方面較成功,進(jìn)而主觀幸福感提高;而另一些大學(xué)生則由于成就動(dòng)機(jī)高、壓力過大,導(dǎo)致幸福感降低。因此,本研究擬探討大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感之間的關(guān)系,以期對(duì)大學(xué)生的心理健康教育提供指導(dǎo)性意見,并為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供參考。
1.1 對(duì)象 采取分層抽樣的方式,從北京2所綜合性大學(xué)本科生中隨機(jī)抽取380人進(jìn)行測(cè)量。發(fā)放問卷380份,回收370份,回收率為97.4%;剔除無效問卷17份,有效問卷為353份。其中男生163人,女生190人;大一學(xué)生85人,大二學(xué)生100人,大三學(xué)生114人,大四學(xué)生54人;年齡18~22歲,平均20.43±1.32歲。
1.2 研究工具
1.2.1 主觀幸福感量表 采用由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心制定的總體幸福感量表[6],主要用來評(píng)價(jià)被試對(duì)幸福的陳述。本量表共25個(gè)項(xiàng)目。量表采用1~7級(jí)記分。得分越高,主觀幸福感越高。單個(gè)項(xiàng)目得分與總分的相關(guān)在0.48和0.78之間,內(nèi)部一致性系數(shù)男性為0.91,女性為0.95,具有良好的信、效度。
1.2.2 成就動(dòng)機(jī)量表 采用葉仁敏和Hagtvet修訂的成就動(dòng)機(jī)量表[7]。本量表共30個(gè)項(xiàng)目,分為2個(gè)部分,每個(gè)部分包括15個(gè)項(xiàng)目,分別測(cè)量追求成功的動(dòng)機(jī)和避免失敗的動(dòng)機(jī)。量表采用1~5級(jí)記分。成就動(dòng)機(jī)總分由追求成功動(dòng)機(jī)的得分減去避免失敗動(dòng)機(jī)的得分獲得。得分越高,成就動(dòng)機(jī)越強(qiáng)。本量表的分半信度為0.81,具有較好的信、效度。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),t檢驗(yàn),方差分析,Pearson相關(guān)分析和逐步回歸分析。
2.1 大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的基本情況 見表1。
分別對(duì)成就動(dòng)機(jī)各維度進(jìn)行性別和年級(jí)的差異檢驗(yàn),結(jié)果表明,成就動(dòng)機(jī)各維度的性別、年級(jí)差異不顯著。此外,主觀幸福感的性別、年級(jí)差異也不顯著。對(duì)追求成功動(dòng)機(jī)與避免失敗動(dòng)機(jī)進(jìn)行相關(guān)樣本t檢驗(yàn),結(jié)果表明大學(xué)生追求成功動(dòng)機(jī)顯著高于避免失敗動(dòng)機(jī)(t=9.158,P=0.000)。
2.2 大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的相關(guān)分析 見表2。主觀幸福感與追求成功動(dòng)機(jī)和成就動(dòng)機(jī)總分存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,與避免失敗動(dòng)機(jī)存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

表1 大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的基本情況

表2 大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的相關(guān)(r)
2.3 不同成就動(dòng)機(jī)水平被試主觀幸福感的差異比較 計(jì)算出全體被試追求成功動(dòng)機(jī)和避免失敗動(dòng)機(jī)的中位數(shù)(分別為50.00和44.00),根據(jù)中位數(shù)分類法把353名被試分為低追求成功/低避免失敗(組1)、低追求成功/高避免失敗(組2)、高追求成功/低避免失敗(組3)、高追求成功/高避免失敗(組4)4組,對(duì)這4組在主觀幸福感上的得分進(jìn)行單因素方差分析。結(jié)果顯示,組1的主觀幸福感得分顯著高于組2和組4(P =0.000,P=0.023);組3的主觀幸福感得分顯著高于組2和組4(P=0.000,P=0.000);而組1和組3的主觀幸福感得分無顯著性差異(P=0.200),組2和組4的主觀幸福感得分也無顯著性差異(P=0.088),見表3。

表3 不同成就動(dòng)機(jī)水平被試的主觀幸福感水平
2.4 成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的逐步回歸分析 見表4。 以主觀幸福感為因變量,以追求成功動(dòng)機(jī)、避免失敗動(dòng)機(jī)和成就動(dòng)機(jī)總分為自變量進(jìn)行逐步回歸分析,避免失敗動(dòng)機(jī)進(jìn)入回歸方程。

表4 成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的逐步回歸分析
3.1 大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的基本情況 本研究結(jié)果表明,大學(xué)生追求成功的動(dòng)機(jī)顯著高于避免失敗動(dòng)機(jī),這說明大學(xué)生渴望成功,為了追求成功而敢于冒風(fēng)險(xiǎn)、不怕失敗,具有較為積極的進(jìn)取心態(tài)。本研究顯示,大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)的性別、年級(jí)差異不顯著。傳統(tǒng)觀點(diǎn)一般認(rèn)為男性追求成功動(dòng)機(jī)的水平要高于女性,而女性則在避免失敗的動(dòng)機(jī)水平上高于男性[8]。但是近年來,已有調(diào)查研究表明成就動(dòng)機(jī)不存在性別差異[9],這可能與社會(huì)的發(fā)展為女性提供了更多獲得成功的機(jī)會(huì)有關(guān)。成就動(dòng)機(jī)在年級(jí)方面沒有差異,這與前人調(diào)查結(jié)果一致[9],也可能是由于不同年級(jí)大學(xué)生面臨的發(fā)展任務(wù)雖不同,但他們對(duì)成功的渴望卻同樣強(qiáng)烈有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)主觀幸福感的性別差異不顯著。這與余鵬、宿淑華、李麗對(duì)山東省大學(xué)生的調(diào)查結(jié)果基本一致[10],而與嚴(yán)標(biāo)賓、鄭雪、邱林對(duì)廣東大學(xué)生的研究結(jié)果有所不同[11]。可能是由于社會(huì)提倡男女同等,女性與男性享有平等的地位和權(quán)利,所以男、女性主觀幸福感的差異不大,這也可能與地域差異有關(guān)。此外,主觀幸福感的年級(jí)差異也不顯著。前人對(duì)此問題的看法也不統(tǒng)一[12]。可能是由于大學(xué)生在學(xué)校主要是課程的學(xué)習(xí),生活比較穩(wěn)定、單一,沒有遇到太大的變故,所以4個(gè)年級(jí)的學(xué)生在主觀幸福感方面沒有顯著的差異。主觀幸福感的年級(jí)特點(diǎn)有待于進(jìn)一步的分析和探討。
3.2 大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系 本研究結(jié)果表明,成就動(dòng)機(jī)總分與主觀幸福感呈中等強(qiáng)度的正相關(guān)。其中,追求成功動(dòng)機(jī)與主觀幸福感有較弱的正相關(guān),而避免失敗動(dòng)機(jī)與主觀幸福感呈現(xiàn)中等強(qiáng)度的負(fù)相關(guān)。也就是說,避免失敗動(dòng)機(jī)越高的個(gè)體,其幸福感水平越低。這可能是由于具有較高追求成功動(dòng)機(jī)的個(gè)體,在面臨困境的時(shí)候仍然會(huì)繼續(xù)努力、追求成功,主觀幸福感較高;而避免失敗動(dòng)機(jī)較高的個(gè)體即使在幸福的情境中也能看到威脅的因素[13],造成了主觀幸福感的降低。也可能與任務(wù)難度和自尊有一定的關(guān)系,追求成功動(dòng)機(jī)高的人往往會(huì)選擇一些具有中等難度的任務(wù),這些任務(wù)的完成會(huì)增強(qiáng)他們的自尊;而避免失敗動(dòng)機(jī)高的人則傾向于選擇一些比較容易或特別困難的任務(wù),這樣簡(jiǎn)單任務(wù)的完成不會(huì)對(duì)自尊有較大的影響,困難任務(wù)的失敗反而會(huì)降低自尊。國(guó)外研究表明,高自尊的人有更多的幸福感[14]。
結(jié)果表明,追求成功和避免失敗兩種動(dòng)機(jī)都低的個(gè)體主觀幸福感高于追求成功動(dòng)機(jī)低且避免失敗動(dòng)機(jī)高的個(gè)體與兩種動(dòng)機(jī)都高的個(gè)體,追求成功動(dòng)機(jī)高同時(shí)避免失敗動(dòng)機(jī)低的個(gè)體主觀幸福感高于追求成功動(dòng)機(jī)低且避免失敗動(dòng)機(jī)高的個(gè)體與兩種動(dòng)機(jī)都高的個(gè)體。由此可以看出,無論追求成功動(dòng)機(jī)的水平如何,避免失敗動(dòng)機(jī)低的個(gè)體主觀幸福感均高于避免失敗動(dòng)機(jī)高的個(gè)體,避免失敗動(dòng)機(jī)與個(gè)體主觀幸福感的關(guān)系更為密切。進(jìn)一步的回歸分析表明,避免失敗的動(dòng)機(jī)對(duì)個(gè)體主觀幸福感具有較好的預(yù)測(cè)作用。避免失敗動(dòng)機(jī)高的個(gè)體對(duì)結(jié)果投入了太多的預(yù)期,非常害怕失敗,當(dāng)結(jié)果與預(yù)期不一致時(shí)就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的挫敗、焦慮等消極情緒,因此,主觀幸福感較低。追求成功動(dòng)機(jī)高同時(shí)避免失敗動(dòng)機(jī)低的個(gè)體,一般具有強(qiáng)烈的追求成功的動(dòng)機(jī),且對(duì)失敗不是很害怕或擔(dān)心,因此他們?cè)诿鎸?duì)失敗時(shí)更為坦然,擔(dān)心、害怕等消極情緒要明顯少于避免失敗動(dòng)機(jī)高的個(gè)體。避免失敗動(dòng)機(jī)對(duì)幸福感的影響明顯還有可能與人們回避損失的觀念有關(guān),損失的效用要比等量收益的效用得到更大的權(quán)重[15]。還可能與文化背景有關(guān),中國(guó)文化更為注重集體,“集體主義取向的個(gè)體重視自己群體成員的身份,這使人們看重消極的后果,逃避或避免成為焦點(diǎn)”[15],所以人們?cè)谟龅絾栴}時(shí)往往會(huì)更注重避免失敗,小心謹(jǐn)慎,焦慮情緒升高,導(dǎo)致主觀幸福感降低。
3.3 教育啟示 本研究結(jié)果表明,大學(xué)生的成就動(dòng)機(jī)與主觀幸福感關(guān)系密切,尤其是避免失敗的動(dòng)機(jī)對(duì)主觀幸福感具有較好的預(yù)測(cè)作用。這就提示我們,學(xué)校教育中應(yīng)注意積極引導(dǎo)大學(xué)生培養(yǎng)正確的成就動(dòng)機(jī),樹立正確的成敗觀,提高追求成功的動(dòng)機(jī),降低避免失敗的動(dòng)機(jī),從而增強(qiáng)其主觀幸福感。在學(xué)校教育中可大力引導(dǎo)學(xué)生在生活中更多的關(guān)注事情的積極面,不要因?yàn)楹ε率《桓覈L試,嘗試了可能不會(huì)成功,但不嘗試一定不會(huì)成功。同時(shí)還要引導(dǎo)學(xué)生享受解決問題的過程,不要過于擔(dān)心結(jié)果。指導(dǎo)學(xué)生做好職業(yè)生涯規(guī)劃,設(shè)定符合自身特點(diǎn)的目標(biāo),同時(shí)積極的投入到追求成功的活動(dòng)中去,這樣才能有助于大學(xué)生幸福感的有力提升。
[1]Diener E.Subjective well-being:three decades of progress[J].PsychologicalBulletin,1999,125(2):276-294
[2]Sheldom KM,Ryan R M,Raw sthome L J,et al.Trait self and true self:cross-role variation in the Big-five personality traits and its relations w ith psychological authenticity and subjective well-being [J].Journal of Personality and Social Psychology,1997,73:1380-1393
[3]Lee A Y,Aaker J L,GardnerW L.The pleasures and pains of distinct self-construal:the role of interdependence in regulatory focus [J].Journal of Personality and Social Psychology,2000,78:1122-1134
[4]A tkinson J,Bitch D.An introduction to motivation[J].New York: Van Nostrand,1964
[5]A tkinson J W.MotivationalDeterm inants of Risk-Taking Behavior [J].PsychologicalReview,1957,64(6):359-372
[6]范肖東.總體幸福感量表[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1999(增刊):83-86
[7]葉仁敏,Hagtvet K A.成就動(dòng)機(jī)的測(cè)量與分析[J].心理發(fā)展與教育,1992,2:14-16
[8]景懷斌.中國(guó)人成就動(dòng)機(jī)性別差異研究[J].心理科學(xué),1995,18: 180-182
[9]張文梅.大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)的性別差異和年級(jí)差異[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,8:48-51
[10]余鵬,宿淑華,李麗.大學(xué)生歸因方式、自我效能感與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2005,1:43-44
[11]嚴(yán)標(biāo)賓,鄭雪,邱林.大學(xué)生主觀幸福感的影響因素研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2003,2:137-142
[12]楊慧.大學(xué)生主觀幸福感研究綜述[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,10:182-183
[13]謝曉非,王曉田.成就動(dòng)機(jī)與機(jī)會(huì)-威脅認(rèn)知[J].心理學(xué)報(bào), 2002,34(2):192-199
[14]鄒瓊.主觀幸福感與文化的關(guān)系[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2005,19 (2):140-143
[15]周國(guó)梅,荊其誠(chéng).心理學(xué)家Daniel Kahneman獲2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2003,11(1):1-5
Study on Relationship between College Students’AchievementM otivation and SubjectiveWell-being.
Song J ialong,Zhang Q ian, D ing X inhua.B eijing Forestry U niversity,B eijing100083,P.R.China
Objective To explore the relationship between college students’achievement motivation and subjective well-being. M ethods By stratified random sampling,we recruited 353 college students from two comprehensive universities in Beijing for the present study.The subjects responded to the A chievementMotivation Scale and the SubjectiveW ell-Being Scale.Results ①Significant correlationswere found between various d imensions of achievement motivation and subjectivewell-being(r=0.386,P<0. 05).②The group of low successmotivation/low motivation to avoid failure had significantly higher subjective well-being scores than the group of low successmotivation/high motivation to avoid failure,and also acquired higher scores than the group of high successmotivation/high motivation to avoid failure(P=0.000,P=0.023).In addition,the group of high successmotivation/ low motivation to avoid failure both had significantly higher subjectivewell-being scores than the group of low successmotivation/ high motivation to avoid failure aswell as the group of high successmotivation/high motivation to avoid failure(P=0.000,P= 0.000).③Motivation to avoid failure had a good prediction for subjective well-being(B=-0.477,P=0.000).Conclusion There is a significant correlation between college students’achievementmotivation and subjectivewell-being,andmotivation to avoid failure has a good prediction for subjective well-being.
Subjective well-being;A chievement motivation;Q uestionnaire survey;College students;A voidance of failure
2010-01-28)
① 中國(guó).北京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院心理學(xué)系 100083 △通訊作者 E-mail:dingxinhua@sina.com