中國非金屬礦產業價值鏈現狀與延伸策略分析＊

宋 平，張 燕，聶規劃，楊琦峰

（武漢理工大學 經濟學院，湖北 武漢430070）

中國非金屬礦產業價值鏈現狀與延伸策略分析＊

宋 平，張 燕，聶規劃，楊琦峰

（武漢理工大學 經濟學院，湖北 武漢430070）

分析了非金屬礦產業鏈和價值鏈短，價值鏈的集群效應和鏈式效應不明顯等問題，運用產業價值鏈理論以及產業鏈形成的蛛網模型分析其原因，并論證了非金屬礦產業鏈、價值鏈、集群效應和鏈式效應層層推進環環相扣的關系，提出了我國非金屬礦產業價值鏈的延伸策略。

非金屬礦產業價值鏈；集群效應；鏈式效應；產業價值鏈延伸

一、引 言

產業價值鏈是產業鏈背后所蘊藏的價值組織及創造的結構形式，是產業鏈和價值鏈的融合，其中價值鏈兼有集群效應和鏈式效應［1］。張耀輝提出產業鏈是從自然資源到消費品之間的產業層次，即從一種或幾種資源通過若干產業層次不斷向下游產業轉移直至到達消費者的路徑［2］。邁克爾·波特提出價值鏈是開發、生產、營銷和向顧客交付產品與勞務所形成的一系列作業的價值［3］。

非金屬礦產業價值鏈是指從原礦到消費品之間的產業層次（即非金屬礦產業鏈），以及非金屬礦從開發、生產、營銷和向顧客交付產品與勞務所形成的一系列作業的價值（即非金屬礦價值鏈）的融合，以及非金屬礦產業價值鏈的集群效應和鏈式效應。非金屬礦產業價值鏈的集群效應指在非金屬礦產業為核心由關聯度較高的眾多企業在地理空間的集群效應。其鏈式效應以及構成產業價值鏈與上下游企業有相互依存相互銜接的鏈條的關系。

迄今，中國已探明儲量的91種非金屬礦，涵蓋了冶金輔料、化工原料、建材原料和其他非金屬礦品種。由于技術進步和材料結構的多元化，非金屬礦產業在國民經濟中的地位不斷上升。國內學者從不同角度對非金屬礦產業發展進行了研究。鄭水林運用實際數據分析了中國非金屬礦工業現狀，從加工技術等方面分析了非金屬加工的技術現狀，并根據現代高技術和新材料的發展以及資源綜合利用和循環經濟發展的要求探討了非金屬礦加工業的發展趨勢［4］。胡勤運用SWOT分析方法，引入競爭戰略模型，提出了中國非金屬礦工業的發展戰略［5］。胡勤還提出循環經濟是中國非金屬礦工業發展的出路［6］。萬樸提出建立對非金屬礦的產業環境的評價機制［7］。蘇德辰分析了中國非金屬礦工業面臨的礦產資源相對匱乏，環境問題突出，以及技術落后，貿易秩序混亂等方面問題，并提出了相關的應對措施［8］。聞輅論證了非金屬礦業的全球化就是非金屬資源的開采和利用在全球的優化配置的問題［9］。他們的這些研究，為我國非金屬礦產業的進一步發展，奠定了理論基礎。

然而，從產業價值鏈這一角度研究中國非金屬礦產業的發展，能更深層次地挖掘中國非金屬礦產業鏈以及價值鏈的延伸空間。本文將剖析中國非金屬礦產業在產業鏈、價值鏈，以及其價值鏈的集群效應和鏈式效應等方面存在的問題，并分析其原因，以我國基本國情為立足點，探討中國非金屬礦產業價值鏈的延伸策略。

二、非金屬礦產業價值鏈現狀分析

中國非金屬礦產業價值鏈是由非金屬礦空間鏈、非金屬礦供需鏈、非金屬礦企業鏈及非金屬礦價值鏈組成的四面體，其中非金屬礦空間鏈、非金屬礦供需鏈、非金屬礦企業鏈屬于非金屬礦產業鏈范疇。同時，非金屬礦產業價值鏈兼有集群效應和鏈式效應，兩者之間相互依存，相互影響。具體來說，集群效應表現為利于企業成本的降低，新企業的出現，企業創新氛圍的形成，打造“區位品牌”和區域經濟的發展；鏈式效應表現為推動技術進步，促進專業分工協作。可見，我國非金屬礦產業價值鏈的產業鏈和價值鏈以及價值鏈兼有的集群效應和鏈式效應各要素之間相互依存，相互影響，層層推進，環環相扣。見圖1。

圖1 非金屬礦產業價值鏈及其集群效應與鏈式效應

（一）產業鏈分析

中國非金屬礦產業鏈的發展現狀及存在問題有以下幾個方面：一是非金屬礦產品仍以原料采掘和初加工產品為主，產品品種單一，質量不穩定。技術含量較高的深加工產品所占比重偏小（約占20%～30%），不能滿足國內高新技術和新材料產業發展的要求。二是非金屬礦區不集中，非金屬礦企業生產規模小，多為小型礦山企業，各企業關聯程度低，沒有形成重點非金屬礦種的產業集中。三是非金屬礦的應用領域廣，加工工藝千差萬別，技術指標要求復雜。有些應用領域要求對礦物進行較深度的加工，如微電子工業應用的膠體石墨，密封材料用的膨脹石墨等。這些加工涉及粉碎、分級、提純、改性、煅燒以及礦物材料制備等技術，國內粉碎分級設備，特別是超細粉碎和精細分級設備在生產能力大型化，產品質量精細化，過程控制智能化以及磨損控制和設備穩定性等方面還不夠完善。四是部分非金屬礦產品總量供給過剩和結構性短缺并存。近年來，重晶石、石墨、滑石、膨潤土、高嶺土、硅灰石等礦產品生產總量大于需求，造成一些產品積壓，而一些需要非金屬礦物表面改性工藝和配方技術的質優品種、精細產品供不應求。如：在工程塑料中應用的針狀硅灰石、滑石、云母等。見圖2。

圖2 產業鏈形成的蛛網模型［10］

由圖2的產業鏈形成的蛛網膜型可知：非金屬礦產業的社會分工和市場交易程度，直接決定非金屬礦產業鏈的發展程度。其中，C3＞C2＞C1表示社會分工程度的不斷加深；A3＞A2＞A1表示市場交易程度的不斷加深；B3＞B2＞B1表示產業鏈的不斷延伸和產業鏈形式的日益復雜化。原點表示既無社會分工也無市場交易也無產業鏈的初始狀態。C1點意味著社會分工是市場交易的起點，也是非金屬礦產業鏈的起點。社會分工C1的存在促進了市場交易程度A1的產生，在A1作用下，需要B1的產業鏈形式與它對接。B1這種產業鏈形式的產生又促進了社會分工的進一步發展，社會分工就從C1演化到C2。相應地，在C2的作用下市場交易程度從A1發展到A2，A2又促進了產業鏈形式從B1發展到B2。B2促使C2發展到C3，C3又促使A2發展到A3，A3又促使產業鏈從B2發展到B3，如此周而復始，使產業鏈不斷形成發展。

目前，中國非金屬礦產業鏈的發展程度不高的主要原因是：中國非金屬礦產業整體規模小，研發人員分散，研發水平不高，生產模式簡單，社會分工簡單，未形成具有國際影響的大型非金屬礦行業公司；在進出口貿易中，產品價格的“高進低出”，嚴重影響了非金屬礦產品的市場交易程度。非金屬產業的社會分工和市場交易程度不能有效地相互促進，共同推動產業鏈的形成與發展，使得產業鏈的發展程度無法加深，最終阻礙了產業鏈的進一步延伸。

（二）價值鏈分析

中國大量生產鱗片石墨、高嶺土、膨潤土、滑石粉、菱鎂石、重晶石、硅砂、硅藻土等非金屬礦物粉體初產品，這些初產品幾乎不能滿足國內市場的需要，而中國深加工技術不夠成熟，使得此類產品必須依靠出口后進口來滿足市場需求。然而在進出口貿易中，這些非金屬礦物粉體初產品，檔次低，市場競爭能力差。與國外產品相比，中國初產品出口價格低，相差幾倍甚至幾十倍，產品價格呈現“低出高進”，產生的價值入不敷出。見表1。

表1 2006年主要非金屬礦產品進出口價格比較［5］

顯然，非金屬礦產業鏈的發展程度直接影響其價值鏈的發展程度，其中最主要的因素是非金屬礦的深加工程度不高，產生的經濟效益低下。表現為以下幾個方面：第一，技術落后，產品單一，附加值低。如中國引進日本石墨乳生產線后，開發出200多種產品，而國外則多達1 400余種；中國能生產硅藻土幾十種，而國外則達500多種。第二，技術水平和勞動生產率低。勞動生產率低與技術水平低密切相關。非金屬行業人均產值明顯低于全國礦業人均產值。較國外相比，更顯勞動生產率水平低。第三，中國非金屬礦加工技術在提純技術、超細粉碎技術等方面仍較為落后。國外在精細提純技術方面不斷開發應用了許多新工藝技術及設備。如南非開發的石墨分選新技術，可實現在無過濾的條件下生產出超級品位的石墨片，可有效地分離石墨片，同時對石墨片本身幾乎無損害。第四，技術成果工程化中還存在著缺少對非金屬礦加工技術及加工設備的系統化開發、集成研究；非金屬礦技術成果轉化與工程化的平臺少；重視單個礦種的特性開發利用，忽略了共性技術的系統研究；大型專用加工設備及成套裝備的缺乏制約了技術成果的工程化轉化，非金屬礦企業生產規模小，產品品種單一，質量不穩定，總體經濟效益低等等問題。

（三）產業價值鏈集群效應分析

在以非金屬礦產業為核心的領域中，由關聯度較高的眾多非金屬礦企業及其相關支撐機構在地理空間上就產生了企業在非金屬礦產業價值鏈上集聚的現象。該產業價值鏈上企業的集聚向上延伸到原材料的供應商；向下延伸到產品的營銷網絡和顧客；橫向擴張到互補產品的生產商及通過技術或由共同投入聯系起來的相關企業，同時集群內還包括政府和多功能公共機構的參與。中國非金屬礦產業價值鏈的集群效應表現為：企業成本降低不明顯，關聯程度高的非金屬礦企業沒有形成規模化，致使生產和加工環節難以形成規模效應，企業成本下降不明顯；新企業較少，非金屬礦企業的效益不太高，難以吸引新企業的加盟；企業創新意識缺乏，非金屬礦企業沒有規模化，人力、物力等資源沒有得到整合，致使企業缺乏技術、管理方法等一系列的創新；沒有形成區位品牌；帶動區域經濟發展緩慢。

這主要是因為中國非金屬礦產業價值鏈的集群停留在向上、向下延伸，橫向延伸由于礦區地理位置分散、研發人員分散以及國家沒有足夠重視，而無法得到充分的體現。此外，集群內企業間的非契約“信任與合作”在面對外來競爭時，也尚未形成獨特的競爭優勢。

（四）產業價值鏈鏈式效應分析

中國非金屬礦產業的鏈式效應現狀主要體現為：技術提高緩慢，非金屬礦企業沒有規模化，資源不能得到優化配置，提高技術特別是高新技術缺乏物質基礎；專業分工協作程度較低，技術緩慢革新，專業化程度的要求也不高。如此形成的惡性循環，從根本上抑制了非金屬礦產業價值鏈的延伸。

只有非金屬礦產業價值鏈中的企業供給、生產、銷售、服務都處于良性循環，才能夠平穩地運行。目前，非金屬礦產業價值鏈中的某些環節不能提供及時和充足的供給，導致上游企業或者下游企業不能正常運轉。

三、非金屬礦產業價值鏈延伸策略

（一）整合資源，延伸礦產業鏈

要實現非金屬礦資源的可持續開發，必須扶持打造業內領軍的大中型企業，實現非金屬礦產業規模化。通過資產的兼并和重組，整頓規范小型礦山企業，加快非金屬礦工業的各主要礦種的生產能力向大企業集中的步伐，進一步提高重點非金屬礦種的產業集中度；通過集中人力資源，推出非金屬礦品牌產品，即集中研發人員，采用高新技術加工產品，及時形成前瞻性的研究報告，對產品技術標準化，最終形成行業標準，引領產業的發展。同時，建立國家戰略性非金屬礦產資源儲備組織領導機構，盡早開展對重點礦產，如滑石、螢石、晶質石墨等的儲備試點。

（二）發展深加工，延伸產業價值鏈

非金屬礦物資源有限，不可再生，提高其綜合利用效率具有重大意義。發展非金屬礦深加工是對原料潛在價值的進一步開發，許多非金屬礦的物理化學特性，經深加工后，其性能將會發生質的改變，某些特性將得到顯著的提高。針對高技術、新材料產業和環保產業的需求，大力開發具有高附加值的非金屬礦深加工產品，延伸非金屬礦產業價值鏈。如新能源、信息等技術領域應用的鋰離子電池負極材料，電子信息設備的涂層材料等用于油污吸附，重金屬離子吸收，污水，廢氣凈化，垃圾填埋，防止核輻射及核廢料處理等方面的非金屬礦物環境保護功能材料。

（三）加大國家對非金屬礦產業的扶持力度，以提升群集效應

非金屬礦產業是一個不及金屬礦產業地位顯著卻又必不可少的朝陽產業，今后它將成為國家間相互競爭的重要武器。美國、日本等國家的經驗表明，非金屬礦產業發展的初期階段，政府的作用巨大。為了確保非金屬礦產業盡快成為中國的主導產業與支柱產業，國家必須給予非金屬礦產業全方位地的支持，包括實行產業傾斜政策，更加優惠的財政金融政策以及法律保障。如，“十一五”國家科技支撐計劃重點項目“高性能非金屬礦物材料的制備技術研究”，就是針對中國非金屬礦產業發展存在的關鍵技術難題，在國內已有技術和產業的基礎上，集全國同行業之力，對高性能非金屬礦物材料的通用加工技術、精細加工技術、功能化新技術等，進行重點攻關，以提升中國非金屬礦物材料產業技術創新水平，滿足社會經濟發展對非金屬礦物材料產業主要產品的迫切需求。

（四）大力開發具有高附加值的非金屬礦深加工產品，以提升鏈式效應

應依托“十一五”國家科技支撐計劃項目建立“中國非金屬礦信息資源庫”，將以電氣石和膨潤土為代表的探明儲量礦物的基礎信息和應用信息收集到信息系統中，通過聚集專家進行高性能非金屬礦物材料的制備技術研究，如新能源領域應用的鋰離子電池負極材料，電子信息設備的涂層材料等，精細化工領域應用的新型吸附材料等，以提升鏈式效應。

（五）健全政策與法律法規，保障非金屬礦產業的良好發展

可持續發展是中國經濟發展的主旋律。節約資源，保護環境是非金屬礦開發必須遵循的原則，是非金屬礦產業價值鏈延伸的保障。國家應制定有關政策，嚴厲打擊無證勘查和開采等違法行為，杜絕礦山設計能力的超負荷生產；關閉浪費資源，破壞環境，污染嚴重，不具備安全生產條件的礦山企業；加大對礦產資源開發環境保護和礦山生產企業安全生產的監管力度，全面清查和糾正礦產資源開發管理中的各種違法、違規行為。建立規范的礦產資源開發秩序，以提高礦山布局的合理性，礦產資源開發利用的規模化和集約化程度。

四、結 語

在中國落實節約資源和保護環境基本國策，建設低投入，高產出，低消耗，少排放，能循環，可持續的國民經濟體系和資源節約型，環境友好型社會背景下，本文運用產業價值鏈相關理論，分析中國非金屬礦產業價值鏈中產業鏈、價值鏈及其集群效應和鏈式效應方面的現狀，分析其發展中存在產業鏈、價值鏈短以及集群效應、鏈式效應不明顯等問題，剖析其原因，提出了如下符合我國國情的非金屬礦產業價值鏈延伸策略：第一，整合各種資源，擴大非金屬礦產業規模延伸非金屬礦產業鏈；第二，發展非金屬礦物材料深加工，創新其生產運作模式，延伸非金屬礦產業價值鏈；第三，加大國家對非金屬礦產業的扶持力度，確保非金屬礦產業盡快成為我國的主導產業，凸顯集群效應；第四，針對高技術、新材料產業和環保產業的需求，大力開發具有高附加值的非金屬礦產品以確保產業價值鏈的良性循環，凸顯鏈式效應。

［1］ 陳柳欽．產業價值鏈：集群效應和鏈式效應［J］．經濟研究，2007（2）：78-79．

［2］ 張耀輝．產業創新的理論探索：高新技術發展規律研究［M］．北京：中國計劃出版社，2002：109-111．

［3］ 波特 邁克爾．競爭優勢［M］．北京：華夏出版社，1997．

［4］ 鄭水林．中國非金屬礦加工業發展現狀［J］．中國非金屬礦工業導刊，2006（3）：3-7．

［5］ 胡 勤，周 偉．試論中國非金屬礦工業發展戰略［J］．中國非金屬礦工業導刊，2008（1）：3-5．

［6］ 胡 勤．循環經濟與非金屬礦工業發展［J］．中國建材，2008（3）：7-10．

［7］ 萬 樸．非金屬礦產業發展的幾個重要問題［J］．中國非金屬礦工業導刊，2007（2）：7-9．

［8］ 蘇德辰，王 維．中國非金屬礦工業主要問題與對策分析［J］．中國礦業，2003（10）：3-5．

［9］ 聞 輅．非金屬礦業全球化［N］．中國礦業報，2003-10-12（20）．

［10］ 吳金明，邵 昶．產業鏈的形成機制研究——“4＋4＋4”模型［J］．中國工業經濟，2006（4）：36-38．

（責任編輯 易 民）

Analysis of China Non-metallic Mineral Industry Value Chain Status and Extending Strategies

SONG Ping，ZHANG Yan，NIE Gui-hua，YANG Qi-feng
（SchoolofEconomics，WHUT，Wuhan430070，Hubei，China）

The article analyzes the non-metallic mineral industry chain and value chain shortage，and clustering effect and chaining effect of its value chain obscurity．It also involves the analyses of each origin with the industry value chain theory and cobweb model formed by industrial chain，and demonstrates the advancing and interlocking relationship among non-metallic mineral industry chain，value chain，clustering effect and chaining effect，and puts forward the strategies of extending non-metallic mineral industry value chain．

non-metallic mineral industry value chain；clustering effect；chaining effect；industry value chain extending

F420

：ADOI：10．3963／j．issn．1671-6477．2010．05．011

2010-02-20

宋 平（1967-），女，湖北省恩施市人，武漢理工大學經濟學院副教授，博士，主要從事金融管理與政策、項目融資與管理研究；張 燕（1985-），女，內蒙古自治區土默特左旗人，武漢理工大學經濟學院碩士生，主要從事金融管理與政策、項目融資與管理研究。

“十一五”國家科技支撐計劃重點項目（2008BAE60B00）之課題九（2008BAE60B09）