李智君 何 剛
1 廣州市越秀區兒童醫院(510150)
2 廣州市胸科醫院(510100)
腮腺炎是兒科常見急性呼吸傳染病癥之一,若不及時給予治療,不僅給患兒本人帶來很大生理和心理上的痛苦,而且還可能引起傳播擴散,造成疫情爆發。臨床上用于腮腺炎治療的藥物較多,主要以阻止病毒進一步繁殖和擴散為治療目標[1]。為了探討不同抗病毒藥物的療效,從而為臨床治療選擇更為合適的藥物,我們對患兒分別采取干擾素和雙嘧達莫治療,現將結果報道如下。
從2008年10月到2010年3月共收治腮腺炎患兒110例,經參照臨床表現和實驗室檢查確診,均為病毒性腮腺炎。男73例,女37例。年齡最大11歲,最小2歲,平均7.2歲。發病時間最短1d,最長3d,平均2.1d。臨床表現主要為耳垂下呈半球形腫大(單側66例,雙側44例),表面發熱有角痛,張口或咀嚼時局部感到疼痛。部分患兒有乏力、發熱等癥狀。所有患兒按照年齡,性別,臨床表現等分為實驗組和對照組。實驗組57例,對照組53例,兩組患兒在一般資料方面具有可比性,均無顯著性差異。
治療前對患兒進行身心綜合評估,兩組患兒均給予綜合治療,包括止驚劑,脫水劑等,有其他癥狀者給予對癥治療。實驗組在綜合治療基礎上肌內注射重組人α-2b干擾素100萬u/次,每天一次;對照組在綜合治療基礎上口服雙嘧達莫3~5mg/kg,每天一次。兩組患兒均以3d為一個療程,治療期間嚴密觀察藥物副反應,并根據患兒臨床反饋和年齡體質等因素酌情調整用藥劑量。
痊愈:經過治療,臨床體征恢復正常,腮腺腫脹消退,實驗室檢查病毒消失。有效:經過治療,臨床體征有不同程度的好轉,腮腺腫脹有不同程度的消退,實驗室檢查病毒水平下降。無效:經過治療,臨床體征和腮腺腫脹不變或加重,實驗室檢查病毒水平不變或上升。其中痊愈率 + 有效率=總有效率。
經過兩個療程的治療和精心護理,兩組患兒均有不同程度的好轉,治療期間無明顯的藥物副反應,所有患兒均堅持完成兩個療程的治療。實驗組總有效率為96.5%,痊愈率為80.7%,對照組分別為88.7%和69.8%,和對照組相比,實驗組臨床效果顯著優于對照組(P<0.05)。具體結果如表1所示。

表1 兩組臨床效果比較
腮腺炎(parotitis)是由腮腺炎病毒侵犯腮腺引起的急性呼吸傳染病,腮腺炎飛沫的吸入是主要傳播途徑[2],小兒由于免疫力差,自我保護意識不強,因此發病率相對較高。化膿性腮腺炎主要由葡萄球菌感染引起,病毒性腮腺炎局部癥狀和化膿性差不多,如發熱、頭痛、嗜睡、嘔吐等,但沒有化膿傾向,又稱為流行性腮腺炎。由于該病毒可侵犯各種腺組織或神經系統并累及多種器官,此病若不能進行及時有效的治療,可能引起睪丸炎、胰腺炎、腦膜炎、乳腺炎、卵巢炎,聽力損害等各種并發癥狀,給治療帶來更大困難,因此臨床工作中醫師要仔細觀察,及早發現病情,為治療贏得有利時機。
干擾素(IFN)是一種廣譜抗病毒劑,是一組具有多種功能的活性蛋白質(主要是糖蛋白),并不直接殺傷或抑制病毒,而主要是通過與受體的相互作用可激發細胞合成新的mRNA,產生多種效應蛋白,從而抑制病毒的復制;同時還可增強巨噬細胞、自然殺傷細胞(NK細胞)和T淋巴細胞的活力,并增強抗病毒能力,從而起到免疫調節作用。干擾素不具有特異性,即由一種病毒所誘發產生的干擾素,能抗御多種病毒甚至其他的胞內寄生的病原生物的能力,因此在臨床上得到廣泛應用。
雙嘧達莫具有擴張冠狀血管的作用,是非硝酸酯類冠狀動脈擴張劑,此外還可選擇性抑制黏液病毒,小RNA病毒等多種病毒的RNA的合成,從而產生廣譜抗病毒作用。流行性腮腺炎病毒屬黏液病毒,故雙嘧達莫對其可產生抑制作用,但其高效性比重組干擾素要差,并且其誘導的下游系列反應也不如重組干擾素明顯,因此臨床效果相對要差。
目前臨床上有同時使用雙嘧達莫和干擾素加以治療的文獻報道[3],但關于兩種藥物是產生協同作用還是競爭作用還有待進一步證明,而且小兒體質較弱,用藥劑量不宜過大,因此聯合用藥方案還有待商榷。關于干擾素的毒性一直是醫患雙方廣泛關注的問題。我們認為,隨著基因工程技術的發展,以及現代藥物檢測體制的完善,只要我們謹慎用藥,并在用藥過程中嚴密觀察,其藥物副反應基本是可以控制的。從臨床統計來看,本次試驗中實驗組總有效為96.5%,痊愈率為80.7%,顯示了更好的臨床效果,因此我們認為,對于流行性腮腺炎患兒來說,在綜合治療的基礎上,合理應用干擾素,可以顯著提高治療效果,改善患者病情,是值得考慮的臨床治療方案之一。
[1]王黎黎.干擾素治療流行性腮腺炎的療效觀察[J].中國實用醫藥,2007,8(10):73-74.
[2]諸福棠.實用兒科學[M].6版.北京:人民衛生出版社,1995:749.
[3]黃超群,陳玲潔,孫曉青.干擾素和潘生丁治療流行性腮腺炎療效觀察[J].中華實用中西醫雜志,2008,21(17):1364-1365.