剩余價值生產理論的現代價值

劉東蘭

從商品經濟特別是現代市場經濟的視角出發,可以肯定地講,馬克思的剩余價值生產理論,不僅揭示了資本主義生產方式條件下剩余價值生產的運動規律,而且也蘊含了社會化大生產條件下市場經濟運行的一般規律。因而,我們學習與分析剩余價值生產理論,對于我們正在進行的市場經濟改革與現代企業制度創新,必將起到應有的指導意義,從而進一步鞏固與發展馬克思經濟理論與時俱進的理論品質。

1.關于勞動力商品問題。馬克思明確指出,勞動力成為商品是貨幣轉化為資本的關鍵,并且詳盡分析了在資本主義條件下勞動力成為商品的基本條件及其特殊性質。根據馬克思的邏輯分析,結合我國改革發展的實際,我們認為,無論是從理論推演還是從實證考察,社會主義條件下勞動力應該是商品。首先,從理論層面上講,馬克思所分析的勞動力在人類歷史上成為商品的基本條件,即“自由人”條件,在我國社會主義市場經濟條件下同樣具備,只不過采取了不同于資本主義生產方式的特殊表現形式而已;對于“自由人”的第一重涵義即“人身自由”,人們沒有異議;但對于“自由人”的第二重涵義即“自由得一無所有”,人們頗有爭論。實際上,我們今天探討勞動力商品的性質問題,沒有必要去教條的搬用套用馬克思當時的理論標準,而應當從現實出發。這樣我們就會發現,避免勞動力的所有者“一無所有”的唯一選擇就是承認勞動力是商品,從而真正落實勞動者主權、實現社會主義條件下勞動力與生產資料的有機結合創造最基本的前提。否則,理論上的先進性必然帶來實踐中的低效性與發展困境。其次,從事實層面來看,我國改革開放前后正反兩個方面的經驗教訓一再告誡我們,無論是農村改革還是城市改革,無論是家庭聯產承包責任制,還是現代企業制度創新,其成功運行始終離不開勞動力商品的支撐。我們目前正在大力完善的社會主義市場經濟體系,其主要組成部分之一便是勞動力市場,既然在實際經濟發展中,我們已經把勞動力當作商品來看待,那么又何必忌諱承認勞動力是商品呢。它不僅不會貶低勞動者的地位與價值,相反卻是真正實現勞動者主權的必備條件,這一點已經被改革開放年的大量事實所充分佐證了。當然,我們主張社會主義條件下勞動力是商品,并不是要混淆兩種不同社會制度的界限,更不意味著兩種不同條件下勞動力商品的一致性與趨同性,畢竟勞動力成為商品所面臨的社會前提是不一樣的,由此也就決定了社會主義條件下勞動力商品與資本主義條件下勞動力商品在實際運行中存在著明顯的差異。與此同時,資本主義條件下勞動力商品的一系列理論與實踐,也會給我們以深刻的啟示與借鑒,這也正是我們今天提倡勞動力合理流動、優化勞動力素質以從根本上解決我國失業問題的重要動力源。

2.關于社會主義生產勞動問題。如何正確認識與看待社會主義條件下的生產勞動與非生產勞動呢?首先,應科學運用馬克思的方法論,從一般與特殊有機結合的視角來把握。由此可見,社會主義條件下的生產勞動必須充分體現社會主義生產力與物質資料生產活動這兩個基本要求。其次,必須立足現實,有效地發展與開拓馬克思關于生產勞動與非生產勞動的理論內涵。不能拘泥于傳統論述,而應與時俱進,合理地發展馬克思主義生產勞動理論,從而使生產勞動的概念與外延更加全面,更加切合實際。據此,我們認為,社會主義生產勞動應該是創造物質文化產品與提供勞務并借助于商品形式用以滿足人們物質文化生活需要的生產活動。為了更好地理解與把握社會主義生產勞動的內涵與外延,應著力注意以下幾個層次問題:一是社會主義生產勞動必須是創造物質產品、精神產品與提供勞務的勞動;二是社會主義生產勞動必須是滿足廣大人民群眾不斷增長的物質文化生活需要的勞動;三是社會主義生產勞動必須是創造價值與剩余價值的勞動;四是社會主義生產勞動必須充分體現社會主義生產力發展與社會主義生產關系有機統一的根本要求。與此同時,在我們認識與分析社會主義生產勞動的過程中,還必須切實杜絕概念泛化的不合理傾向。而要做到這一點,必須嚴格區別以下范疇之間的關系:一是生產勞動與生產勞動力的勞動,二是生產勞動與重要勞動,三是生產勞動與社會必要勞動,四是生產勞動與生產有關的勞動。唯有如此,才能夠正確理解與科學界定社會主義條件下的生產勞動與非生產勞動,從而為社會主義經濟運行提供必要的理論前提。

3.關于資本增殖的源泉問題。按照馬克思的分析,資本是體現資本主義剝削關系的歷史范疇,但是如果我們撇開資本主義生產關系這個外殼,我們認為資本是發達商品經濟條件下的共有范疇,只不過在不同的社會制度下,資本的具體形式及內在本質呈現出一定的差異性而己。在資本主義社會以前就有商業資本與高利貸資本。那么在以發達市場經濟為基礎的社會主義條件下,資本的存在也就不可避免。而不論哪種形式的資本,從最本質的視角出發,資本必須是以貨幣為依托,以追求自身價值增殖為目標,這一點是共同的。在資本主義條件下,資本增殖的唯一源泉在于勞動力商品的特殊性,在于可變資本,歸根到底來源于雇傭工人的剩余勞動在社會主義條件下,我們首先要承認勞動力是商品,但雇傭勞動關系在公有制經濟中是不存在的。盡管如此,勞動者的勞動時間依然分成了必要勞動時間與剩余勞動時間,其中前者以工資形式滿足了勞動者個人及子女的基本生活需求,而后者是以利潤、稅收的形式轉移到國家,形成積累基金與發展基金。也就是說,社會主義條件下資本增殖的源泉,依然是勞動者的剩余勞動,依然是勞動力商品所特有的使用價值,社會主義經濟運行中的資本增殖過程依然是“超過一定點而延長了的價值形成過程?！?/p>

4.關于資本增殖的途徑問題。馬克思的剩余價值生產理論給我們最大的理論啟示就在于資本增殖的方法及途徑選擇。既然我們已經承認了資本范疇的現實存在,那么,資本主義條件下資本增殖的方法與途徑也就順理成章地成為我們今天追求資本增殖的重要參考。根據馬克思的理論分析,結合我國改革實踐,我們認為,社會主義條件下資本增殖的實現至少應從以下幾個層面著手:一是大力發展科學技術,注重科技成果轉化,全面提高企業勞動生產效率。資本主義生產方式三個階段的更替,不僅體現了科學技術的發展軌跡,更重要的是推動了資本主義生產效率的提高與資本增殖程度的發展,正因為如此,馬克思明確指出科學技術本身就是生產力的要素。對我們今天的企業來講,科學技術的作用日趨重要,為此,我們一方面要千方百計地加大資本投人力度,另一方面還必須強化國民的科技意識,特別是在目前發展資金相對不足的情況下,正確處理好技術進步與勞動替代、科技開發與成果轉化、內部攻關與外部引進等方面的關系,以全面推動企業科技潛力的充分發揮。二是大力提高與優化勞動者的綜合素質,注重人力資源開發,發揮我國相對優勢。實踐證明,沒有高素質合格的人力資源,任何雄厚的資本與先進的科技都只能是潛在生產力,難以轉化成為現實生產力,正如馬克思所指出的那樣在生產力的諸要素中,人是決定性的因素。因此,我們在嚴格控制人口增長的條件下,應采取全方位的措施,切實提高人口質量,全面優化與改善勞動者的文化素質、技術素質、心理素質、應變素質,以滿足現代科技發展對人力資源的客觀要求。三是加強分工協作,整合資源配置,科技提高效益。馬克思關于分工與協作的原理,同樣適合于我國的改革與發展,在我國社會主義市場經濟運行過程中,不僅有分工協作的必然性,而且也有分工協作的可能性。因此我們應從政策引導、法律保障、資本支持等多個層面,為企業之間、個人之間、地區之間的橫向分工與橫向聯合創造條件,借助于科學合理的分工協作,全面優化我國資源配置格局,有效發揮各種資源的內在潛能,從而為經濟增長創造新的動力。四是改善企業經營管理,推動資本增殖效益。管理出效益,管理也是生產力,應當成為當代人的共識,社會主義條件下企業管理強化的必要性一方面來自社會化大生產的需要,另一方面也是提高與改善企業經濟效益的理性選擇。我國經濟發展的歷史已經從正反兩個方面證明了,加強企業管理的重要性。為此我們應在廣泛學習、認真借鑒的基礎上,借助于現代企業制度創新的推動,利用產權關系變革,分配制度改革與現代科技成果,全面改善與提高經濟管理水平與素質,以便為企業資本的有效增值創造條件。

5.關于社會主義競爭問題。馬克思在分析相對剩余價值生產時,科學論證了競爭規律的作用,并明確指出相對剩余價值的生產就是在資本家追逐超額剩余價值的競爭中實現的,競爭與信用是資本主義生產方式的兩大杠桿。一般而言,競爭規律是商品經濟的普遍規律,而不是資本主義經濟所特有的范疇,而且競爭規律會伴隨著傳統商品經濟向現代市場經濟的轉化而不斷發展。盡管在不同的社會經濟形態下,競爭的目的、性質、范圍與手段有很大差別,但作為優勝劣汰的競爭機制卻是共同的。在我國社會主義市場經濟運行中,競爭作為經濟增長的強有力的杠桿,其對社會生產力發展的推動作用是顯而易見的。關鍵的是全面提高國民的競爭意識,積極迎接后金融危機時代面臨的機遇與挑戰,在此基礎上,健全競爭法規,完善創新市場體系,創造一個國內外公平合理的良好競爭環境,從而最大限度發揮競爭機制的內在功能,為社會主義市場經濟體制的完善與企業經濟效益的提高創造必要的動力。

(作者單位:陜西榆林東州大地集團)