由上海“11·15”大火引發的思考

“11.15”上海特大火災事故，損失慘重，觸目驚心。保溫材料使用安全性問題再次成為焦點。本次火災中聚氨酯泡沫材料到底扮演了什么樣的角色？聚氨酯泡沫的使用到底有多大的消防風險？能否通過技術手段規避防火風險？保溫技術升級該往何處走？

正確使用聚氨酯泡沫材料可以防火

11月17日，國務院上海“11?15”特別重大火災事故調查組召開全體會議，調查組組長、國家安監總局局長駱琳說，事故現場違規使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是導致大火迅速蔓延的重要原因。聚氨酯泡沫材料一時間成為眾矢之的。在公眾注意力聚集其上時，大家忽略了駱琳局長說這句話的前提，那就是——“違規使用”。 聚氨酯泡沫材料本身并沒有錯，錯在錯誤的使用，將導致大火迅速蔓延的原因歸咎于聚氨酯泡沫保溫材料本身，而采取禁止、封殺的極端行為有因噎廢食之嫌。

首先，我們來看失事大樓保溫材料的使用情況：本次節能改造工程外墻采用的是現場噴涂聚氨酯抹灰系統結合聚苯板（EPS）薄抹灰系統，其中硬泡聚氨酯噴涂薄抹灰系統主要應用于大樓的主墻面，EPS板薄抹灰系統用于立面陽角和窗口部位。硬泡聚氨酯保溫系統的施工步驟主要是基層墻體處理→硬泡聚氨酯噴涂→抗裂砂漿抹平→涂料飾面。至11.15當日，大樓硬泡噴涂保溫工程只施工到了12層左右，12層以上尚處于無保溫層狀態，而10層以下墻體已做了抹灰施工。

大樓室內噴出熊熊大火，并伴隨滾滾濃煙

失事后，28層整個高層幾乎全部燒光，尤其是22層以上樓層由于消防設備原因，施救相對困難，燒損狀況更加慘重；而10層以下已抹灰的保溫層基本完好，也就是說10層以下的保溫材料并沒有參與燃燒，僅有10至12層小部分保溫層被燒。

從10層以下已抹灰保溫層經大火考驗情況說明，經過抹灰處理后的聚氨酯保溫層不但不會引發火災，還能承受一定程度的火焰攻擊。只要硬泡聚氨酯保溫層及時抹上砂漿層就能很好避免火災蔓延。

思考和建議

防患于未然。事實證明，用火管理比材料管理更重要，預防火災比撲救火災更有效。因此，提高防火意識，加強工程用火管理是本次事故的第一教訓。

其次，本次火災事故也向有機保溫行業提出嚴肅的消防安全問題：如何確保產品在生產、儲運、工程安裝及系統應用過程中的消防安全，或者說，既要確保系統成型后使用過程中的消防安全性，又要保證保溫工程施工過程中的防火安全性。即使像硬泡聚氨酯這類具有一定防火優勢的泡沫材料，也應該提高其阻燃等級，同時在施工過程中要嚴格防火措施，嚴禁隨意堆放；要及時進行無機材料的覆蓋，或者采用工廠化預制表面覆蓋無機材料的復合板施工，從而保證如電焊火花等一般明火攻擊下，保溫材料一不引燃，二不蔓延，徹底杜絕火災事故的發生。

建筑節能任重道遠

硬泡聚氨酯作為國際上公認的最優秀的建筑節能材料，在日美、歐盟等發達國家的應用平均在50%以上，并成為節能建材的主力軍。我們只要結合膨化、積炭技術的改進，調整材料的使用方法，理應讓其在我國建筑節能工作中發揮重大作用；既不能與熱塑性泡沫（EPS/XPS）相提并論，更不能過激、片面地阻止、禁止其在建筑工程中的應用。

28層整個高層幾乎全部燒光

聚氨酯相關企業要正視本次大火帶來的社會責問和輿論壓力，更要認真吸取經驗與教訓，強化防火意識，積極研發和推廣能讓設計者舒心、管理者放心、使用者安心的阻燃、難燃性聚氨酯節能產品和技術，加速引入積炭、膨化阻燃技術，提高芯材阻燃等級，泡沫表面加設無機覆蓋層（如花崗巖薄板、無機纖維樹脂板等），著重推進復合板、一體化板等新產品、新技術的開發，以高效節能性能來保證節能指標的實現，又以良好的防火性能來杜絕火災事故的發生。

在全球全國“節能減排”的大背景下，建筑節能已成為節能減排的重要手段，堅持實事求是、客觀公正、嚴謹科學的工作作風，部門間充分協作、共同努力，落實措施、制訂標準、加強管理，正確引導和規范行業、企業行為，以使我國的建筑節能事業健康、有序、快速發展。違背科學的行業保護、非理性的言論有害于先進技術的推廣應用，從而造成消費群體的心理恐慌，甚至會造成建筑節能事業的倒退和失敗。

10層以下已抹灰保溫層經受了大火考驗