江南地區城市化的歷史進程與文化古跡保護策略

羅靜

（常州電大，江蘇 常州 213001）

江南地區城市化的歷史進程與文化古跡保護策略

羅靜

（常州電大，江蘇 常州 213001）

在城市化進程中，不可避免地出現了城市的經濟利益與文化古跡保護之間的沖突，但這種沖突真是不可調和的嗎？如何使城市的文物古跡整治修繕與城市經濟發展建設相得益彰，論文擬通過追溯江南地區的城市化的歷史進程，探討江南地區歷史文化古跡的保護策略。

江南；城市化歷史進程；文化古跡；保護策略

歷史文化古跡是反映一個國家、一個民族悠久歷史和燦爛文化的物質載體,它記錄了一個城市、一個地區在某個歷史時期變遷的文化內涵，對于歷史研究、古為今用都有極其重要的現實意義。它還可以通過合理科學的規劃布局，促進城市旅游業的長足發展，用經濟價值去直觀地表現城市歷史文化的獨特魅力，有利于更好地發展城市。江南地區在演進中留存了大量的文化古跡，然而,隨著江南城市化進程不斷深入，城市規模持續擴張，當我們享受著城市飛速發展所帶來豐碩成果的同時，卻犧牲掉經過歷代積淀而幸存下來的文化遺產。面對城市發展建設與文化遺產保護這個矛盾，如何協調平衡兩者間關系呢？我們不妨追蹤溯源，先探究一下江南地區的城市化歷史進程。

一、江南地區的城市化歷史進程

江南城市化進程在漫長的歷史歲月里，隨著經濟的發展、社會的進步、朝代的興衰更替，大致可粗略地分為四個歷史階段，即六朝肇興期、宋元發展期、明清承變期、近現代中興期，其中，宋元發展期、近現代中興期實現兩次重大轉型，分別是從政治型向經濟型的轉型和從傳統型向現代型的轉型。

六朝期間，江南地區的部分城堡和城邑逐漸向城市形態演進,不過,此期的江南城市仍帶有顯著的原始城堡的特征,稱之為“城堡式”城市。顯然,“城堡式”城市實際上是由城堡到城市的過渡形式,盡管其城市形態尚不成熟,卻標志著社會體系中城市現象的出現。從歷史的角度講,這不僅為隨后郡縣城市的興起奠定了基礎,也意味著早期城市化的萌芽。

宋元時期是中國古代城市發展的轉折期。在江南地區,城市發展的整體水平體現了城市形態的重大變革。各級城市在繼續充當不同等級政治中心的同時,開始向不同層次的、開放性的經濟中心和社會中心轉變,其影響也由原來主要局限于政治領域逐漸擴展到經濟、社會、文化等諸多方面。

明清時期是江南城市化過程中兩次重大轉型的承接期。在此期間，市鎮進一步發展，城市特征日益明顯,表明市鎮本身在發展形態上實現了由鄉村到城市的飛躍；市鎮市場的成熟，顯示出江南的城市化現象已由宋代的“點狀”發展為“面狀”。在這一時期,傳統市鎮走向全面興盛，無論是個體形態還是總體發展水平,都達到我國古代市鎮發展史上的一個高峰，為當代城市化進程奠定了堅實的基礎。

目前，江南的城市化進程已經處于最后一個階段：近現代中興期。在這個從傳統型向現代型的轉型的過程中，人口和產業向大中城市集聚的速度不斷加快。與此同時，大城市的郊區化進程開始啟動；以基礎設施建設、城市景觀建設和舊城改造為主要內容的城市現代化進程也全面展開。現代的城市化首先表現為經濟活動（特別是作為社會經濟主體的工業和服務業活動）向城市的高度集中。江南因擁有海岸、江河與湖泊三大地緣優勢，而相繼形成五大城市帶與兩大城市圈，即由海岸的地緣優勢形成沿海城市帶，由江河的地緣優勢形成長江、運河、錢塘江、贛江四大河流城市帶，由湖泊的地緣優勢形成鄱陽湖與太湖兩大環湖城市圈。以上五大城市帶與兩大城市圈的交叉與連動，一同促進了中國城市軸心的南移與江南城市軸心的東移，由此確立了江南城市化在中國城市化中的核心地位。

然而，江南在推進城市化的過程中，不可避免地對一些歷史文化古跡造成了破壞，總體上看來，城市化進程對歷史文化古跡的破壞大致分三種類型：

1.建設性破壞

隨著江南各地近年出現的開發區熱、房地產熱、舊城改造熱，城市化進程對歷史文化古跡的建設性破壞屢見不鮮，已經成為歷史文化古跡保護工作中不容回避的難題。

惲氏族院是常州市文保單位之一，是咸豐年間著名的清官——長興知縣惲世贊的故居，有著150多年的歷史。然而，在建設新城、改造舊城的過程中，在不到半天的時間里，隨著民工手中的鐵錘落下，惲氏族院三間雕花飛檐、輕靈秀美的門廳被夷為平地，只剩下幾堵斷墻

2.開發性破壞

在大力提倡歷史文化古跡與旅游相結合的背景下，開發性的破壞層出不窮。現在各地都認識到歷史文化古跡資源對外開放引資、發展旅游、提高本地知名度的重要作用，熱衷于對歷史文化古跡的開發利用，但不少地方在開發利用時不按《歷史文化古跡保護法》辦事，造成了許多人為的破壞。

常州西瀛門城墻是市級文保單位，也是常州僅存的一段明代城池建筑遺址。為配合市中心西瀛里拆遷改造，明城墻啟動重修工程，在施工過程中，不僅將明清以來形成的城墻周邊繁華的街坊民居、商埠統統拆除，而且將明城墻遺址全部拆除重建，搞成了不倫不類的假古董。這座新建仿古城墻，不但形制尺寸、體量規模和周邊環境無法與原物相提并論，而且古城墻的雄偉氣勢、通衢商埠及防御功能都喪失殆盡，成了拆除真文物、修造假古董的一處典型。

3.自然性破壞

自然環境對歷史文化古跡的破壞問題客觀存在，如巖石風化、山體滑坡、酸雨侵蝕、日曬蟲蛀等。但是如果能給予資金投入，利用高新科技成果，及時加以修繕，歷史文化古跡的自然性破壞就會減少或延緩。問題是由于歷史文化古跡保護觀念的淡薄，有的地方對歷史文化古跡保護的資金投入太少，在城市建設上舍得花大錢、交學費，歷史文化古跡保護卻得不到足夠的重視，歷史文化古跡部門只能眼看著歷史文化古跡自然損毀而得不到維修、保護。

無論是何種形式的破壞，都是江南歷史文化古跡的極大損失。其原因固然很多，但歸結起來，我們認為主要體現在不能正確認識和處理三個關系，即歷史文化古跡保護與經濟建設的關系、長遠利益與眼前利益的關系、部門管理與綜合協調的關系。

二、江南歷史文化古跡保護策略

如何在快速城市化進程中保護好文化遺產，怎樣才能最大限度地減少對歷史文化古跡的破壞，使城市的文物古跡整治修繕與城市經濟發展建設相得益彰，已成為刻不容緩、亟待解決的問題。

1.營造法制環境，實現政府領導

江南地區歷史文化古跡保護是一項長期的工作，也是一項系統工程，需要完善的法制環境予以保障。只有完善對歷史文化古跡保護的管理制度，才能使保護工作走上規范化、法制化的道路。

常州是省級歷史文化名城，新的《中華人民共和國文物保護法》頒布以來，該市遵循“保護為主、搶救第一、加強管理、合理利用”的文物工作十六字方針，努力推進歷史文化名城保護工作，先后出臺了《關于進一步加強文物保護工作的意見》等一系列政策文件和管理規章；編制完成了《常州市文物事業“十一五”發展規劃》以及各項文物保護的具體規劃，明確提出創建全國歷史文化名城。在此基礎上,根據不同的保護層次,進一步探索和完善保護方法,使保護工作能得以規范有序地開展。為城市規劃管理提供科學的依據，最終實現有效保護、合理利用、傳承城市歷史文脈。這就要求我們強化法制意識，繼續完善相關立法，不僅要有法可依，還要執法必嚴、違法必究，在法律保障之下實現對歷史文化古跡的保護。

在城市化進程中，要真正實現對歷史文化古跡的保護，政府的作用和影響是極為關鍵的。在歷史文化古跡保護與城市發展的問題上，應始終把保護放在首位，必須在保護的前提下談開發和建設。政府在其中要發揮積極作用，注重規劃引導，明確方向。在符合市場經濟規則的前提下，制定相關政策，發揮“四兩撥千斤”的引導作用。政府的相關方針、政策和措施的公布和實施，都必須經過嚴密的科學論證，經得起實踐的檢驗和歷史的評判。例如，為使常州重現昔日水鄉風貌，常州市委市政府部署了“清水工程”，按照科學發展觀的要求，堅持“科學治水、人水和諧”的理念，因河制宜，綜合采取水利治理、城建截污和環保控制等措施，通過三年集中整治，全面實現城市河道“水活、水凈、岸線穩固”的目標。通過實施“清水工程”，成功再現了常州——“江南水鄉”的風貌。因此，落實歷史文化古跡保護，是各級政府不可推卸的職責，政府的領導對歷史文化古跡保護工作異常重要。

2.強化保護意識，堅持“問計于民”

提高全民歷史文化古跡保護意識，營造自覺保護歷史文化古跡的良好氛圍是做好保護工作的基礎。要做好這一工作，需要各階層的共同努力。當前，要重視推進歷史文化古跡的保護工作，強化宣傳，營造良好氛圍。歷史文化古跡保護宣傳工作，要立足長遠，充分利用歷史文化古跡工作的獨特優勢，借助各種媒體宣傳歷史文化古跡工作的重要意義，加大宣傳力度，強化市民的保護意識。以報紙和小冊子的形式，向市民廣泛宣傳歷史文化和名勝古跡的保護意識，宣傳歷史文化古跡保護的法規和名勝古跡的知識，擴大歷史文化古跡事業的社會影響，讓歷史文化古跡走近人民，讓人民了解歷史文化古跡、熱愛歷史文化古跡，促進全民歷史文化古跡保護意識的提高。

前后北岸歷史文化街區是該市三大歷史文化街區之一，被譽為“常州文脈所系之風水寶地”，是常州歷史文化底蘊最深厚處之一，明清時這兒曾生活著四位狀元、兩位榜眼、兩位探花。現存主要有內含趙熊詔書房魁星閣、惲南田租住的甌香館的意園、莊存與故居、趙翼故居湛貽堂、呂宮狀元宰相府、蘇東坡終老地藤花舊館等建筑群。然而這一歷史文化街區的現狀卻并不令人滿意，一些文人的故居年久失修，古跡周圍的地攤以及產生的垃圾與街區濃厚的文化氛圍格格不入，游客對景點的破壞屢見不鮮，當地的居民強烈要求保護好歷代傳承的前后北岸歷史文化街區。

常州市政府順應民意，決定對其進行整修，通過召開“挽救前后北岸歷史文化街區聽證會”問計于民，聽證會邀請當地居民各領域、職業的代表，讓公眾享有充分的知情權、議事權，十多位城建老領導和文物老專家會聚一堂，提出了“常州市前后北岸歷史文化街區修繕整治方案”，并對方案提出意見和建議，項目設計從規劃到建筑方案經專家反復論證，幾易其稿。最后各方達成共識，堅持整個街區基本保持現狀，以維修為主的原則。除小部分與明清民居風格不協調的建筑外，可適當改造，留后代一個老常州城較真實的縮影。“聽民情句句入耳，納民意件件在心”，前后北岸歷史文化街區一定會繼承歷史、延續文脈、與時俱進。通過聽證會問計于民，前后北岸歷史文化街區也在常州歷史文化保護的進程中逐步得到完善。

3.保護與建設并重，打造城市特色

實現歷史文化古跡的保護與開發是新時期歷史文化古跡工作面臨的一大課題。歷史文化名城必須得到切實保護，但建設活動又必不可少，處理好保護與建設的關系，分清保護和建設的不同要求是重要的一環。保護利用歷史文化遺產、繼承傳統，與城市現代化并不矛盾，而是相輔相成的。

常州的歷史文化遺產，歷史文化名城、名鎮、歷史街區，以及大量的文物保護單位，都蘊藏著豐富的文化，反映著常州城市的歷史、社會、思想的變遷。常州歷史悠久、人文薈萃、名人故居較多，特別是常州近代歷史上曾出現過瞿秋白、張太雷、惲代英三位先烈，我們圍繞這一優勢，加大力度，以修復三杰故居、遺跡為主要內容的基礎建設，逐漸形成了具有常州特色的三杰系列文化項目，并通過各種活動，注重對常州三杰的宣傳和研究，發揮其社會教育作用。目前，瞿秋白紀念館被評為“全國優秀社會教育基地”，張太雷故居被省教委等單位推薦為中國革命和歷史傳統教育基地。

幾年來，常州市投入近億元先后修繕了梅村戲樓、常州府學一大批文物保護單位，修復了天寧寺、艤舟亭等一批文物古跡，對青果巷、前后北岸歷史文化街區等進行重點宣傳和修復利用，加強了對我國最早的城池春秋古淹城的保護和上黃母山古人類起源發祥地的保護，大大改善并優化了文化氛圍和人文景觀，促進了常州地區文物資源的保護、利用，為常州這座現代城市增添了新的魅力。

繼承和發揚的優秀歷史傳統，使城市發展和建設既符合現代生產和生活的要求，又保持特有的歷史文化傳統風貌。保護利用歷史文化遺產，彰顯人文優勢，是科學發展觀的題中之義。通過歷史遺跡、風景名勝的開發，刺激旅游業發展，提高江南知名度，從而帶動商業、金融、生活服務等相關產業的發展，提高城市發展的綜合效益，加快城市建設步伐。

三、結束語

歷史文化遺產的保護必須以城市化的歷史進程為依據，與城市的發展相結合，否則歷史文化名城和各種類型的文化遺產將難以得到保護，兩者結合得好，才能相得益彰。同時，在積極推進城市化的過程中，我們必須充分認識到保護歷史文化遺產，不僅不會構成現代城市的障礙，而且恰恰相反，是構成現代城市的重要特征，是城市的特色所在，是城市中無可替代的重要財富。只要用這樣的觀點和思想來指導我們江南的城市化進程，就能使歷史文化遺產在當代社會中發揮積極的作用。我們期待在城市規劃師與文化古跡保護工作者的共同努力下，會建立起一種相互促進和相互依賴的和諧關系，從而實現城市發展與歷史文化古跡保護的雙贏。

［1］阮儀三，張艷華，應臻.再論市場經濟背景下的城市遺產保護［J］.城市規劃，2003，（12）.

［2］吳良鏞.系統的分析統籌的戰略——人居環境科學與新發展觀［J］.城市規劃，2005，（2）.

［3］耿宏兵.90年代中國大城市舊城更新若干特征淺析［J］.城市規劃，1999，（7）.

［4］徐惠蓉，王嵐.歷史文化名城的保護與房地產開發［J］.城市，2004，（6）.

F29

A

1673-0046（2010）8-0018-02