《史記正義》稱引《括地志》考辨數(shù)則

李 南

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210097）

唐張守節(jié)作 《史記正義》，以求 “郡國城邑委曲申明”，征引《括地志》極多。古籍留傳，訛誤難免，返本糾謬，后學(xué)之責(zé)。筆者近日校讀《史記正義》稱引《括地志》部分，有疑則隨文而記，以期為中華書局之“二十四史”及清史稿修訂工程提供參考，并欲為佚書《括地志》日后開展新的輯佚工作略盡綿薄之力。茲據(jù)《史記》篇目，略錄數(shù)條，以求達(dá)者賜教。所采《史記正義》引文據(jù)中華書局1982年第2版，2008年3月第22次印刷本，隨文標(biāo)注卷、頁、行數(shù)，以便校核。

1.《史記·五帝本紀(jì)》：黃帝崩，葬橋山。 《正義》：“《括地志》云：‘《地理志》云上郡陽周縣橋山南有黃帝冢。’”（1/11/12）

2.《史記·五帝本紀(jì)》：舜飭下二女于媯汭。《正義》：“《括地志》云：‘媯汭水源出蒲州河?xùn)|南山。案：《地記》云“河?xùn)|郡青山東山中有二泉，下南流者媯水，北流者汭水。二水異源，合流出谷，西注河。媯水北曰汭也”。’”（1/22/15）

按：疑“河?xùn)|南山”當(dāng)作“河?xùn)|縣南雷首山”。《史記·陳杞世家》“堯妻之兒女，居于媯汭”《正義》引《括地志》作“媯汭水源出蒲州河?xùn)|縣南首山”，疑此脫“雷”。（《〈史記正義〉佚文輯校》北京大學(xué)出版社1985年版，卷三六、一〇二頁）又《史記·夏本紀(jì)》“雷首”《索隱》曰：“雷首山在河?xùn)|蒲阪縣東南。 ”（《史記》卷二、六八頁）《漢書·地理志》：“壺口、雷首”師古注曰：“雷首在河?xùn)|蒲阪南。”（卷二八、一五三三頁）《水經(jīng)注》云：“雷首山在河?xùn)|蒲阪縣東南。”（《水經(jīng)注校證》卷四〇、九五〇頁）《元和郡縣圖志》云：“媯汭水源出（河?xùn)|）縣南雷首山”。（《元和郡縣圖志》中華書局1983年版，卷一二、三二五頁）皆可證。

3.《史記·五帝本紀(jì)》：舜飭下二女于媯汭。《正義》：“（《括地志》）又云‘河?xùn)|縣二里故蒲阪城，舜所都也’。”（1/23/1）

按：“河?xùn)|縣二里”，方位難辨，疑“二里”上脫“南”。《史記·秦本紀(jì)》“取蒲阪”《正義》引作“蒲阪故城在蒲州河?xùn)|縣南二里”。（《史記》卷五、二一一頁）又《太平寰宇記》引《郡國志》作“洲南二里有蒲阪城”。（《太平寰宇記》中華書局2007年版，卷四六、九五五頁）二文可證，當(dāng)據(jù)補(bǔ)。

4.《史記·五帝本紀(jì)》：堯辟位凡二十八年而崩。《正義》：“《括地志》云：‘堯陵在濮州雷澤縣西三里。郭緣生《述征記》云“城陽縣東有堯冢，亦曰堯陵，有碑”是也。’《括地志》云：‘雷澤縣本漢城陽縣也。 ’”（1/30/13）

按：所引《述征記》文或有誤。《后漢書·安帝紀(jì)》“庚寅，遣使者祠唐堯于成陽（‘城’、‘成’古通）”李賢《注》云：“《述征記》云：‘成陽東南有堯冢。 ’”（《后漢書》卷五，二三八頁）雷澤，即漢城陽縣。此恐脫“東”字。然“東”、“東南”，皆與《括地志》云“堯陵在縣西”相抵牾。余考堯陵實在城陽縣之西。王先謙謂“成陽城西二里有堯陵”。（《漢書地理志匯釋》安徽教育出版社2006年版，一五九至一六〇頁）《水經(jīng)注疏》云“今成陽城西二里有堯陵”，守敬按：“《注》上敘堯葬谷林，在成陽西北四十里，從古說。此謂陵在城西二里，則就當(dāng)時所見實指之。《括地志》，在雷澤縣西三里。《元和志》、《寰宇記》同。唐、宋雷澤，即故成陽也。”（《水經(jīng)注疏》中華書局1989年版，卷二四、二〇三九頁）據(jù)上所考，余按堯冢（即堯陵）當(dāng)在雷澤（即成陽）縣西，《述征記》史實或有誤。

5.《史記·五帝本紀(jì)》：讓舜子。 《正義》：“《括地志》云：‘禹居洛州陽城者，避商均，非時久居也。 ’”（1/45/9）

從圖2、圖3和圖4中可以看出，雙管開路故障對同步交流發(fā)電機(jī)三相輸出電壓信號影響較大，其故障瞬態(tài)衰減幅度較大。

按：“非”、“時”倒乙。 《史記·周本紀(jì)》“是有夏之舊居”《正義》引《括地志》作“然則居陽城為禹避商均時，非都也”。 （《史記》卷四、一三〇頁）又，《太平御覽》云：“然則居陽城者，自為禹避商均時，非都也。”（《太平御覽》中華書局1960年版，卷一五五、七五四頁）賀次君云：“《五帝本紀(jì)》，《正義》引‘時’字錯在‘非’字之下，當(dāng)是‘避商君時，非久居也’。”（《括地志輯校》中華書局1980年版，卷三、一七二頁）賀說是，當(dāng)乙正。

6.《史記·夏本紀(jì)》：汧及岐至于荊山。 《正義》：“《括地志》云：‘汧山在隴州汧源縣西六十里。其山東鄰岐、岫，西接隴岡，汧水出焉。岐山在岐州。’”（2/68/3）

按：“岐”、“岫”不應(yīng)有頓號，局本標(biāo)點(diǎn)可商榷。 “東鄰岐岫”、“西接隴岡”相對成文。《元和郡縣圖志》云：“岍山，在縣西六十里北與隴山接。”（《元和郡縣圖志》卷二、四五頁）可知隴岡即隴山。《說文》云：“岫，山穴也。”岫有二義，一曰山洞、巖穴；一曰峰巒。岐岫，猶言岐峰，岫非山名。

7.《史記·夏本紀(jì)》：子帝少康立。 《正義》：“《括地志》云：‘故鉏城在滑州衛(wèi)城縣東十里。《晉地記》云河南有窮谷，蓋本有窮氏所遷也。 ’”（2/87/3）

按：“衛(wèi)城”誤，當(dāng)作“衛(wèi)南”。 《史記·高祖本紀(jì)》“西與秦將楊熊戰(zhàn)白馬”《正義》引《括地志》作“白馬故城在滑州衛(wèi)南縣西南二十四里”。（《史記》卷六、三五九頁）《元和郡縣圖志》、（卷八、二〇〇頁）《太平寰宇記》（卷五七、一一八二頁）皆云在衛(wèi)南縣。《舊唐書·地理志》滑州望下有衛(wèi)南、韋城二縣。（《舊唐書》中華書局1975年版，卷三八、一四三六頁）賀次君云“金陵本作‘韋城’，各本《史記》作‘衛(wèi)城’，均誤”。（《括地志輯校》卷三、一二九頁）賀說是。余按前人先誤“衛(wèi)南”作“衛(wèi)城”，后又誤為“韋城”。

8.《史記·周本紀(jì)》：周后稷，名棄。 《正義》：“《括地志》云：‘故周城一名美陽城，在雍州武功縣西北二十五里，即太王城也。 ’”（4/111/6）

按:周城在岐山，不在武功，《括地志》史實有誤。《水經(jīng)注疏》：“又屈逕周城南，城在岐山之陽而近西。”會貞按：“《括地志》，故周城一名美陽城，在武功縣西北二十五里，即太王城也。地望稍差。王祎《周公廟記》曰，周城今為岐陽鎮(zhèn)，遺趾猶存，廣袤七八里，四圍皆深溝。高士奇曰，在今岐山縣東北五十里。”（《水經(jīng)注疏》卷一八、一五三七頁）《史記地名考》錢穆釋“周”云：“就岐山地望言之，則岐周在咸陽渭北，不在武功。”（《史記地名考》商務(wù)印書館2001年版，卷七、三〇一頁）二說可為證。

9.《史記·周本紀(jì)》：明年，伐邘。 《正義》：“《括地志》云：‘故邘城在懷州河內(nèi)縣西北二十七里，古邘國城也。《左傳》云“邘、晉、應(yīng)、韓，武王之穆也”。 ’”（4/118/11）

按：“王”字衍。《史記·項羽本紀(jì)》“項羽悉引兵擊秦軍污水上”《正義》引無“王”字。 （《史記》卷七、三〇九頁）又《左傳·僖公二十四年》云：“邘、晉、應(yīng)、韓，武之穆也。”（《十三經(jīng)注疏》中華書局1980年版，一八一七頁）可證。

10.《史記·周本紀(jì)》：武王征九牧之君，登豳之阜，以望商邑。《正義》：“《括地志》云：‘豳州三水縣西十里有豳原，周先公劉所都之地也。豳城在此原上，因公為名。’”（4/129/7）

按：“十里”，《元和郡縣圖志》（卷三、 六二頁）、《太平寰宇記》（卷三四、七二二頁），并作“三十里”。賀次君據(jù)補(bǔ)。（《括地志輯校》卷一、四〇頁）

又，“公”下脫“劉”字。 《毛詩正義》中“豳譜”下云：“豳者，后稷之曾孫公劉者，自邰而出，所徙戎狄之地名。”（《十三經(jīng)注疏》、三八七頁）余按豳原以公劉為名，此云“豳城在此原上”，猶言豳城以豳原為名。故當(dāng)據(jù)補(bǔ)。

11.《史記·秦本紀(jì)》：伐取趙中都、西陽。 《正義》：“《括地志》云：‘西陽即中陽也，在汾州隰城縣東十里。《地理志》云西都，中陽屬西河郡。 ’”（5/208/6）

按：疑“東”為“南”之誤。 《史記·趙世家》“與秦會中陽”《正義》引《括地志》曰：“中陽故縣在汾州隰城縣南十里，漢中陽縣也。 ”（《史記》卷一三、一八一七頁）又，《史記·燕召公世家》“齊田單伐我，拔中陽”《正義》云：“中陽故城在汾州隰城縣南十里。”（《史記正義佚文輯校》卷三四、九六頁）余按此云“西陽即中陽也”，依上二處引文，當(dāng)作“南”。賀次君云：“漢中陽縣在今山西中陽縣西，魏移置于漢茲氏縣界，即唐隰城縣南中陽故城。”（《括地志輯校》卷二、五四頁）亦可證。

12.《史記·封禪書》：過孤竹。 《正義》：“《括地志》云：‘孤竹故城在平州盧龍縣南一十里，殷時孤竹國也。’”（28/1362/15）

按：“一十里”誤，當(dāng)作“十二里”。 《史記·周本紀(jì)》“伯夷、叔齊在孤竹”（《史記》卷四、一一六頁）、《史記·秦本紀(jì)》“齊桓公伐山戎，次于孤竹”（《史記》卷五、一八五頁）、《史記·伯夷列傳》“孤竹君之二子也”（《史記》卷六一、二一二三頁），三處《正義》引《括地志》皆作“十二里”，可證。

13.《史記·趙世家》：與桃林盜驪﹑驊騮﹑綠耳，獻(xiàn)之繆王。 《正義》：“《括地志》云：‘桃林在陜州桃林縣，西至潼關(guān)，皆為桃林塞地。《山海經(jīng)》云夸父之山，北有林焉，名曰桃林，廣闊三百里，中多馬，造父于此得驊騮﹑騄耳之乘獻(xiàn)周穆王也。 ’”（43/1780/2）

按：《山海經(jīng)》引文有誤，“造父”以下非經(jīng)文。《史記·周本紀(jì)》“放牛于桃林之虛”《正義》引無 “造父”以下文（《史記》卷四、一三一頁）。 郭郛注《山海經(jīng)》“多馬”曰：“畢、郝、袁注云：‘案《太平御覽》卷一五八引此經(jīng)，下有此注文，或逸落之。郭（璞）注誤入經(jīng)文。”（《山海經(jīng)注證》中國社會科學(xué)出版社2004年版，四五四頁）二文可證。

［1］［宋］李昉等撰.太平御覽.中華書局，1960.

［2］［漢］班固撰.［唐］顏師古注.史記.中華書局，1962.

［3］［后晉］劉昫等撰.舊唐書.中華書局，1975.

［4］［唐］李泰等著.賀次君輯校.括地志輯校.中華書局，1980.

［5］［漢］司馬遷撰.［宋］裴骃集解.［唐］司馬貞索隱.［唐］張守節(jié)正義.史記.中華書局，1982.

［6］［唐］李吉甫撰.元和郡縣圖志.中華書局，1983.

［7］張衍田輯校.史記正義佚文輯校.北京大學(xué)出版社，1985.

［8］錢穆著.史記地名考.商務(wù)印書館，2001.

［9］［北魏］酈道元著.楊守敬熊會貞疏.段熙仲點(diǎn)校.陳橋驛復(fù)校.水經(jīng)注疏.中華書局，2001.

［10］郭郛.山海經(jīng)注證.中國社會科學(xué)出版社，2004.

［11］周振賀編.漢書地理志匯釋.安徽教育出版社，2006.

［12］［北魏］酈道元著.陳橋驛校正.水經(jīng)注校正.中華書局，2007.

［13］［宋］樂史撰.王文楚等點(diǎn)校.太平寰宇記.中華書局，2007.