“仇民式維穩(wěn)”何其丑陋

■畢詩(shī)成

“仇民式維穩(wěn)”何其丑陋

■畢詩(shī)成

“大水沖了龍王廟，公安便衣把省委政法委領(lǐng)導(dǎo)家屬當(dāng)上訪對(duì)象暴打了。而這事就在光天化日下發(fā)生在湖北省委大門(mén)口。”6月23日，武昌公安分局派駐湖北省委大院的6名便衣警察“錯(cuò)打”了湖北省委政法委綜治辦副主任（副廳級(jí)干部）58歲的妻子。公安方面領(lǐng)導(dǎo)到醫(yī)院道歉時(shí)稱(chēng)打人純屬誤會(huì)：“沒(méi)想到打了你這個(gè)大領(lǐng)導(dǎo)的夫人。”當(dāng)場(chǎng)就有民眾反問(wèn)：“領(lǐng)導(dǎo)的夫人不可以打，那老百姓就可以打了？”

這是何其戲劇性的一幕。大家都說(shuō)“打錯(cuò)了”，如果挨打的不是“大領(lǐng)導(dǎo)夫人”，而是正來(lái)上訪的老百姓，即便打殘打個(gè)半死，是不是也算“打?qū)α恕保渴遣皇且簿蜎](méi)什么新鮮感連“新聞”都算不上？

這一打也打出了一堂生動(dòng)鮮活的“揭丑課”，將當(dāng)下一種“仇民式維穩(wěn)”的丑態(tài)暴露無(wú)遺。“簡(jiǎn)直就像一群瘋狗”、“看上去完全就是黑社會(huì)”——這是挨打者的“心得”，描述的竟是設(shè)在省委大院“信訪專(zhuān)班”的人民警察。而從不假思索就拳打腳踢16分鐘，以及打完人后迅速送到信訪中心公安室等一系列嫻熟操作來(lái)看，他們對(duì)上訪者“發(fā)飆”絕不是第一次，只不過(guò)以往沖的不是“龍王廟”，沖的都是小老百姓的破屋爛灶罷了。

這不由得讓人倒吸一口涼氣：生活于中國(guó)當(dāng)下，誰(shuí)也不能保證自己一生不遇冤屈事兒，是不是信訪到了省委門(mén)口，或者偶然走在政府門(mén)口掏出手機(jī)打電話，就可以被視為“擾亂社會(huì)治安”的潛在暴徒，被列為“來(lái)一個(gè)暴打一個(gè)”的對(duì)象？這分明是以“維穩(wěn)”之名，行粗暴截訪之實(shí)。以往我們對(duì)基層政府不擇手段、投入大量人力物力到處“截訪”有所耳聞，今日觀之，他們的野蠻還是超越了我們的想象，已幾近于“非法”且具見(jiàn)不得人的丑陋。

前幾天媒體曝光，長(zhǎng)沙一位房產(chǎn)局前副局長(zhǎng)在日記中記錄了一位副區(qū)長(zhǎng)的雷人之語(yǔ)：“對(duì)待上京上訪人員，請(qǐng)公安按敵對(duì)勢(shì)力辦。”現(xiàn)在看來(lái)，把上訪百姓當(dāng)成“階級(jí)敵人”的大有官在。我們不時(shí)有所耳聞，某某上訪者被送進(jìn)了精神病院、被關(guān)進(jìn)了黨校柴房、被軟禁在了賓館……我們無(wú)法想象，在某些基層政府維穩(wěn)的安排中，讓人民警察穿上便衣，殺氣騰騰“擺平”上訪者，具有多大程度的普遍性，是不是像此處常設(shè)“信訪專(zhuān)班”一樣，已經(jīng)成為一種維穩(wěn)經(jīng)驗(yàn)與制度安排？

“打錯(cuò)官太太”猶如一出戲劇，帶出的問(wèn)題沉重?zé)o比。這絕不只是普通的治安案件，它暴露出了民眾信訪權(quán)利缺失、公安司法濫權(quán)、地方政府暴力維穩(wěn)等一系列政治、社會(huì)問(wèn)題。嚴(yán)懲打人者只是最起碼的一步，清理民眾訴求道路上的暴力陷坑，清理那些把老百姓當(dāng)成敵人的維穩(wěn)舉措，才是掌權(quán)者更該干的事兒。拿出刮骨療傷的勇氣，而不是懦弱地把丑態(tài)遮蓋起來(lái)——希望對(duì)“大領(lǐng)導(dǎo)夫人”的烏龍暴打，能帶來(lái)維穩(wěn)制度上的徹底反思。