競技武術國際化發展研究述評

吳明冬

（上海體育學院武術學院，上海 200438）

競技武術國際化發展研究述評

吳明冬

（上海體育學院武術學院，上海 200438）

文章采用文獻資料研究方法，在查閱大量關于競技武術國際發展以及發展戰略等方面文獻的基礎上，對競技武術國際化發展及其戰略研究進行綜述，研究結果發現：競技武術國際推廣過程中出現的問題以及對策需進一步探索；競技武術國際發展戰略方面缺乏對戰略要素如戰略思想、戰略重點、戰略方案等方面的研究。

競技武術 國際化 發展戰略

自20世紀50年代以來，競技武術不斷發展壯大。與此同時，關于競技武術入奧、國際化發展等問題也受到了研究人員的極大關注，他們紛紛對此以及相關問題進行了廣泛而深入的研究。通過對“競技武術”、“國際發展”、“發展戰略”等關鍵詞的檢索，了解了近10年來相關方面的研究現狀，并作如下綜述。

1 競技武術國際化推廣過程中出現的問題

競技武術在國際化發展過程中出現了較多問題，不同的研究者從不同的角度進行了分析。如武連全，訾鳳琴在《對競技武術套路在韓國推廣過程中出現問題的探討》中指出，競技武術在韓國推廣過程中出現的問題有四：一是“自身技術問題”，比如套路的動作過分追求難和美；二是“在難度動作的選擇上即套路難度動作在選擇導向上分歧較大”，大多數人對武術套路的難度動作不能理解，認為難度動作的編排應該結合攻防，要減少華而不實的難度動作。三是“武術自身理論上的問題”，即競技武術在對外推廣和教學過程中缺乏武術理論知識的傳授。四是“教練員方面的問題”，指出競技武術套路教練員大多來自退役的運動員，他們由于頻繁的訓練導致無法系統的學習和豐富理論知識。從而缺乏完善的系統的知識體系。[1]

競技武術國際化發展中的問題：其一是“目前國內外的武術套路競賽規則還沒有完全統一，國內外的競賽規則內容不一致”即不同的比賽所使用的規則也不相同，競技武術國內外所采用的規則不一，評判標準和內容的不一致，必然不利于競技武術的國際化發展。其二是“武術競賽項目國內外不同”，比如“目前全國性的武術套路競賽內容較豐富，有拳術、器械、對練、集體項目，而國際武術套路比賽只有拳術和器械項目。國內以自選套路項目為主，國際則以規定套路為主。國內外武術競賽項目設置不一致，嚴重制約了武術運動的普及與國際化發展”。其三是“影視武打片和武俠小說對武術國際化的消極影響”，比如影片里的武術大多被神化到了“飛檐走壁、騰云駕霧”的境界，當練習者見識了現實中的武術后會形成強大的心理落差，因而也大大降低了對練習武術的興趣。其四是“語言和文化差異導致的問題”，以致武術里面的很多精華部分都不能被理解和接受，“這也從根本上阻礙了競技武術國際化發展的進程和與奧林匹克運動融合的步伐”。[2]

從傳播學的角度看，競技武術在國際化推廣中也出現了一系列問題：一是“傳播者心態的不端正”，比如急于求成，沒有對武術的國際化傳播進行系統的研究，也缺乏正確的指導思想；二是“武術傳播策略的偏差”，指出“對不同的受眾采取不同的傳播策略是取得良好的傳播效果的途徑之一”，由于競技武術能否入奧在很大程度上取決于國際奧委會的委員，所以競技武術的國際傳播決不能忽略奧委會委員這一特殊受眾。三是“武術傳播途徑的問題”，提出武術電影是對中國武術形成誤導的傳播途徑，武術培訓參差不齊，給中國武術傳播造成很惡劣的影響。[3]

綜上所述，競技武術國際推廣中的問題既有自身技術、理論問題，又有教練員的不足、競賽規則的不完善、國際武術人才的缺乏，更有武術傳播策略、傳播途徑的失誤。競技武術國際化發展中缺乏國際型人才，如“在武術對外學術交流、進入奧運會等重大國際活動中，大部分武術專家們很難與奧運會和國外政府官員以及外國學者們零距離接觸和交流，向世界系統、全面地宣傳介紹武術”[4]。

2 競技武術國際推廣的對策

針對競技武術國際化發展中出現的問題和不足，許多研究者都提出了具有重要意義的對策。如武連全，訾鳳琴在《對競技武術套路在韓國推廣過程中出現問題的探討》一文中提出：“今后武術套路應完善和建立自己的理論體系。套路動作在編排上應強調攻防技擊性，難度選擇上可多借鑒傳統武術中的成分。完善教練員知識體系，可對外派的武術教練進行定期崗位培訓，提高他們的理論素質”。[5]勾慶華、蒲玉賓在《淺析現代競技武術套路國際化發展》中提出：一是“應加強競技武術套路文化內涵的傳播，特別是對尚武崇德的重要思想及文化內涵的傳播”；二是“應加大宣傳力度，在制定競技武術套路國際化發展戰略、普及與發展的措施時，應聽取人文學者、專家的建議和意見，吸取人文等各學科方面的科研成果，并把已論證的競技武術套路科研成果運用到實踐中去”；三是“在競技武術套路動作編排時應堅持不改變武術項目的特色為前提和原則，正確處理難度動作和動作質量、演練水平的關系”；四是“規則的修改與完善應進一步簡單化，量化評價標準與指標”。[6]

司昌軍在《對中國武術申奧的思考》中提出“國家應成立專門組織機構，培養集武術理論與技術于一身的高水平的管理型和師資型人才隊伍”，一是要“在國內建立武術精英培訓基地”；二是要“在國外建立武術培訓基地”。[7]王路遙在《競技武術國際化發展的創新研究》中提出了改革與創新的觀點，認為競技武術的國際化發展要想取得突破，就必須在“發展觀念、科學理論、技術、教學訓練的方法、發展的模式、武術的設備器材”等方面有所創新。[8]

王海在《競技武術發展模式的改革創新與前景》中提出“競技武術必須走社會化道路，推行簡單易學的技術并與中國武術段位制教程相結合，以提高競技武術在國際上的普及率”,還提出競技武術“要運用經濟手段，走市場化的道路，充分利用好武術資源，發展武術產業”。[9]桑全喜在《文化流動規律視域中競技武術套路發展探析》中提出競技武術的發展要將“制度建設作為競技武術套路發展的關鍵”，制度建設的內容包括“發展的戰略方針、組織管理制度、競賽規則等等”。[10]刁鷗在《競技武術運動發展的現狀與對策》研究中從競賽的角度提出要改革目前套路“錦標賽”的競賽模式，構建具有“中國功夫”特色的職業化新賽制。[11]王艷在《論奧運會武術項目的推廣與普及》中提出“競技武術的發展離不開傳統武術與傳統文化的支撐，競技武術與傳統武術應該協調發展”。[12]林官仁、李在鳳的研究認為，韓國跆拳道的國際化之路應遵循以下路線：首先，韓國跆拳道獲得了世界跆拳道聯盟、國際軍人聯盟、非奧林匹克聯盟以及世界大學生運動會的支持并成為其比賽項目之一；然后，在獲得廣泛的開展和群眾基礎之后，跆拳道于1996年被列入正式奧運比賽項目；而中國武術正試圖跨越上述幾個群眾基礎很好的聯盟的支持，直接進入奧林匹克運動會，這種沒有群眾基礎的發展模式很難持久，建議中國武術應走“群眾路線”。[13]

綜上所述，研究人員針對競技武術國際化發展中的問題，提出了很多有利的對策，如完善自身技術、理論體系；完善競賽規則、競賽制度；提高教練員素質；加大宣傳力度；在國外建立武術培訓基地，走社會化道路以增加群眾基礎；走市場化道路以增添活力。

3 競技武術國際發展戰略

針對競技武術國際化發展戰略的研究相對較少。龔茂富在《新中國武術發展的演進與思考》中提出“武術的發展缺乏戰略眼光，對武術的長遠發展戰略缺乏深入、細致的研究，武術發展的戰略應該隨著武術的不斷發展而做出相應的調整”。[14]司昌軍在《對中國武術申奧的思考》中針對“武術并沒有真正被世界所認識和接受”提出“要從戰略的高度來推廣武術”。[15]王崗、郭華帥以“文化立國”的國家文化發展戰略為背景，在“文化立國”戰略指導下進行研究，提出武術國際發展的新思路、新對策。栗勝夫在著作《中國武術發展戰略研究》中提出競技武術套路運動技術的發展趨勢是“高、難、美、新、真”，并對競技武術的國際化發展模式進行了探討和設計。[16]劉同為在《論21世紀武術發展的戰略構想》一文中提出：“競技化是武術發展的橋梁，科學化是武術發展的內驅動力。”[17]

綜上所述，關于競技武術發展戰略的研究較少，主要提出武術的發展要以戰略為高度，或者以某一戰略思想來研究武術的發展，但缺乏以戰略要素如戰略思想、戰略重點、戰略方案、戰略實施等為依據的研究。

4 結語

競技武術進入奧運會是武術自身發展的需要，也只有進入奧運會，才能在世界范圍內更好的發展。武術追求和諧，崇尚道德等與奧林匹克精神遙相呼應，武術進入奧運會不是能不能的問題，而是時間早晚的問題。我們應該堅定信念，抓住機遇，創新發展思維，轉變推廣思路，積極主動地幫助競技武術發展落后的國家和地區提高技術水平，以促進競技武術盡早進入奧運會。競技武術國際推廣對策的研究已十分充分，但對策如何操作與實施，仍是一個需要繼續深入探索的問題。盡管我們對競技武術的發展做出了很大努力，還是出現了如上綜述中提到的種種問題，比如競技武術自身的問題、競技武術國際傳播的問題等等，但這些問題主要是競技武術國際化發展戰略的問題，競技武術國際發展缺乏一個完善的戰略方案，競技武術國際化發展的戰略目標已很明確，即進入奧運會，但關于其發展的戰略重點、戰略部署、具體內容、詳細規劃、具體措施、精細安排、實施的方法方式等，至今仍是一個未解決的具體問題。

[1][5]武連全，訾鳳琴.對競技武術套路在韓國推廣過程中出現問題的探討[J].科技信息，2009（17）.

[2]武俊昊.論競技武術套路國際化發展的困惑[J].搏擊·武術科學，2009（6）.

[3]朱曉平.中國武術“傳播的缺失”與“傳承的固守”[J].吉林體育學院學報，2009（2）.

[4]丁 峰.制約武術實現國際化的因素探析[J].商丘師范學院學報，2008（9）.

[6]勾慶華，蒲玉賓.淺析現代競技武術套路國際化發展[J].搏擊·武術科學，2009（2）.

[7][15]司昌軍.對中國武術申奧的思考[J].遼寧行政學院學報，2007（3）.

[8]王路遙.競技武術國際化發展的創新研究[J].武漢體育學院學報，2005（5）.

[9]王 海.競技武術發展模式的改革創新與前景[J].搏擊·武術科學，2007（10）.

[10]桑全喜.文化流動規律視域中競技武術套路發展探析[J].山東體育學院學報，2009（3）.

[11]刁 鷗.競技武術運動發展的現狀與對策[J].安順學院學報，2007（4）.

[12]王 艷.論奧運會武術項目的推廣與普及[J].首都體育學院學報，2009（3）.

[13]林官仁，李在鳳.中國競技武術與韓國跆拳道發展史比較研究[C].上海體育學院學報（武術論文集），20O2.

[14]龔茂富.新中國武術發展的演進與思考[J].成都體育學院學報，2009（8）.

[16]栗勝夫.中國武術發展戰略研究[M].北京：人民體育出版社，2003.

[17]劉同為，王 震，丁麗萍.論21世紀武術發展的戰略構想[J].上海體育學院學報，2001（3）.

Review of the International Development of the Competitive Wushu

Wu Mingdong
（Wushu Schoolof ShanghaiUniversity of Sport,Shanghai200438）

This paper mainly adopts literature method to organize work.Based on large quantities of reviews and researches on the literatures of international development and strategies of competitive Wushu,the paper draws the following conclusions:firstly,further steps shall be taken to the existing problems and its solutions of competitive Wushu propagation.More researcheson the strategic elementsof competitive Wushu's international development strategy such as strategic theme,emphasisand program shall be required.

competitive Wushu internationalization development srategy

G85

A

1004—5643（2010）09—0011—02

吳明冬（1984～），男，在讀碩士研究生。研究方向：武術理論與方法。