淺談后冷戰時期的冷戰思維

高 欣

隨著蘇聯的解體,蘇美對峙形成的冷戰時期也隨之結束,但是冷戰思維卻在冷戰后依然廣泛地存在,成為西方主流的政治意識形態,指導著西方現代資本主義各國在國際交往和活動中對待社會主義國家的政策和行為,使國際形勢變得錯綜復雜。“冷戰思維”一詞,是指在“東西方冷戰這個國際大環境中人們觀察國際事務的特有的思想模式和認識框架”,即“過分強調國家間意識形態或價值觀念的對立”,“過于強調國家的政治與軍事安全”等。①可以說,在后冷戰時期,舊的冷戰思維仍然以強大的生命力延續著,表現出在新時期下的新特點。但是在政治經濟文化等全球化的背景下,后冷戰時期的冷戰思維并不能像冷戰時期一樣,能對社會主義國家以及與美國等西方大國意志相悖的國家進行全面的、有效的封鎖和遏制,冷戰思維已經身處矛盾之中。

一、政治上:遏制與接觸的矛盾

冷戰時代結束,世界進入和平與發展時期。但是,以美國為首的西方資本主義國家不會改變對社會主義的遏制。由于蘇聯的解體,社會主義陣營分崩離析,中國等社會主義國家成為新時期冷戰思維的目標。因而,在政治上,西方資本主義國家開始了新一輪反華、反社會主義高潮,企圖遏制中國等社會主義國家的發展,從而達到“西化”、“分化”社會主義,進一步推進其霸權主義的戰略目標。

在中國快速崛起的今天,西方資本主義國家大肆鼓吹“中國威脅論”,在國際社會有意制造反華氣氛,反映了美國極度恐懼心態,擔心中國的崛起會改變世界格局。由此可見,“中國威脅論”是冷戰思維的產物。同時,美國政府多次在聯大會議上提出“人權法案”借以反華,以歪曲事實和無限夸大的方式抨擊我國所謂人權問題,操縱一些叛逃分子在國際上大造不利于中國的輿論,目的皆在遏制中國。

江澤民同志曾指出:“以美國為首的西方國家,仍在推行霸權主義和強權政治。他們不愿意看到中國的統一和強大,不會改變‘西化、‘分化中國的圖謀,仍將繼續利用人權、武器擴散、貿易等問題對我國施加壓力;還會插手臺灣、香港、西藏的問題,制造矛盾,挑起事端;也會利用南沙群島歸屬等海洋權益爭議,挑撥我國與周邊國家的關系。”②

確實,以美國為首的西方大國在聯合國人權大會上提出反華議案;允許臺灣政界人士、達賴喇嘛訪美;污蔑中國盜竊美國高技術和核武器技術的摩擦會經常出現;對臺灣出售軍事武器,扶持臺獨分子執政。西方通過支持科索沃獨立,從以人權為幌子的自治和分離沖突來削弱戰略對手的做法中得到好處,受此鼓舞,西方勢必會加強對中國的分裂行徑。他們在西藏與新疆的分裂活動已經說明了這一點。因此,中國反分裂的戰略形勢將變得愈發嚴峻。一直以來,美國都暗中支持藏獨勢力,為其免費提供武器,提供軍事培訓,企圖通過分裂中國西藏來達到分裂中國的目的;同時通過西方主流媒體對中國西藏問題進行虛晃不實的報道,擾亂國際社會對于中國的看法,在奧運火炬傳遞中縱容藏獨分子的破壞行為,而且很多西方大國企圖將奧運會政治化,反對北京奧運,聲稱拒絕參加北京奧運等。這些表明以美國為首的西方大國不希望中國統一和強大,企圖通過所謂的人權問題,西藏等問題掀起國際社會的反華情緒,以達到對中國的遏制和分化的險惡目的。

美國為首的西方大國不僅對中國實行遏制的冷戰思維,推行其全面的霸權主義,同時還打著人權衛士的旗號,對世界其他不順從美國意愿的國家進行遏制甚至是軍事打擊。當他們在國際社會推行霸權主義需要以隱蔽的方式進行時,他們便高喊人權、民主、自由的口號,不順從的國家就是沒有人權,就要進行制裁和譴責;9·11件發生以后,美國對阿富汗、伊拉克實行軍事打擊,肆意轟炸平民區,造成了大量無辜平民和兒童傷亡。伊朗、朝鮮等一些與美國意愿相違背的國家,被美國定義為“邪惡軸心國”,在國際上受到經濟軍事等方面的制裁,并且受到可能遭到軍事打擊的威脅等。這些赤裸裸的侵略和霸權主義行徑不僅暴露了以美國為首的西方大國的雙重人權標準,而且還揭示了美國這些西方大國遏制與自己意志相悖,威脅到自身利益的國家的霸權主義和強權政治。

政治全球化的今天,國家與國家之間不可能再像冷戰時期一樣達到了完全的遏制和封鎖,任何一個國家的生存和發展都離不開國際社會這個大家庭的相互交往與相互幫助。尤其對于社會主義國家的中國,美國無法忽略這個快速發展中的大國對于世界政治的影響和地位,而不得不在國際政治重大問題上與中國進行磋商對話,甚至是合作。此時就必須摒棄冷戰思維,尋求新的思維來對待冷戰后的中美關系。因而,冷戰思維在后冷戰時期陷入了遏制與接觸的矛盾之中。

近年來中美關系取得的進展引人注目,中美兩國領導人頻繁交往,兩國高層戰略對話進一步增強,領導人之間的溝通有助于消除某些分歧,共同維護雙方的利益。在改善朝鮮半島和平狀況、核不擴散、減少污染、臺海形勢等方面美國會保持與中國領導人的接觸;兩國在反恐等關系國際安全等重大問題上進行富有成效的合作,這些都充分預示著中美關系發展的良好前景。特別是在解決朝鮮核問題的六方會談中,美國在中國的積極努力中,成功的與朝鮮進行了對話和磋商,和平的解決了朝鮮核問題,避免了一場戰爭的發生。可見中國在國際政治舞臺上發揮著很重要的作用。克林頓認為:“如果孤立中國,我們只會使中國閉關鎖國。”③美國總統布什認為,中美關系是良好的,而且“非常重要,非常有活力”。美國國務院負責東亞事務的助理國務卿希爾說過,中美關系并非“零和”游戲。換言之,處理2l世紀的中美關系需要摒棄冷戰思維,美方要以新的思維方式使其健康發展。

二、經濟上:抵制與合作的矛盾

冷戰以后,中國經濟飛速發展,在與西方大國尤其是在對美國的貿易中,最近幾年一直都保持著高額的貿易順差。如此高額的貿易順差使中國面臨來自國際貿易伙伴不斷施加的壓力,“到中國訪問的美國商務部長古鐵雷斯曾放話,若中國對美國創歷史水平的貿易順差持續擴大,可能會引起美國國內貿易保護主義情緒的高漲。”④隨后美國國會還提出一系列措施,比如只要能證明中國的競爭對手得到了政府補貼,因中國進口商品而受損的美國公司就可以尋求向中方加征關稅,美國眾議院2005年已經通過了類似法案。2007年開始,中國迫于美國為首的西方大國的經濟壓力,人民幣開始升值,并且一直持續升值,這給中國對外貿易和國內經濟的發展帶來了嚴峻的挑戰,致使中國大量的外匯儲備蒸發,出口貨物成本價格上升,出口量銳減,很多小企業由于出口銷售受阻而破產,致使中國經濟蒙受了重大損失。由此我們可以看到,在經濟上,抵制中國的出口貨物,平衡其貿易逆差,轉嫁其經濟損失,奪取經濟霸權等行為反映了美國等西方大國的冷戰思維依然在繼續著,并且在對外貿易中得到了貫徹。

但是,隨著經濟全球化、一體化程度的加強,任何國家的經濟都不可能獨立存在。在新的世紀,中國這個擁有龐大的市場經濟主體對美國更加重要,美國的經濟更需要中國加入,雙邊經濟互補性和相互依存不斷增強,經濟貿易中“你中有我、我中有你”的現象會更加緊密。克林頓總統也認為:“中國加入世界貿易組織的協議對美國有利,對中國有利,對世界經濟也有利。”中國加入WTO后,有力地推動了中美兩國的經濟發展,有利于促進中美貿易合作的全面發展,有利于中美關系的改善,并為世界經濟的發展繁榮增添新的活力。2008年全球金融危機的爆發,使西方國家更加重視中國在對抗這場危機中所起的作用,并且鼓勵中國能夠為世界經濟危機的扭轉做更多的事情。這都在表明經濟全球化中,任何國家都不能獨立存在和自我保全,廣泛的對話和合作才是發展趨勢。

由此可見,美國應該應時代的要求摒棄冷戰思維對于經濟發展的制約和束縛,用新的互利互惠的思維來促進中美的經濟貿易關系,爭取達到雙贏。

三、文化上:滲透與融合的矛盾

冷戰后,以美國為首的西方大國仍然抱著企圖西化、分化社會主義國家的目的,極力強調意識形態和價值觀的對立,試圖在思想文化領域內對社會主義國家的人們進行資本主義價值觀滲透和侵蝕。他們認為,美國的文化對青年人有巨大的影響力,進入二十一世紀,美國廣泛應用因特網、通俗音樂和好萊塢影片等,不斷加大對中國文化市場的宣傳與占領,圖謀達到文化滲透乃至促使和平演變的目的。美國政客散布的“中國威脅論”是美國政府思維的一種反映,是借人權掩蓋其意識態領域對抗的一種表現。當前在人權問題上的斗爭,實質上就是社會主義和資本主義兩種社會制度,無產階級和資產階級不同價值觀的斗爭;美國打著“人權高于主權”旗號,強迫我們接受資本主義私有制度、政治制度和資產階級價值觀,是意識形態領域斗爭的繼續,是對社會主義國家搞和平演變。事實證明,冷戰結束后“一球兩制”曾未改變,兩制之間的意識形態斗爭還遠未結束。

但是,文化是具有多樣性的,社會主義國家的文化也同樣影響著資本主義國家的人民。比如唐人街分布在許多國家,美國唐人街的數目舉不勝數;唐裝在國外很是盛行;中國年在國外逐漸得到了大家的喜愛和認可,越來越多的人加入到中國年的慶祝當中;中國的瓷器在國外受到寵愛;中國的武術得到很多人的喜歡與崇拜;中國的商品填補著國外空缺的市場,并且一定程度上起著傳播中國文化的作用;同時一些西方國家的人民通過來華旅游、工作等渠道逐漸對中國有了新的認識和理解。以公有制為基礎的社會主義市場經濟正在繁榮的發展,所謂的人權問題在中國社會這個溫暖的大家庭中顯得荒唐和可笑,這一切都體現了文化之間的相互交融和相互作用。這種文化多樣性并存、相互交融的趨勢是冷戰思維無法改變和組織的,意識形態的滲透和控制是無法抵擋文化融合的趨勢的。

綜上,后冷戰時期,冷戰思維在政治、經濟和文化等各方面的矛盾中延續著,在新時期新的世界形勢下,冷戰思維越來越不適合和平與發展的主題,必將被歷史所摒棄。