劉廣嵐 周士福 孟 東 賈澤斌
乳腺癌是嚴重威脅女性健康最常見的惡性腫瘤之一。近年來發病率有明顯的上升趨勢,腫瘤的發生、發展是多因素、多步驟的復雜過程,其預后是與多種指標有關,而研究這些指標在腫瘤細胞中的表達,有助于判斷乳癌的預后和指導治療。我們通過檢測ER、PR、cerbB-2和Ki-67在乳腺癌組織的表達,以探討其在乳腺癌發生、發展中的作用。
選取江蘇省無錫市第四人民醫院2008年6月~2009年12月,行根治術的乳腺癌組織標本107例?;颊呔鶠榕?,年齡23~82歲,中位年齡53歲。其中導管內癌15例,浸潤性導管癌82例,乳腺鱗癌10例。腋窩淋巴結轉移61例,無淋巴結轉移46例。TNM分期:0~Ⅰ期36例,Ⅱ期46例,Ⅲ~Ⅳ期25例。均經兩位以上病理醫師分別閱片,取得一致意見后重新認定。所有標本均經4%甲醛溶液固定,石蠟包埋,4μm厚連續切片,分別行HE染色和免疫組化檢測。
ER、PR單克隆抗體及S-P免疫組化相關試劑盒均購自北京中山金橋生物技術有限公司。采用S-P二步法免疫組化染色。切片厚約4μm,脫蠟,梯度酒精水化,高壓鍋熱處理5~8 min進行抗原修復,PBS沖洗,3%過氧化氫阻斷過氧化物酶,馬血清封閉,加用一抗,4℃冰箱孵育過夜,加生物素標記的二抗,室溫下30 min后PBS充分洗滌,加入S-P復合物孵育20~30 min;PBS洗3次,每次2 min;DAB顯色,蘇木精復染。自來水沖洗返藍,梯度酒精脫水,中性樹膠封片。用PBS代替一抗作為陰性對照,已知陽性片作為陽性對照。
免疫組化陽性判斷標準,ER、PR、Ki-67陽性細胞:細胞核有棕黃色顆粒,凡5個高倍視野陽性細胞數>10%為陽性,否則為陰性。CerbB-2陽性為胞膜及胞質著色:陽性細胞按無著色、陽性細胞數<1/3、1/3~2/3和 >2/3分別記為0、1、2、3分;陽性細胞著色強度按無著色、黃色、棕黃色和棕褐色分別記為0、1、2、3分。以兩項打分之和判斷其結果,≥3分為陽性。臨床評估指標包括腫瘤病理類型和大小,是否有腋窩淋巴結轉移及累及數目和大小。組織學分級按照WHO乳腺癌的組織學分類(2003),根據腺管形成、細胞分化及核分裂等3項9分的評定標準,進行組織學分級,分為Ⅰ級、Ⅱ級及Ⅲ級。乳腺癌病理分期標準為2002年第六版AJCC分期標準。結果判斷均由兩名高年資病理科醫生統一核準。
應用SPSS 13.0統計軟件分析,樣本率的比較采用χ2檢驗,相關性分析采用Spearman檢驗。
ER、PR、cerbB-2和 Ki-67陽性表達率分別為56.1%、82.2%、71.0%和 67.3%;ER、PR 陽性表達與乳腺癌患者年齡、病理組織學類型、腫瘤大小無相關性,與淋巴結轉移和臨床分期相關。cerbB-2和Ki-67與有無淋巴結轉移和腫瘤pTNM分期顯著相關(P均<0.05),見表1 和表2。
ER與PR表達呈正相關,P=0.000;與Ki-67表達呈負相關,P=0.000。PR與 cerbB-2、Ki-67表達呈負相關,P 均 <0.05。

表1 ER、PR和cerbB-2、Ki-67表達與乳腺癌臨床病理特征的關系(例,%)

表2 ER、PR和cerbB-2、Ki-67表達與乳腺癌臨床病理特征的關系(例、%)
乳腺癌是1種多因素疾病,在其發生、發展過程中伴隨多種基因和蛋白的改變。相關研究[1,2]表明,乳腺癌與生物分子標志物 ER、PR、CerbB-2等有相關性。這些生物分子標志物在乳腺癌的發生發展中發揮作用,對判斷腫瘤的預后及指導內分泌治療有重要的臨床意義[1,2]。通過對這些生物標志物的研究,可以更深入地認識乳腺癌的生物學行為。這些生物學指標如ER、PR、CerbB-2、Ki-67等陽性表達率文獻報道不一[3]。目前將乳腺癌的生長和增殖受性激素調控的,稱激素依賴性乳腺癌即ER(+)、PR(+);如果癌細胞丟失了受體,該乳腺癌的生長和增殖不再受性激素調控,則稱非激素依賴性乳腺癌即 ER(-)、PR(-)[4]。ER作為1種蛋白質對雌激素有高度親和力。ER可以反映乳腺癌細胞對雌激素的敏感性,ER陽性乳腺癌分化相對較高,預后好,對內分泌治療敏感。雌激素與受體結合誘導產生了PR,因此,ER、PR可作為臨床常用的內分泌治療的指標。較多的臨床報道顯示乳腺癌內分泌治療的有效率僅為20% ~30% ,很少能達到完全緩解(CR)。進一步研究證實,受體狀況不明的乳腺癌患者,其內分泌治療的有效率僅為30%;ER陽性患者有效率達到50% ~60%,而ER陰性患者的有效率為5% ~8%;ER、PR均為陽性者其內分泌治療的有效率為70%[5]。本組107例乳腺癌患者的激素受體測定結果,ER陽性表達率56.1%、PR陽性表達率82.2%,經統計學分析顯示ER、PR陽性表達與乳腺癌患者年齡、病理組織學類型、腫瘤大小無相關性,而兩者陽性表達率與腫瘤淋巴結轉移和臨床分期相關。另外,相關分析顯示,ER、PR與cerbB-2、Ki-67是呈負相關的。
cerbB-2基因作為乳腺癌常用基因標志之一,是1種跨膜糖蛋白,其分子量是185 kD[6],該蛋白與表皮生長因子受體(EGFR)具有高度的同源性,故又稱為人類表皮生長因子相關基因[7],cerbB-2過表達會激活癌基因,癌變細胞內癌基因數量、性質從而發生改變。體內外研究顯示cerbB-2過度表達可促進腫瘤發生[8,9]。有研究表明,cerbB-2高表達提示乳腺癌細胞的高轉移潛能,表現出較強的侵襲性臨床病理特征,cerbB-2也可使細胞整合素和黏合素功能異常,增強癌細胞轉移能力。目前cerbB-2已被公認為是與乳腺癌發生發展密切相關的原癌基因,參與調控細胞的生長、增殖及分化,其產物過度表達常提示惡性程度高、預后差。Slamon等認為乳腺癌患者cerbB-2陽性細胞越多,染色越強,死亡、復發和轉移的幾率也越高。本實驗研究顯示,cerbB-2在乳腺癌組織中陽性表達率為71%,其陽性表達與腋窩淋巴結轉移、臨床病理分期顯著相關,相關分析顯示,cerbB-2陽性與腋窩淋巴結轉移、臨床病理分期呈顯著正相關,可以說明cerbB-2與淋巴結轉移相關,其陽性表達率越高者,淋巴結轉移率越高,這與Learn報道[10]的相似。cerbB-2與乳腺癌患者年齡、腫塊大小、組織學分級無相關性。
Ki-67是目前較為肯定的核增殖標記物,它開始表達于細胞周期的G1期,在S期及G2期表達增強,至M期達高峰,在細胞分裂晚期很快消失。由于其半衰期短,故已成為檢測腫瘤細胞增殖活性最可靠的指標。研究表明Ki-67表達能可靠而迅速地反映惡性腫瘤增殖率,與多種惡性腫瘤的發展、轉移及預后有關[11,12]。本組結果示,Ki-67與乳腺癌患者年齡、腫塊大小、組織學分級無相關性,而與腫瘤病理分期、淋巴結轉移呈顯著正相關。相關研究[13]對68項研究進行meta分析,發現早期乳腺癌淋巴結陽性者Ki-67高表達比例增高,預后較差,提示Ki-67有促使腫瘤向淋巴結轉移的能力。Ki-67增殖指數高低與多種腫瘤的分化程度、浸潤、轉移及預后密切相關。
綜上所述,cerbB-2、Ki-67可以表達于乳腺癌組織中,而表達強度隨乳腺癌惡性程度的增高而增強,ER、PR和cerbB-2、Ki-67的聯合檢測,可能有助于客觀評估乳腺癌的生物學行為,用來指導臨床用藥和預測預后。因此,在臨床工作中,對于乳腺癌患者要常規檢測雌、孕激素受體、cerbB-2、Ki-67表達水平。
[1] Setiawan VW,Monroe KR,Wilkens L,et al.Breast Cancer risk factors defined by estrogen and progesteronereceptor status:themultiethnic cohort study〔J〕.Am J Epidemiol,2009,169:1251.
[2] Demonty G,Bernard-Marty C,Puglisi F,et al.Progress and new standards of care in themanagement of HER-2 positive breast cancer〔J〕.Eur JCancer,2007,43:497.
[3] Walker RA.Immunohistochemicalmarkers as predictive tools for breast cancer〔J〕.JClin Pathol,2007,9:231.
[4] 季晨陽.乳腺癌腫瘤標志物的臨床應用和研究進展〔J〕.實用醫學雜志,2000,16(7):304.
[5] 周道平,王 彬,邢曉皖.Ki-67、p53蛋白在乳腺癌組織的表達及臨床意義〔J〕.實用腫瘤雜志,2009,24(2):136.
[6] 裴 劼,翟篤明.104例乳腺癌cerbB-2、P53、ER、PR的表達及其臨床意義〔J〕.中國實驗診斷學,2007,11(10):1385.
[7] Michael PD.Clinical significance of HER-2/neu overexpression:Part I〔J〕.Principles & Practice of Oncology,1999,13:1.
[8] 李寶江,朱志華,王軍業,等.Ki-67、P53、VEGF和cerbB-2在乳腺癌組織中表達的相關性研究及其臨床意義〔J〕.癌癥,2004,23(10):1176.
[9] 陳 軍,王懿齡.cerbB-2、P53、nm23在乳腺癌中表達的臨床意義〔J〕.中國實驗診斷學,2007,11(1):132.
[10] learn PA,Yeh IT,Mc NuttM,et a1.HER-2/neu expression as a predictor of response to neoadjuvant docetaxel in patientswith operable breast carcinoma〔J〕.Cancer,2005,103(11):2252.
[11] Liu M,Lawson G,Delos M,et a1.Predictive value of the fraction of cancer cells immunolabeled for proliferating cell nuclear antigen or Ki-67 in biopsies ofhead and neck carcinomas for identify lymph node metastasis:comparison with clinical and radiologic examinations〔J〕.Head Neck,2003,25(4):280.
[12] Tut VM,Braithwaite AL,Angus B,et a1.Cyclin D expression in transitional cell carlinoma of the bladder,correlation with p53,waft,PRb and Ki-67〔J〕.Br JCancer,2001,84(2):270.
[13] De Azambuja E,Cardoso F,de Castro G J r,et al.Ki-67 as prognosticmarker in early breast cancer:a meta-analysis of published studies involving 12,155 patients〔J〕.Br JCancer,2007,96(10):1504.