20世紀(jì)上半葉歐洲移民的海外遷移
——以德國(guó)和西班牙為例

宋全成

(山東大學(xué)移民研究所山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,山東濟(jì)南 250100)

20世紀(jì)上半葉歐洲移民的海外遷移
——以德國(guó)和西班牙為例

宋全成

(山東大學(xué)移民研究所山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,山東濟(jì)南 250100)

與19世紀(jì)相比,20世紀(jì)上半葉歐洲移民海外遷移的社會(huì)環(huán)境因素發(fā)生了較大變遷,主要表現(xiàn)為,移民接納國(guó)家的國(guó)家主權(quán)、移民國(guó)情、移民政策的變化和調(diào)整,歐洲移民海外遷移的來(lái)源地由西歐、北歐國(guó)家變?yōu)闁|歐、南歐國(guó)家,外遷移民主體由歐洲“老移民”變?yōu)闅W洲“新移民”。以德國(guó)為代表的傳統(tǒng)歐洲移民國(guó)家的海外遷移,依然符合推拉移民動(dòng)因理論的基本邏輯,延續(xù)著19世紀(jì)的移民外遷傳統(tǒng),所不同的是,戰(zhàn)敗和國(guó)土分裂所導(dǎo)致的海外遷移成為重要的影響因素。以西班牙為例的歐洲新移民國(guó)家的海外遷移則表明,國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)動(dòng)蕩成為西班牙人海外遷移的誘因,但其海外遷移的進(jìn)程則同樣符合移民系統(tǒng)理論的基本框架。

歐洲移民;20世紀(jì)上半葉;歐洲老移民;歐洲新移民;移民政策

一、歐洲移民海外遷移的社會(huì)環(huán)境因素的變遷

歐洲移民的海外遷移是與移民接納國(guó)家和移民外遷國(guó)家的社會(huì)環(huán)境因素(國(guó)家主權(quán)狀況、移民政策狀況、移民的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)權(quán)利狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等)有著密切的聯(lián)系,在某種程度上,正是移民接納國(guó)家的社會(huì)環(huán)境因素及其變化,決定了歐洲移民海外遷移的目標(biāo)、程度和規(guī)模。如果我們將1607年英國(guó)人在北美洲的弗吉尼亞建立第一個(gè)殖民地(此后才有了歐洲人有組織的、永久性的、跨大西洋的海外移民活動(dòng))作為北美殖民地移民歷史的開(kāi)端,那么,到20世紀(jì)30年代,作為歐洲移民海外遷移的社會(huì)環(huán)境因素,發(fā)生了如下四個(gè)方面的重要變化。

(一)歐洲移民海外遷移的移民輸入國(guó)的國(guó)家主權(quán)發(fā)生了重大變化

從17世紀(jì)一直到19世紀(jì)20年代移民美洲特別是北美洲中的英國(guó)殖民地,一直是歐洲移民海外遷移的主要目的地。在近300年的時(shí)間里,歐洲各國(guó)特別是西歐、北歐國(guó)家的移民,一方面由于政治、宗教、文化、經(jīng)濟(jì)和其他原因,另一方面,當(dāng)時(shí)的英國(guó)政府出于拓展疆域、發(fā)展北美殖民地的目的,鼓勵(lì)來(lái)自世界各地特別是來(lái)自西歐和北歐國(guó)家的移民。于是,來(lái)自西歐和北歐國(guó)家的移民,攜家眷和財(cái)產(chǎn),歷盡千辛萬(wàn)苦,飄洋過(guò)海,遷移到新大陸——北美。在英國(guó)統(tǒng)治時(shí)期(1607—1776年),總共接納了100多萬(wàn)來(lái)自西歐和北歐的歐洲移民。不僅如此,為了開(kāi)發(fā)茫?；脑蛿U(kuò)張疆域,英國(guó)政府使用頒發(fā)“特許狀”等各種措施鼓勵(lì)和吸引來(lái)自歐洲的外來(lái)移民,甚至接納還在服刑的罪犯和負(fù)債者。1776年,北美這塊歐洲移民遷移大陸的國(guó)家主權(quán)發(fā)生了重大變化,英國(guó)承認(rèn)了美利堅(jiān)合眾國(guó)的獨(dú)立。盡管新大陸的國(guó)家主權(quán)發(fā)生了變化,但鼓勵(lì)來(lái)自西歐和北歐國(guó)家的歐洲移民的到來(lái),促進(jìn)了美國(guó)西部的開(kāi)發(fā)與繁榮,依然是美國(guó)政府主導(dǎo)的移民政策的基調(diào)。從這一點(diǎn)來(lái)看,美國(guó)政府主導(dǎo)的移民政策繼承了英國(guó)政府的移民政策。所以,歐洲人移民到美國(guó)依然絡(luò)繹不絕。在1820—1880年間,移居美國(guó)的外來(lái)移民總?cè)藬?shù)就達(dá)到了1000多萬(wàn),其中絕大部分來(lái)自西歐和北歐。①鄧蜀生:《美國(guó)與移民:歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)》,重慶出版社1990年版,第8-9頁(yè)。

(二)歐洲移民海外遷移的主體發(fā)生了重要變化,由主要是西歐、北歐國(guó)家的“老移民”轉(zhuǎn)變?yōu)闁|歐、南歐國(guó)家的“新移民”

進(jìn)入19世紀(jì)80年代以后,歐洲大陸移民外遷地的社會(huì)環(huán)境發(fā)生了變化。在西歐,伴隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快,對(duì)勞動(dòng)力的需求十分強(qiáng)烈。于是,一些原本外遷的移民留了下來(lái),不再外遷,甚至一些在北美發(fā)展一般的外遷移民又回遷到西歐國(guó)家,由此促進(jìn)了西歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的繁榮。而與此不同的是,東歐國(guó)家城市化和工業(yè)化的進(jìn)程緩慢,移民外遷依然是東歐國(guó)家移民的主流。但與以往東歐國(guó)家主要移民到西歐國(guó)家不同的是,東歐國(guó)家的移民揭開(kāi)了移民到美洲特別是北美的歷史新篇章。

如果我們比較北美移民主體的這種變化就會(huì)發(fā)現(xiàn):早期移民北美的歐洲海外“老移民”,主要來(lái)自西歐和北歐國(guó)家和地區(qū),從國(guó)別來(lái)看主要是英國(guó)、法國(guó)、愛(ài)爾蘭、荷蘭和瑞典等國(guó)家,由于這些國(guó)家和地區(qū)的資本主義制度發(fā)展得較為成熟,較早完成了工業(yè)化和城市化,因此,這些國(guó)家和地區(qū)的海外移民有不少屬于投資移民和經(jīng)濟(jì)移民,另外一些移民則是北美急需而又缺乏的熟練技術(shù)工人,從而表現(xiàn)出了較高的文明程度。但進(jìn)入19世紀(jì)80年代以后,來(lái)自東歐、南歐國(guó)家如意大利、波蘭、俄羅斯等國(guó)家的“新移民”大幅度增長(zhǎng),“從19世紀(jì)末至一次大戰(zhàn)前是移民涌入的高峰,年移民數(shù)經(jīng)常超過(guò)100萬(wàn),1910年代共入境移民880萬(wàn)。在1/4個(gè)世紀(jì)中,新移民的總數(shù)就趕上了上一個(gè)世紀(jì)里來(lái)的老移民”。②許海山主編:《美洲歷史》,線裝書局2006年版,第401頁(yè)。新移民增長(zhǎng)的絕對(duì)數(shù)量和增長(zhǎng)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了西歐、北歐的老移民,這種狀況一直持續(xù)到20世紀(jì)30年代。由此實(shí)現(xiàn)了歐洲移民的遷移主體由西歐、北歐國(guó)家的“老移民”到來(lái)自東歐、南歐國(guó)家的“新移民”的根本轉(zhuǎn)折。由于東歐、南歐國(guó)家建立得較晚,而且工業(yè)化和城市化發(fā)展程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐、北歐國(guó)家和地區(qū),因此,歐洲“新移民”的素質(zhì)和文明程度,要遠(yuǎn)低于歐洲“老移民”,由此在北美特別是美國(guó)造成了一系列移民社會(huì)問(wèn)題。

(三)歐洲“新移民”的社會(huì)作用發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)折

第一,歐洲“老移民”多屬于其所在國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí),擁有一定的資本,并掌握著當(dāng)時(shí)歐洲國(guó)家較先進(jìn)的技術(shù),他們利用充足的資金,或者購(gòu)買土地,開(kāi)發(fā)美國(guó)邊疆,或者在城市建工廠,從事實(shí)業(yè),推進(jìn)了美國(guó)社會(huì)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程。而歐洲“新移民”多處于其所在國(guó)家的最下層,有不少“新移民”家庭是貧困家庭,有些甚至是經(jīng)濟(jì)難民。他們既沒(méi)有充足的資金,也不掌握先進(jìn)的技術(shù)技能,他們充當(dāng)?shù)闹荒苁呛?jiǎn)單的、廉價(jià)的勞動(dòng)力。因此,大量歐洲“新移民”的蜂擁而來(lái),加重了美國(guó)社會(huì)的失業(yè)狀況。

設(shè)計(jì)中采用GSM/GPRS模塊SIM900A。其中,基帶信號(hào)處理器是G600通訊模塊的核心部分,用來(lái)處理外部系統(tǒng)通過(guò)串口發(fā)送過(guò)來(lái)的AT指令[8]。射頻部分主要實(shí)現(xiàn)信號(hào)的調(diào)制與解調(diào),實(shí)現(xiàn)外部射頻信號(hào)與內(nèi)部基帶處理器之間的信號(hào)轉(zhuǎn)換。Arduino UNO微處理器通過(guò)虛擬串口與SIM900A模塊相連。SIM900A模塊的電路連接如圖6所示。

第二,歐洲“新移民”文化程度較低、素質(zhì)較差,無(wú)法迅速融入美國(guó)主流社會(huì)。由于“老移民”多是西歐、北歐國(guó)家的中間階層,有著良好的教養(yǎng),有些甚至直接是醫(yī)生、律師、工程師、企業(yè)家,因此,他們具有較高的文明程度,在社會(huì)融合和與美國(guó)社會(huì)的一體化方面,他們能夠較好、較快地融入美國(guó)社會(huì)。早期的西歐、北歐“老移民”甚至直接就是美國(guó)社會(huì)物質(zhì)和文化時(shí)尚的創(chuàng)造者。而來(lái)自東歐、南歐的“新移民”大多沒(méi)有受到良好的教育,其貧困的物質(zhì)條件也使他們沒(méi)有機(jī)會(huì)在美國(guó)接受良好的教育,因此,他們與“老移民”相比,處于美國(guó)社會(huì)的最低層,無(wú)法迅速實(shí)現(xiàn)與美國(guó)主流社會(huì)的同化。

第三,由于經(jīng)濟(jì)狀況較差、受教育程度較低,有不少歐洲“新移民”為了基本的生計(jì)而走上危害社會(huì)治安甚至犯罪的道路,成為影響美國(guó)社會(huì)非傳統(tǒng)安全的重要因素,這與歐洲“老移民”多成為美國(guó)社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量有著根本的不同。①宋全成:《歐洲移民研究:20世紀(jì)的歐洲移民進(jìn)程與歐洲移民問(wèn)題化》,山東大學(xué)出版社2007年版,第46-47頁(yè)。

上述歐洲“新移民”所帶來(lái)的移民社會(huì)問(wèn)題,首先引起了美國(guó)學(xué)術(shù)界的關(guān)注。在關(guān)注移民問(wèn)題的美國(guó)早期學(xué)者當(dāng)中,美國(guó)邊疆學(xué)派的創(chuàng)始人弗雷德里克·杰克遜·特納的觀點(diǎn)最具代表性。特納在分析外來(lái)移民的民族構(gòu)成時(shí),對(duì)于其來(lái)源從北歐、西歐轉(zhuǎn)到南歐、東歐這一事實(shí)感到遺憾。他把意大利南部移民、波蘭移民、俄國(guó)猶太移民和斯拉夫民族的移民看作是對(duì)美國(guó)社會(huì)的損害。他寫道:“舒適水平的下降、抵消工資上升趨勢(shì)的移民的競(jìng)爭(zhēng)、血汗制度、外國(guó)人云集大城市并成為當(dāng)?shù)乩习宓膭?shì)力、由近來(lái)移民中的貧窮分子造成的犯罪和乞丐的增長(zhǎng),以及在他們中間發(fā)現(xiàn)的無(wú)政府主義分子,所有這一切和相類似的問(wèn)題,都是因我國(guó)移民來(lái)源的改變而產(chǎn)生的。”②Edward.N.Savich,American Historians and European Immigration,New York,1965,P128.“先前時(shí)期的移民被相當(dāng)容易地同化了,而且?guī)缀鯚o(wú)可懷疑,對(duì)于美國(guó)特征富有價(jià)值的貢獻(xiàn)是來(lái)自這種非英吉利血統(tǒng)的人融入美國(guó)人民。但是,使吸收過(guò)程變得容易的自由土地(現(xiàn)在)已經(jīng)不復(fù)存在,移民正日益難以同化。在現(xiàn)在條件下它與美國(guó)勞工的競(jìng)爭(zhēng),可能給制造業(yè)以增長(zhǎng)勢(shì)力,但對(duì)于美國(guó)社會(huì)的健康卻是極為有害的?！雹跡dward.N.Savich,American Historians and European Immigration,New York,1965,P133.特納認(rèn)為,從東歐、南歐來(lái)的歐洲“新移民”,在勞工市場(chǎng)上搶占“老移民”的位置,結(jié)果造成美國(guó)人的生活水平下降,加劇了城市的擁擠,而他們定居的城市又引發(fā)了勞資敵對(duì),階級(jí)的分野因種族的偏見(jiàn)而日益加深,由此又造成了歐洲“新移民”較多的犯罪,從而使美國(guó)的民主社會(huì)受到了損害。這最終導(dǎo)致美國(guó)政府對(duì)歐洲“新移民”的厭惡和限制。

(四)歐洲移民外遷目的地移民政策的變化:由全面自由移民向定向限制移民

由于歐洲移民外遷的主體發(fā)生了變化,以及由此帶來(lái)的一系列移民社會(huì)問(wèn)題,作為歐洲移民外遷目的地——特別是美國(guó)的移民政策發(fā)生了巨大變化:由全面自由移民轉(zhuǎn)向定向限制移民。在這一時(shí)期,以美國(guó)作為主要移民目標(biāo)地的新移民,并不僅僅是來(lái)自南歐、東歐國(guó)家和地區(qū)。來(lái)自中國(guó)、日本的新移民,也同樣引起了美國(guó)政府的關(guān)注。從19世紀(jì)80年代以后,伴隨著移民來(lái)源地的變化,美國(guó)在鼓勵(lì)歐洲“老移民”到來(lái)的同時(shí),對(duì)“新移民”進(jìn)行了嚴(yán)格限制,并陸續(xù)出臺(tái)了一系列限制“新移民”的法案。1882年,美國(guó)政府制定了第一個(gè)以種族和國(guó)籍為理由禁止移民入境的聯(lián)邦法案:排斥華人的《排華法案》,這標(biāo)志著美國(guó)自由移民階段的終結(jié)。該法案規(guī)定:禁止華工入境10年,并禁止華僑入籍。此后,排斥和限制外來(lái)移民的法案相繼出臺(tái)。1907年,美國(guó)和日本達(dá)成“君子協(xié)定”:禁止日本勞工進(jìn)入美國(guó)。④許海山主編:《美洲歷史》,線裝書局2006年版,第402頁(yè)。1911年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了對(duì)移民進(jìn)行“文化測(cè)驗(yàn)”的法律,限制東歐、南歐各國(guó)歐洲“新移民”入境。在20世紀(jì)20年代,美國(guó)國(guó)會(huì)先后通過(guò)了3個(gè)移民法,建立了移民限額制度,旨在限制移民入境的人數(shù),并且建立了選擇移民的民族來(lái)源體制。此后,移民美國(guó)的歐洲移民人數(shù)迅速下降。從1921年到1929年,每年入境的歐洲移民從80萬(wàn)人陡然下降到15萬(wàn)人。到30年代,入境的歐洲移民甚至低于限額法所規(guī)定的入境限額。

二、傳統(tǒng)歐洲移民的海外遷移

20世紀(jì)上半葉特別是第二次世界大戰(zhàn)以前,傳統(tǒng)歐洲(主要是西歐與北歐國(guó)家)移民的海外遷移,依然繼承了19世紀(jì)以來(lái)的移民北美地區(qū)特別是移民美國(guó)的傳統(tǒng)。盡管與19世紀(jì)相比美國(guó)政府已將自由的移民政策調(diào)整為限制性的移民政策,再加上20世紀(jì)20年代以后世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),西歐與北歐國(guó)家的海外移民人數(shù)已大幅度減少,但移民外遷的數(shù)量依然可觀,而且在有些特殊的年份里,一個(gè)西歐國(guó)家的海外遷移的移民規(guī)模甚至達(dá)到了年外遷11萬(wàn)人的水平。由于目前尚缺乏整個(gè)西歐、北歐國(guó)家移民海外遷移的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)資料,這里僅以德國(guó)移民的海外遷移為例來(lái)說(shuō)明這一時(shí)期傳統(tǒng)歐洲國(guó)家移民的海外遷移狀況。

從1912年到1932年,大約有66萬(wàn)德國(guó)人移民海外。就德國(guó)外遷移民的目標(biāo)國(guó)家來(lái)看,海外遷移的主要目標(biāo)國(guó)家依然集中在美國(guó)、加拿大、巴西和澳大利亞,其中有71%的德國(guó)移民移居到美國(guó)。從外遷移民的規(guī)模和時(shí)間上來(lái)看,在魏瑪共和國(guó)時(shí)期,德國(guó)外遷移民的最高年份是在1923年,外遷德國(guó)人的數(shù)量達(dá)到了11.54萬(wàn)人,形成了德國(guó)歷史上的“危機(jī)年”。德國(guó)人遷移海外的主要原因是:

第一,海外遷移的傳統(tǒng)與移民系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的雙重作用。從19世紀(jì)開(kāi)始,就有不少德國(guó)人開(kāi)始了跨越大西洋的海外遷移。到19世紀(jì)末20世紀(jì)初,僅僅遷移到美國(guó)的德國(guó)移民,單就數(shù)量和規(guī)模上來(lái)看已相當(dāng)可觀,德國(guó)移民已成為19世紀(jì)歐洲人移民美國(guó)的重要移民群體,并形成了重要的與德國(guó)國(guó)內(nèi)有著緊密聯(lián)系的移民網(wǎng)絡(luò)。由于移民外遷傳統(tǒng)和移民系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的雙重作用,在德國(guó)國(guó)內(nèi),逐漸形成了移民海外特別是移民北美地區(qū)的海外遷移潮流。盡管由于德國(guó)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)在第一世界大戰(zhàn)爆發(fā)前已經(jīng)得到了飛速發(fā)展,使得移民海外的人數(shù)銳減,但依然有相當(dāng)數(shù)量的德國(guó)人到海外定居。僅1912年到1917年,就有5.7萬(wàn)人離開(kāi)德國(guó),移民海外。

第二,國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩的局勢(shì)和社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī),迫使許多德國(guó)人移居海外。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,戰(zhàn)敗的德國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩,政治危機(jī)加劇。早在1918年12月,德國(guó)的“斯巴達(dá)克團(tuán)”改組為德國(guó)共產(chǎn)黨,在戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束的時(shí)候,基爾港的水兵舉行武裝起義并很快蔓延到全國(guó)各地。柏林、漢堡、不來(lái)梅和慕尼黑等地的起義者組成工人、士兵蘇維埃,奪取了國(guó)家政權(quán)。這場(chǎng)革命結(jié)束了德國(guó)的千年帝制,但緊接著在德國(guó)的前途問(wèn)題上分裂為左右兩派。左派即少數(shù)派主張建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的蘇維埃共和國(guó),而右派即多數(shù)派主張建立議會(huì)民主制的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。在1919年1月舉行的國(guó)民議會(huì)選舉中,右派由于得到絕大多數(shù)德國(guó)人的支持而獲勝,右派與其他德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政黨于1919年8月通過(guò)了魏瑪憲法,建立了德國(guó)歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)——魏瑪共和國(guó)。①丁建弘:《德國(guó)通史》,上海社會(huì)科學(xué)出版社2002年版,第297-299頁(yè)。社會(huì)的動(dòng)蕩和巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款使德國(guó)經(jīng)濟(jì)也陷入了深刻的危機(jī)之中,德國(guó)人民的基本生活受到了較大的影響。在這種背景下,迫使許多德國(guó)人移居海外。

第三,德國(guó)戰(zhàn)敗后的領(lǐng)土分裂加劇了即將分割出去的原德國(guó)土地上的德國(guó)人移居海外的步伐。第一世界大戰(zhàn)結(jié)束后,戰(zhàn)勝國(guó)在法國(guó)的凡爾賽舉行會(huì)議并于1919年6月簽訂了《凡爾賽和約》。依據(jù)《凡爾賽和約》,德國(guó)除了必須支付巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和限制軍備以外,德國(guó)1/8的領(lǐng)土被分割給其他國(guó)家,為此,德國(guó)失去了6.7萬(wàn)平方公里的國(guó)土和原有居民的1/10,并且失去了所有的海外殖民地。②德尼茲·加亞爾、貝爾納代特·德尚:《歐洲史》,蔡鴻濱、桂裕芳譯,海南出版社2000年版,第529-530頁(yè)。在這種背景下,即將分割出去的原德國(guó)國(guó)土上的許多德國(guó)人,要么移居德國(guó),要么被迫流向海外,只有少數(shù)德國(guó)居民滯留原地。毫無(wú)疑問(wèn),德國(guó)戰(zhàn)敗后的領(lǐng)土分割,加劇了德國(guó)人移居海外的步伐。

三、歐洲新移民的海外遷移

美國(guó)對(duì)歐洲新移民進(jìn)行限制的政策調(diào)整在一定程度上抑制了東歐、南歐國(guó)家移民海外遷移的規(guī)模,但東歐、南歐國(guó)家的移民并沒(méi)有完全停止向海外移民的努力和步伐,特別是在南歐國(guó)家的西班牙,移民海外、移民拉美依然是20世紀(jì)上半葉移民遷移的主要形式。西班牙移民為什么選擇拉美國(guó)家特別南美國(guó)家作為自己的海外遷移的主要目的地呢?其主要原因是:

第一,移民拉美國(guó)家的遷移傳統(tǒng)。從1492年哥倫布第一次發(fā)現(xiàn)美洲新大陸到1574年,“西班牙殖民者已占領(lǐng)美洲大陸近1/3的土地,建立了200多個(gè)城鎮(zhèn)和移民區(qū),來(lái)到美洲的人數(shù)達(dá)到15萬(wàn)人。也就是說(shuō),僅僅在哥倫布第一次發(fā)現(xiàn)美洲以后的70年間,西班牙殖民主義者和冒險(xiǎn)者,便把由合恩角一直向北伸展到今日美國(guó)和加拿大邊界除巴西以外的大片土地完全征服了(巴西是葡萄牙征服的),并鞏固地確立了他們的統(tǒng)治”。③許海山主編:《美洲歷史》,線裝書局2006年版,第63頁(yè)。當(dāng)移居海外的移民浪潮席卷歐洲大地的時(shí)候,越來(lái)越多的西班牙人移居拉美國(guó)家主要是墨西哥、阿根廷、烏拉圭和古巴等。在那里,早期遷移來(lái)的西班牙人建立了相對(duì)完善的移民網(wǎng)絡(luò)社區(qū),西班牙移民在那里擁有較好的政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)利,于是,移民拉美國(guó)家逐漸成為西班牙人的遷移傳統(tǒng)。

第二,西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期政治因素的影響。1936—1939年的西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以后,居住在拉美國(guó)家的西班牙移民并沒(méi)有因?yàn)榫幼≡诶绹?guó)家而放棄自己的政治義務(wù)和法律責(zé)任。當(dāng)西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候,大批移民回國(guó),為不同的政治信仰參戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,佛朗哥法西斯政權(quán)建立,對(duì)國(guó)內(nèi)的共和黨、社會(huì)黨和共產(chǎn)黨及其他進(jìn)步人士實(shí)行野蠻的鎮(zhèn)壓和迫害。此時(shí),一些來(lái)自拉美國(guó)家回國(guó)參戰(zhàn)的西班牙人,重返拉美國(guó)家,而一些擁護(hù)共和黨的進(jìn)步人士,為了避免政治上的迫害也紛紛移民海外。

第三,為躲避戰(zhàn)亂而移居拉美國(guó)家。1936—1939年西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期,國(guó)內(nèi)戰(zhàn)亂不斷,經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,人民生命安全受到嚴(yán)重威脅。正如德尼茲·加亞爾和貝爾納代特·德尚所說(shuō):“在3年的時(shí)間里進(jìn)行了可怕的內(nèi)戰(zhàn),死者高達(dá)50萬(wàn)人。”①德尼茲·加亞爾、貝爾納代特·德尚:《歐洲史》,蔡鴻濱、桂裕芳譯,海南出版社2000年版,第542頁(yè)。為了尋求生存和發(fā)展的機(jī)會(huì),不少西班牙人與遠(yuǎn)在拉美國(guó)家的西班牙移民所建立的移民網(wǎng)絡(luò)建立了緊密的聯(lián)系,并積極尋求移民到拉美國(guó)家。由于有著較好的移民網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,西班牙人移民拉美的愿望較易實(shí)現(xiàn),從而最終實(shí)現(xiàn)西班牙人移民拉美國(guó)家特別是南美國(guó)家的目標(biāo)。

四、結(jié)論

通過(guò)以上敘述和分析,可以可以得出下列結(jié)論:第一,20世紀(jì)上半葉歐洲移民的海外遷移,深受移民接納國(guó)家與地區(qū)社會(huì)環(huán)境因素特別是國(guó)家主權(quán)與移民政策因素的影響,這也符合移民研究的經(jīng)典基礎(chǔ)理論——推拉移民理論的基本邏輯。早在19世紀(jì)末,美國(guó)社會(huì)學(xué)家萊文斯坦(E.G.Ravenstein)就試圖對(duì)歐洲移民的遷移規(guī)律進(jìn)行總結(jié)。他認(rèn)為:人口遷移并非完全盲目無(wú)序流動(dòng),而是遵循一定的規(guī)律。人口遷移的動(dòng)力,是共同作用的推拉因素。所謂推力因素是指原居地(或者國(guó)家)不利于生存、發(fā)展的種種排斥力,它可以是戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、天災(zāi)、生態(tài)環(huán)境惡化等對(duì)某一地區(qū)具有普遍性影響的因素,也可以是某一小群體遭遇的意外或不幸。所謂拉力因素則是指移入地(或者是國(guó)家)所具有的吸引力,它可以是大量呈現(xiàn)的新機(jī)會(huì),也可以是僅僅對(duì)于某一小群體的特殊機(jī)遇。②李明歡:《歐洲華僑華人史》,中國(guó)華僑出版社2002年版,第3-4頁(yè)。按照推拉移民理論,20世紀(jì)上半葉,在歐洲地區(qū)的推力因素沒(méi)有發(fā)生較大變化的情況下,北美地區(qū)特別是美國(guó)自由的移民環(huán)境與開(kāi)放的移民政策依然對(duì)歐洲移民具有巨大的拉力。盡管由于北美地區(qū)特別是美國(guó)移民社會(huì)環(huán)境因素的變化,使得北美地區(qū)特別是美國(guó),與整個(gè)19世紀(jì)相比,對(duì)歐洲移民的拉力有所降低,從而導(dǎo)致來(lái)自歐洲的外國(guó)移民在總量上大量減少,但這恰好從反面說(shuō)明了由于拉力因素的變化,對(duì)歐洲移民海外遷移的直接和深刻的影響。第二,從傳統(tǒng)的歐洲移民國(guó)家——德國(guó)移民的海外遷移情況來(lái)看,20世紀(jì)上半葉傳統(tǒng)歐洲國(guó)家移民的海外遷移,可以從移民系統(tǒng)理論中得到解釋和說(shuō)明。移民系統(tǒng)理論認(rèn)為,由于殖民主義傳統(tǒng)、政治影響、貿(mào)易、投資和文化聯(lián)系等因素的影響,使得移民移入國(guó)與移出國(guó)之間形成了緊密而穩(wěn)定的紐帶,正是因?yàn)榇嬖谶@個(gè)紐帶,導(dǎo)致了后續(xù)的大規(guī)模移民現(xiàn)象的發(fā)生。移民系統(tǒng)理論還認(rèn)為,在移民體系中存在著宏觀與微觀雙重結(jié)構(gòu)。宏觀結(jié)構(gòu)指的是世界政治經(jīng)濟(jì)狀況、國(guó)家之間的關(guān)系以及移入與移出國(guó)為控制移民與定居所制訂的各項(xiàng)法律制度,它對(duì)現(xiàn)代移民的產(chǎn)生與發(fā)展具有決定性影響。而微觀結(jié)構(gòu)主要指的是移民鏈,移民鏈?zhǔn)沟靡泼襁^(guò)程較為安全、穩(wěn)妥,在增進(jìn)新移民對(duì)移居國(guó)的了解、新移民到達(dá)目的地后盡快就業(yè)并適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)環(huán)境等方面,發(fā)揮著重要的作用。家庭與社區(qū)在移民鏈中扮演了核心的角色。墨西哥人向美國(guó)的移民源自19世紀(jì)美國(guó)對(duì)西部的開(kāi)發(fā),沒(méi)有20世紀(jì)60年代美國(guó)對(duì)多米尼加共和國(guó)的軍事占領(lǐng),也就很難出現(xiàn)如今那么多多米尼加人向美國(guó)的移民,而朝鮮人與越南人向美國(guó)的移民,更是美國(guó)在上述國(guó)家和地區(qū)長(zhǎng)期軍事卷入的結(jié)果。第三,從新歐洲移民國(guó)家——西班牙的海外遷移情況來(lái)看,海外遷移與國(guó)際移民的另一種形式——難民特別是戰(zhàn)爭(zhēng)難民緊密相關(guān)。從17世紀(jì)到20世紀(jì)上半葉,歐洲國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)的紛爭(zhēng)不斷,在歐洲區(qū)域范圍內(nèi)產(chǎn)生了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)難民,這些戰(zhàn)爭(zhēng)難民為了躲避戰(zhàn)亂,為了生活和發(fā)展,便謀求跨國(guó)遷移或海外遷移,這是從17世紀(jì)到19世紀(jì)末歐洲移民遷移到美洲特別是北美地區(qū)的主要?jiǎng)右蛑弧Ｕ窃谶@個(gè)意義上,20世紀(jì)30年代作為新歐洲移民國(guó)家——西班牙移民的海外遷移,在某種程度上依然是歐洲移民的海外遷移傳統(tǒng)的延續(xù),而且與傳統(tǒng)的歐洲移民國(guó)家——德國(guó)的移民海外遷移相同的是,移民系統(tǒng)理論所揭示的殖民主義傳統(tǒng)、移民鏈或移民網(wǎng)絡(luò),對(duì)西班牙人遷移到南美依然起到了關(guān)鍵性的作用。所不同的是,由于西班牙國(guó)內(nèi)的共產(chǎn)主義和法西斯主義的尖銳對(duì)立,西班牙人海外遷移的主要目標(biāo)地存在很大差異——共產(chǎn)主義者及其他左派人士多遷移到蘇聯(lián),而非共產(chǎn)主義的人士則多移居到南美地區(qū)。

(責(zé)任編輯:周文升wszhou66@126.com)

C922

A

1003—4145[2010]11—0147—05

2010-09-10

宋全成,山東大學(xué)移民研究所所長(zhǎng)、山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院社會(huì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。主要研究移民社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、國(guó)際移民與社會(huì)融合。

山東省人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“法國(guó)移民社會(huì)問(wèn)題”(07BSHZ03)、山東大學(xué)自主創(chuàng)新基金項(xiàng)目“穆斯林移民在歐洲及其社會(huì)融合研究”。